Когда Земля налетит на небесную ось или разоблачение всяких слухов.

[Chainik]

Спасибо. Хотел уже идти угол между полярной звездой и горизонтом мерить :-) , да облака второй месяц подряд.
Желающим развлечься один из источников:
http://www.oko-planet.spb.ru/?open&h=1&p=11_3&type=viewmes&site=CE5A

Хорошо сочинили, вроде физику учил в школе но грубых ляпов не вижу.. даже Энштейна приплели ;-)

" Представьте себе апельсин, шкурка которого отделена от мякоти и может двигаться. Эйнштейн, как и Хэпгуд, предположил, что когда в районе тогдашних полюсов наросли слишком большие шапки льда, вращение Земли стало неустойчивым, и кора съехала на 90 градусов. (Проделайте опыт: утяжелите мяч с двух противоположных сторон и повращайте его. Если вращать, поставив мяч на легкую часть, он будет в устойчивом положении. Если же закрутить мяч, поставленный на утяжеленный полюс, ось вращения будет перемещаться, пока груз снова не окажется на экваторе.) При этом пространственная ориентация Земли не поменялась, "мякоть" этого апельсина осталась на месте."
 "Последняя катастрофа со сдвигом полюсов, должно быть, случилась около 12 тысяч лет назад. Тому есть свидетель - сибирский мамонт из вечной мерзлоты. Он умер мгновенной смертью и сразу замерз, так что и через тысячи лет ездовые собаки были не прочь отведать "свежатинки". При жизни мамонт питался растениями, которые остались в его желудке и даже во рту, и были это растения субтропиков. А ведь туше достаточно полежать на субтропической жаре всего день, чтобы началось разложение..."

[Impostor]

.................
 Тому есть свидетель - сибирский мамонт из вечной мерзлоты. Он умер мгновенной смертью и сразу замерз, так что и через тысячи лет ездовые собаки были не прочь отведать "свежатинки". При жизни мамонт питался растениями, которые остались в его желудке и даже во рту, и были это растения субтропиков. А ведь туше достаточно полежать на субтропической жаре всего день, чтобы началось разложение..."
..................

Давайте считать его первым коммунистом - помер мгновенно неизвестно за что...

[SergeyKn]

... Тому есть свидетель - сибирский мамонт из вечной мерзлоты. Он умер мгновенной смертью и сразу замерз, так что и через тысячи лет ездовые собаки были не прочь отведать "свежатинки". При жизни мамонт питался растениями, которые остались в его желудке и даже во рту, и были это растения субтропиков..."

Древние люди накормили бедного мамонта тропическими растениями перед смертью, а потом закопали живьем в вечную мерзлоту (что-то вроде прототипа холодильника) про запас.  

А если серьезно, то зима все-равно свое возьмет, не сейчас так в марте-апреле-мае.  
Ёжиков только жалко, бродят по лесу как потеряные, оставляя в снегу борозды, по которым их легко могут найти хищники.
Зоологи говорят что может погибнуть до 70% популяции.  

[Impostor]

... Тому есть свидетель - сибирский мамонт из вечной мерзлоты. Он умер мгновенной смертью и сразу замерз, так что и через тысячи лет ездовые собаки были не прочь отведать "свежатинки". При жизни мамонт питался растениями, которые остались в его желудке и даже во рту, и были это растения субтропиков..."

Древние люди накормили бедного мамонта тропическими растениями перед смертью, а потом закопали живьем в вечную мерзлоту (что-то вроде прототипа холодильника) про запас.  

А если серьезно, то зима все-равно свое возьмет, не сейчас так в марте-апреле-мае.  
Ёжиков только жалко, бродят по лесу как потеряные, оставляя в снегу борозды, по которым их легко могут найти хищники.
Зоологи говорят что может погибнуть до 70% популяции.  

Без балды - ЖАЛКО! Я уж собак у метро не кормлю - а чего кормить, когда тепло?
А у нашей природы крыша точно локально поехала - у меня на даче орешник зацвёл, и сирень почки  выкинула....
О по братьям нашим мелким...
Тот, у кого часы на холод - считай покойник....
Поборемся.

[Ёж]

Здраствуйте, уважаемые любители астрономии.
 Недавно видел на просторах инета любопытную теорию на тему климатических аномалий. Якобы происходит сдвиг полюсов, т.е. земная кора сдвигается относительно более глубоких слоев, проскальзывая на них. Процесс только начался и займет несколько лет, в итоге Антарктида и Арктика окажутся в районе экватора..
  Есть ли какие либо подтверждения этому на сегодняшний день ?
22 января, за окном дождь. Снега нет вообще.
Глядя на нынешнюю зиму кажется что что нас уже снесло эдак на 1000-2000 км. к югу :-))

Сей процесс носит название  тектоники литосферных плит. И начался он на Земле  на самых ранних этапах ее развития.  Результатом явилось  возникновение и разрушение в течение истории Земли нескольких суперматериков.  Хм, вообще об этом в школьных учебниках географии написано.  Если хотите  узнать более подробно, то литературы об этом полно. Возьмите хотя бы  "Геотектонику с основами геодинамики" Хаина и Божко или "Развитие Земли" О.Г.Сорохтин, С.А.Ушаков.   

[SergeyKn]

Вчера по ТВ (канал Дискавери) в 22-00 очередную страшилку прогнали (наверняка уже было, но я не видел): "Идеальная катастрофа" (солнечная буря).
Вкратце смысл такой: в результате мощной солнечной вспышки (настолько мощной, что северное сияние наблюдают чуть ли не жители экватора) на Землю обрушивается шквал всевозможных излучений, потоков частиц и т.п., как результат вырубается вся электроника (на орбитах дохнут спутники, не работает связь, падают самолеты, сталкиваются поезда и т.п.), мир оказывается на грани катастрофы.

На сколько подобный сценарий реален? Вроде бы наше Светило вполне миролюбиво.
Катастрофа позиционировалась как общепланетная, но по идее лишь дневной стороне Земли должно достатся по полной, а что будет на ночной стороне? По логике вещей ничего - ведь сама Земля должна выступить в роли экрана.

[Critic]

В фильме, конечно, всё сгустили. Такой глобальной катастрофы солнечная вспышка вызвать не может. Но воздействие оказывает, например, можно прочесть здесь. Спутники иногда и правда глохнут, как было во время особо мощных вспышек в ноябре 2003 г. Магнитные бури (магнитные компасы с ума сходят), полярные сияния чуть ли не на экваторе, пробои в высоковольтных линиях, значимое увеличение числа ДТП, инфарктов и т.д. К счастью, у Земли достаточно прочная магнитосфера, которая защищает поверхность от прямого воздействия заряженных частиц, а атмосфера - от  жёсткой радиации. Само собой, дневной стороне достаётся больше, чем ночной. Но и на ночную вдоль силовых линий поля особо энергичные заряженные частицы могут проникнуть. Отсюда и полярные сияния в низких широтах.

[SergeyKn]

В фильме, конечно, всё сгустили. Такой глобальной катастрофы солнечная вспышка вызвать не может.

Ну это зависит от мощности вспышки.
Хоть Солнце и стабильно, но вдруг, в какой-то момент оно "плюнет" в сторону Земли по-настоящему мощным выбросом, какого еще не было.

К счастью, у Земли достаточно прочная магнитосфера, которая защищает поверхность от прямого воздействия заряженных частиц, а атмосфера - от  жёсткой радиации.

А если поток будет настолько мощным и высокоэнергетичным что "продавит" магнитосферу? Тогда кирдык?

[Critic]

В фильме, конечно, всё сгустили. Такой глобальной катастрофы солнечная вспышка вызвать не может.

Ну это зависит от мощности вспышки.
Хоть Солнце и стабильно, но вдруг, в какой-то момент оно "плюнет" в сторону Земли по-настоящему мощным выбросом, какого еще не было.

К счастью, у Земли достаточно прочная магнитосфера, которая защищает поверхность от прямого воздействия заряженных частиц, а атмосфера - от  жёсткой радиации.

А если поток будет настолько мощным и высокоэнергетичным что "продавит" магнитосферу? Тогда кирдык?

Не продавит. Вспышка 4 ноября 2003 г. была рекордной за всё время наблюдений, и кирдыка не случилось. Правда, сам выброс (то, что называется "корональный выброс массы", КВМ) прошёл мимо Земли. Но даже если Земля в него и попала, магнитосфера всё равно выдержала. Была бы сильная магнитная буря, аварии на линиях электропередачи и т.д. С этой темой я знаком, в том числе с прямыми измерениями с КА вблизи орбиты Земли. Случай ноября 2003 г. и правда был экстремальным, так что приборы на КА зашкалили. И ничего, мы живы.

Вообще, на звёздах типа Солнца бывают вспышки на порядки мощнее, чем у нас, мощностью до 10³⁸ эрг (у Солнца самые мощные порядка 10³² эрг). Ссылка здесь:
http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=2000ApJ...529.1026S
Следы подобных вспышек можно поискать на спутниках планет-гигантов. Как будто бы следов массового сметания всего или оплавления там не найдено. Потому-то, вероятно, мы живы и жизнь на Земле вот так развилась, что Солнце в своей истории особо не "плевалось".

[SergeyKn]

экстремальным, так что приборы на КА зашкалили. И ничего, мы живы.

Не, я имел ввиду не биосферу, а электронику. Выдержит ли?

[Critic]

экстремальным, так что приборы на КА зашкалили. И ничего, мы живы.

Не, я имел ввиду не биосферу, а электронику. Выдержит ли?

Бывает, не выдерживает. Уж больно хилые эти микрочипы. Ламповая аппаратура всё стерпела бы.

[Critic]

Не, я имел ввиду не биосферу, а электронику. Выдержит ли?

Ламповая аппаратура всё стерпела бы.
Откуда такая уверенность?

Много работал именно с ламповой. Могучая техника. Выдерживает радиацию даже от недалёкого ядерного взрыва.

[SergeyKn]

Много работал именно с ламповой. Могучая техника. Выдерживает радиацию даже от недалёкого ядерного взрыва.

Только колбы лопаются от ударной волны. 

[Critic]

Только колбы лопаются от ударной волны. 

У стальных октальных не лопаются.

[SergeyKn]

Вывод: у кого осталась ламповая техника не спешите выбрасывать, еще может пригодиться (не дай бог конечно). 

[гарик 58]

Каждый сезон на даче у мусорки можно собрать солидную коллекцию ламповых телевизоров.

[Александр Вольф]

Спасибо. Хотел уже идти угол между полярной звездой и горизонтом мерить :-) , да облака второй месяц подряд.
Желающим развлечься один из источников:
http://www.oko-planet.spb.ru/?open&h=1&p=11_3&type=viewmes&site=CE5A

Хорошо сочинили, вроде физику учил в школе но грубых ляпов не вижу.. даже Энштейна приплели ;-)

Хорошее развлечение... И аналитика у них хорошая: "Зима обосновалась в центре России: в ночь на февраль до -25, вьюга, и так до марта"

[turchin]

Инетресно предположить: а что, если будущее не похоже на прошлое? Антропный принцип "защищал" нас от супервспышек на солнце последние миллиарды лет, но теперь его действие закончилось, мы уже есть.

Что я имею в виду: допустим, супервспышки имеют вероятность раз миллиард лет. Вероятность того, что их не произошло за поледние три миллиарда - одна восьмая. Значит, на семи из восьми солнцеподобных звёзд все планеты обгорели.

ну и что - ведь вероятность не накапливается? Да, если речь идёт о несвязном процессе. А если мы например, растягиваем пружину, то вероятность того, что она порвётся, растёт - может даже экспотенциально. не накопилась ли чего в недрах нашего светила или не созрела ли какая-нибудь ближайшая звезда взорваться?
 

[Critic]

Инетресно предположить: а что, если будущее не похоже на прошлое? Антропный принцип "защищал" нас от супервспышек на солнце последние миллиарды лет, но теперь его действие закончилось, мы уже есть.

Что я имею в виду: допустим, супервспышки имеют вероятность раз миллиард лет. Вероятность того, что их не произошло за поледние три миллиарда - одна восьмая. Значит, на семи из восьми солнцеподобных звёзд все планеты обгорели.

ну и что - ведь вероятность не накапливается? Да, если речь идёт о несвязном процессе. А если мы например, растягиваем пружину, то вероятность того, что она порвётся, растёт - может даже экспотенциально. не накопилась ли чего в недрах нашего светила или не созрела ли какая-нибудь ближайшая звезда взорваться?

Вероятность, конечно, не накапливается. Как бы сказать в рамках теории вероятности, "процесс марковский". Если может рвануть, рванёт, но не обязательно сейчас или через миллиард лет. Солнце, скорее всего, стабильно и не подвержено таким "котоклизьмам". Хотя кое-кому и хотелось бы. Тут в декабре на НТВ была передачка, где говорилось про огромную "трещину на Солнце", дескать оно "перегрелось" и вот-вот... Ссылались, что, согласно "некоторым учёным", через 6 лет. Это они о проходимце ван дер Меере, которого с его "взрывом" полили на всех форумах, в том числе и на этом:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3566.0.html
Нтевешникам главное - рейтинг, лишь бы народ окосел, чтоб смотрели больше. Ну да ладно, это на ихней совести, если такая вообще есть. Хороший комментарий также здесь:
http://forum.megaline.kg/index.php?showtopic=4976&mode=threaded

По поводу вспышек, ещё раз сошлюсь на статью Шефера и др. http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=2000ApJ...529.1026S
Там исследуется статистика таких вспышек на звёздах "солнечного типа". Не так уж часто они происходят и далеко не на всех. Часть вспышечных звёзд сильно моложе Солнца, другие, наоборот, старше. Что их отличает от Солнца и каков механизм таких вспышек, пока не ясно. Моё мнение: может быть, у них есть спутники (массивные планеты или коричневые карлики) на очень близких орбитах, и запутывание общего магнитного поля создаёт условия для вспышек. У Солнца самый близкий спутник - Меркурий, сильным магнитным полем, к нашему счастью, не обладает. Ещё ссылка в тему:
http://news.cosmoport.com/2003/09/03/4.htm
Как отмечают Шефер и др., в исторические времена особо мощных вспышек на Солнце не отмечалось. Будем надеяться, что и нам и нашим потомкам такого не достанется.

[гарик 58]

Азовские рыбаки поймали инопланетянина и съели
07.02.2007 12:13 | NEWSru.com
Две недели назад после сильного шторма жители села Семибалки Ростовской области сетью вытащили на берег двухметровое существо, похожее на акулу. Оно издавало странные звуки, похожие на писк, сообщает ФактNews.

Поначалу рыбаки подумали, что поймали настоящего инопланетянина, и решили заснять улов на камеру мобильного телефона. На кадрах хорошо видны голова, тело и длинный хвост пойманного существа. Его туловище сильно блестит, как будто намазано воском. Весом странный улов оказалось около ста килограммов, отмечает "Комсомольская правда".

К разочарованию ученых и уфологов, азовских рыбаков существо совершенно не испугало, и они его съели. По их словам, что ничего вкуснее в жизни они не пробовали.

Руководитель службы аномальных явлений Андрей Городовой заявил, что пойманное существо является аномалией. Но вряд ли его можно отнести к инопланетным формам разума. Городовой опроверг также версию о русалках. "Легенды о русалках в Азовском море существуют давно, но ни разу не были подтверждены специалистами службы аномальных явлений. Хотя мы вовсе не отрицаем существования иных форм разума в Азовском море", - отметил он.

Заместитель директора ростовского зоопарка Александр Липкович отметил: "Посоветовался с нашими ихтиологами, говорят, что рыба похожа на осетра. Но это очень интересный экземпляр! Ничего подобного в жизни не видел".

Аналогичный случай произошел в октябре 2006 года. Арабский мальчик из селения Кфар Кассем сделал удивительную находку. Маленький Аюб Махмуд Атва абу Саалук был настолько поражен увиденным, что бросил удочку, упал на колени и принялся молиться Аллаху. Мальчик на пляже в районе израильского города увидел рыбу с лицом. "Как только я видел это лицо с губами, я опустился и начал молиться. Я видел, что у этой рыбы были губы и глаза. Тогда я взял рыбу и поместил ее в воду, чтобы она не умерла и пошел назад к нашей деревне с друзьями. Я хотел, чтобы все это видели, но рыба умерла вскоре после того, как я вернулся домой", - рассказывает Саалук.

В 2005 году агентство Reuters сообщило, что в частном пруду, находящемся в 140 километрах к югу от Сеула, в городе Чонджу, живет карп длиной 80 сантиметров с лицом, как у человека. Живет давно - уже лет 20. Эксперты, правда, отмечают, что человеческие черты образованы ноздрями рыбы и чешуей.

  http://www.rambler.ru/news/events/funnynews/9670335.html  Я плакаль...