Телескопы фирмы СТФ

[Незнайка]

Ну тут уж Санковичу виднее - как декларировать свою оптику по покрытиям! Неплохо бы иметь интегральный коэффициент отражения по Сантелу от производителя что б не Вам не мне не строить догадок. Сошлитесь на паспорт Сантела что ли! А так одно словоблудие.

Владимир, Вы выступили с отчетом о сравнительном тестировании двух РЕАЛЬНЫХ телескопов.
Поэтому, давайте говорить не о паспортах и декларациях, а о том, что показывают реальные инструменты по реальным объектам. Исходя из Ваших цифр, преимущество Сантела составляет 10%
(30% по площади - 20% по светопотерям) по отношению к STF, что составляет примерно 0.16 звездной величины по проницающей способности. Так вот, чтобы не заниматься словоблудием, как Вы изволили выразиться, определите разницу в проницающей способности этих телескопов (по звездам одинакового спектрального класса) и будет все ясно без деклараций и паспортов.

[Владимир Николаевич]

Это уже следующий этап и им уже буду заниматься не я. Возможно кис! Да и разницу в проницании надо определять на 2-х 200мм МАКах. Тут можно сказать так что яркость М13 интегральная в эти инструменты 203\230 различалась примерно как раз на 10-15% не более. Кроме того для сравнения надо брать ряд звезд различных спектральных классов, а не пару. График отражения это кривая с различным положением максимума для различных покрытий - а это ознчает что по голубым звездам будет одно, а  по оранжевым другое. Причем возможны варианты вплоть до тут лучше тут хуже.

[Серж-оптик]

Это уже следующий этап и им уже буду заниматься не я. Возможно кис! Да и разницу в проницании надо определять на 2-х 200мм МАКах. Тут можно сказать так что яркость М13 интегральная в эти инструменты 203\230 различалась примерно как раз на 10-15% не более. Кроме того для сравнения надо брать ряд звезд различных спектральных классов, а не пару. График отражения это кривая с различным положением максимума для различных покрытий - а это ознчает что по голубым звездам будет одно, а  по оранжевым другое. Причем возможны варианты вплоть до тут лучше тут хуже.

Володя,  я на ближайшие в сентябре хорошие по погоде дни уже договорился с КИС. Мы будем исследовать по звездам два телескопа СТФ: Мираж7Делюкс (1/8) и Мираж8Делюкс(1/8).
Благодарю тебя и всех любителей астрономии, которые были на "Астроханских ночях"  за ценные для меня и фирмы, и я думаю и для остальных форумчан,  результаты исследований наших телескопов СТФ и телескопов Сантел.
Есть над чем подумать!
С уважением Серж-оптик

[Серж-оптик]

Уважаемые форумчане!
Вот уже несколько дней у нас на сайте опубликованы цены на наши телескопы, но ни кто ничего на форуме не сказал насчет этого.
Хотелось бы услышать мнение любителей и дилеров.
Многие почти месяц тому назад  хотели узнать их и полное молчание.

[Asafan]

 Видимо, форумчане не каждый день заглядывают к вас на сайт  . Как-то непривычно в евро, в долларах или рублях понятнее, публика - то отечественная и страница русскоязычная. Я так думаю  .

[DVE]

Вот уже несколько дней у нас на сайте опубликованы цены на наши телескопы, но ни кто ничего на форуме не сказал насчет этого.
Хотелось бы услышать мнение любителей

А где сайт-то? У Вас в профайле ничего нет.

Ещё заодно вопрос. Как я понял, телескопы продаются в виде одной только трубы, без монтировки? Встанет ли скоп Mirage 8 на EQ6, или нужно будет докупать ещё что либо?

[Серж-оптик]

Вот уже несколько дней у нас на сайте опубликованы цены на наши телескопы, но ни кто ничего на форуме не сказал насчет этого.
Хотелось бы услышать мнение любителей

А где сайт-то? У Вас в профайле ничего нет.

Ещё заодно вопрос. Как я понял, телескопы продаются в виде одной только трубы, без монтировки? Встанет ли скоп Mirage 8 на EQ6, или нужно будет докупать ещё что либо?

Мы купили HEQ-5, вполне тянет. Я думаю EQ-6 - тем более.

[Дмитрий Маколкин]

Уважаемые форумчане!
Вот уже несколько дней у нас на сайте опубликованы цены на наши телескопы, но ни кто ничего на форуме не сказал насчет этого.
Хотелось бы услышать мнение любителей и дилеров.
Многие почти месяц тому назад  хотели узнать их и полное молчание.

Вот мой вопрос любителя: как Вы не имея полноценной обработки интерферограмм (а в этом мы уже убедились выше в этой теме) и повереного по независимой методике автоколлимационного зеркала отличаете телескоп с ошибкой волнового фронта лямбда/10 от лямбда/8?

[DVE]

2 Серж-оптик:
Я имел в виду несколько другое. Достаточно ли просто заказать в магазине Mirage 8 и HEQ5, например, чтобы можно было получив посылку, собрать всё это и начать использовать? Или необходимо будет искать какие-нибудь кольца, переходники, ещё что-нибудь?

Есть ли у Вас доставка в Петербург?

PS:  Никакого сообщения не пришло

[Владимир Николаевич]

В понедельник сдаю выданный мне на испытания телескоп Мираж Делюкс 8" на STF. Интересно как он перенес почти 4000км путешествие из которых 2000км можно назвать чистыми колдобинами. Как юстировка? Дорогу туда телескоп перенес на отлично и все перемещения по грунтовкам коих набежало еще 800км и нагрев в багажнике до 60-70град С не внесли каких либо разьюстировок. Ну а дальше вроде слышал его будет мучать Сергей Киселев?

[Серж-оптик]

2 Серж-оптик:
Я имел в виду несколько другое. Достаточно ли просто заказать в магазине Mirage 8 и HEQ5, например, чтобы можно было получив посылку, собрать всё это и начать использовать? Или необходимо будет искать какие-нибудь кольца, переходники, ещё что-нибудь?

Есть ли у Вас доставка в Петербург?

PS:  Никакого сообщения не пришло

Я отправил сегодня в личку. Сейчас отправлю еще раз по указанному в ваших данных на форуме почту-mail.

[Anton]

Мда...
Смотрел прайс - смело написано, с энтузиазмом.
Л/8... Л/10... легко так... а почему не Л/20 собственно?
Не смешно 

[Aurorыч]

Насколько я помню, ещё у этих телескопов противоросники металлические
Какой в нём смысл то влага же на металле и конденсируется

[Владимир Николаевич]

Противоросник можно навинтить а можно снять. Но штатный противоростник несомненно нужен. Пластиковых или каких либо других противоросников не видел. Самоделки доверия не внушают.

[Vitaliy]

У нас есть пластиковые с липучкой. Он легкий и его можно в трубку скрутить, так он места мало зинимает.

[Ernest]

Какой в нём смысл то влага же на металле и конденсируется

Так важно что-бы не конденсировалась на стекле, а противоросник от этого и спасает. Даже металлический.

[alfardus]

Понаблюдал в 200-ку на "Каспийских звездах". Хорошее впечатление. Картинку давал неплохую, дизайн трубы хороший.

ЗЫ. Противоросник элементарно делается из бумаги или картона. По денгьгам ничего не стоит, делается быстро, выбросить или потерять не жалко.

[Серж-оптик]

2 Серж-оптик:
Я имел в виду несколько другое. Достаточно ли просто заказать в магазине Mirage 8 и HEQ5, например, чтобы можно было получив посылку, собрать всё это и начать использовать? Или необходимо будет искать какие-нибудь кольца, переходники, ещё что-нибудь?

Есть ли у Вас доставка в Петербург?

PS:  Никакого сообщения не пришло

Отправил сообщение по mail. Пришел возврат, что адрес не найден. Поэтому отправил еще раз в личку. Если не будет, то пожалуйста свяжитесь со мно по моему mail :  ntktcrjg7@yandex.ru

[VD]

Уважаемые форумчане!
Вот уже несколько дней у нас на сайте опубликованы цены на наши телескопы, но ни кто ничего на форуме не сказал насчет этого.
Хотелось бы услышать мнение любителей и дилеров.
Многие почти месяц тому назад  хотели узнать их и полное молчание.

Вот мой вопрос любителя: как Вы не имея полноценной обработки интерферограмм (а в этом мы уже убедились выше в этой теме) и повереного по независимой методике автоколлимационного зеркала отличаете телескоп с ошибкой волнового фронта лямбда/10 от лямбда/8?

По-видимому,  решили в STF сей вопрос игнорировать.  А это не хорошо.  Посему можно смело советовать приобретать телескопы не STF,  а у Сантел,  где к вопросам аттестации относятся не формально и выдают реальную картину качества инструмента.  Поверьте,  это очень важно - знать,  что вы платите деньги за реально качественный инструмент,  а не за инструмент,  который как вам сказали,  что он качественный.  Это две большие разницы.

[alfardus]

По-видимому,  решили в STF сей вопрос игнорировать.  А это не хорошо.  Посему можно смело советовать приобретать телескопы не STF,  а у Сантел,  где к вопросам аттестации относятся не формально и выдают реальную картину качества инструмента.  Поверьте,  это очень важно - знать,  что вы платите деньги за реально качественный инструмент,  а не за инструмент,  который как вам сказали,  что он качественный.  Это две большие разницы.

Интересно, а антиреклама на форуме запрещена?

ЗЫ. Фирме-производителю надо бы предьявить на суд публики результаты исследования конкретного скопа. Иначе это будет спор ни о чем, медленно сползающий на личности. Ждем-с.