ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Александр, я не понял, что у Вас там с самолетом не соответствует реальности?
Ну, вообще-то, если Вы разрешаете "массе покоя" изменяться, то Вам придется очень большую работу проделать, чтобы построить новую теорию.
Я тут подумал и понял, что на практике их массы покоя будут чуть-чуть различаться.
Александр, видимо, имеет в виду неучет кривизны сферы, соответственно - некорректность применения теоремы Пифагора.
Я не уверен в этом. Иначе получается, будто Александр считает, что в ОТО наблюдатель не имеет возможности физично измерить расстояние между двумя точками. Скорее всего, он так не считает.
Пока Джордано Бруно и Галилей не привели логических доводов о шарообразности Земли, физикам и в голову не приходило даже ставить опыты для проверки этой гипотезы.
Александр, логические доводы в пользу шарообразности Земли высказывались еще во времена Аристотеля, если не раньше. Кругосветное путешествие Магеллана было совершено до рождения Бруно.
"Я не могу понять, какие у Вас претензии к системе Птолемея? По ней все расчитывается однозначно. И даже неплохо совпадает с опытом" - мог сказать Галилею профессиональный астроном-математик Сержио Хартико ... . Но, к несчастью авторов, культура научной дискуссии в то время была на меньшем уровне, чем на нашем форуме...
просто в те времена не было бритвы Оккама. В наше время под словами расчет и предсказания имеется в виду, удовлетворяющие этому принципу.
Цитата просто в те времена не было бритвы Оккама. В наше время под словами расчет и предсказания имеется в виду, удовлетворяющие этому принципу. Похоже, Вы под этим термином понимаете девиз лентяев "зачем что-то делать, если можно не делать"... Если кто-то придумал формулы, и на сегодняшний день все известные эксперименты им не противоречат, то вести речь о физическом смысле и логике излишне. Как излишне обсуждать возможные проблемы, пока они не появились сами собой...
Логика - это математика, и ей физика не противоречит. А вот "физический смысл" это зверь, которго не существует. Ну кроме наличия измеряемых в опыте величин. Когда все антирелятивисты, и антиквантовики говорят о физическом смысле, они понимают под этим одну простую вещь - объяснение понятное им.
Не меряйте всех по себе. Если для Вас не существует то, что лично Вам не понятно - это не обязательно для всех так. Для Вас не существует физическая логика - что ж, Вам можно только посочувствовать. Преподавать Вы сможете, а вот сказать свое слово в науке - вряд ли. По крайней мере пока не научитесь видеть логику не только в математике.
ЦитатаЛогика - это математика, и ей физика не противоречит. А вот "физический смысл" это зверь, которго не существует. Ну кроме наличия измеряемых в опыте величин. Когда все антирелятивисты, и антиквантовики говорят о физическом смысле, они понимают под этим одну простую вещь - объяснение понятное им. Не меряйте всех по себе. Если для Вас не существует то, что лично Вам не понятно - это не обязательно для всех так.ЦитатаТак объясните наконец народу, что такое физичекий смысл. Вам не приходило в голову, что это Ваше субъективное восприятие Цитата Для Вас не существует физическая логика - что ж, Вам можно только посочувствовать. Преподавать Вы сможете, а вот сказать свое слово в науке - вряд ли. По крайней мере пока не научитесь видеть логику не только в математике.Я спросила Вас, какой другой критерий Вы предлагаете? Назовите. Логика и математика - это понятно, а физическая логика не понятна, дайте определение. Не можете - значит это Ваше субъективное представление. Вы можете с ним что-то придумать, но доказать не сможете. А в физике имеет смысл, не представление, а доказательство. Иное - вера .Цитата Математика - служанка физики. Что ей прикажут, то и расчитает. Не более того. И что? Откуда приказы берутся?
Так объясните наконец народу, что такое физичекий смысл. Вам не приходило в голову, что это Ваше субъективное восприятие Цитата Для Вас не существует физическая логика - что ж, Вам можно только посочувствовать. Преподавать Вы сможете, а вот сказать свое слово в науке - вряд ли. По крайней мере пока не научитесь видеть логику не только в математике.Я спросила Вас, какой другой критерий Вы предлагаете? Назовите. Логика и математика - это понятно, а физическая логика не понятна, дайте определение. Не можете - значит это Ваше субъективное представление. Вы можете с ним что-то придумать, но доказать не сможете. А в физике имеет смысл, не представление, а доказательство. Иное - вера .Цитата Математика - служанка физики. Что ей прикажут, то и расчитает. Не более того. И что? Откуда приказы берутся?
Для Вас не существует физическая логика - что ж, Вам можно только посочувствовать. Преподавать Вы сможете, а вот сказать свое слово в науке - вряд ли. По крайней мере пока не научитесь видеть логику не только в математике.
Математика - служанка физики. Что ей прикажут, то и расчитает. Не более того.
P.S. А если вся кинетическая энергия перейдет во внутреннюю энергию кирпичей, то, разумеется, все будет наоборот: масса покоя кирпича на Земле будет больше, чем на крыше.