Журнал наблюдений Луны

[AlYev]

через стеклопакет

Есть у меня подозрение, что современные стеклопакеты - совсем не те, что были пару десятков лет назад, когда появилось табу на астрономию через окно.

[Астролябьев]

Есть у меня подозрение, что современные стеклопакеты - совсем не те, что были пару десятков лет назад, когда появилось табу на астрономию через окно.

Если лень выходить на балкон, то я на кухне смотрю через пакет в бинокль или ЗТ на буквы вывески оценивая резкость прибора. Наверное, качество стекла высокое, то есть его плоскости значительно более параллельны. У К. Сагана читал, что за падением кометы Леви-Шумейкеров-9 на Юпитер космонавты смотрели в бинокль через иллюминатор. Но там, вероятно, и стекло другого качества, и вакуум в космосе помогает.

[TM307]

Есть у меня подозрение, что современные стеклопакеты - совсем не те, что были пару десятков лет назад, когда появилось табу на астрономию через окно.

Тут засада больше в другом (особенно по Луне) - идёт переотражение между стёклами стеклопакета. Это хорошо видно когда стеклопакет находится под углом к объективу. Луна двоится, троится (смотря сколько стёкол в пакете) и изображения накладываются друг на друга со смещением.

[wad]

Тут засада больше в другом (особенно по Луне) - идёт переотражение между стёклами стеклопакета. Это хорошо видно когда стеклопакет находится под углом к объективу. Луна двоится, троится (смотря сколько стёкол в пакете) и изображения накладываются друг на друга со смещением.

Согласен, через стеклопакет можно наблюдать Луну продуктивно и то на небольших и средних увеличениях только тогда, когда свет Луны падает перпендикулярно к поверхности стекла и тогда нет двоения-троения. Но такое совпадение бывает чрезвычайно редко. Но если не обращать внимание на эти переотражения, то наблюдать Луну при увеличениях не более 100 крат вполне возможно.
Другой вопрос, что при той же атмосфере и на том же телескопе при наблюдение с балкона или во дворе можно поставить увеличение в 2-2,5 раза больше.

[Астролябьев]

Луна двоится, троится (смотря сколько стёкол в пакете) и изображения накладываются друг на друга со смещением.

когда свет Луны падает перпендикулярно к поверхности стекла и тогда нет двоения-троения.

Не обратил внимания на такой эффект. Наверное, Луна была уже низко, а потому большого угла между плоскостью стекла и оптической осью ЗТ не было. Надо будет в следующий раз посмотреть на этот эффект.

[wad]

Не обратил внимания на такой эффект. Наверное, Луна была уже низко, а потому большого угла между плоскостью стекла и оптической осью ЗТ не было. Надо будет в следующий раз посмотреть на этот эффект.

Просто ваша зрительная труба дает максимум увеличения- 60 крат, а при таких увеличениях при наблюдение через стеклопакет будут видны все подробности на Луне, доступные такому увеличению, а переотражения существенно мешать не будут, если к ним специально не присматриваться. Вот в этом в том числе и заключается прелесть наблюдения в рефракторы малых апертур- то что мешает наблюдать в телескоп с большой апертурой, в малую зачастую становится малозаметным.

[Астролябьев]

Вот в этом в том числе и заключается прелесть наблюдения в рефракторы малых апертур- то что мешает наблюдать в телескоп с большой апертурой, в малую зачастую становится малозаметным.

А ведь и действительно, но все равно хочется осуществить эксперимент с поиском  указанного выше эффекта .

[Suzom]

Вчера ночью наблюдали Луну в 1025 с новыми Meade UWA 14 и 8.8
Телескоп показал себя очень недурственно с приличными окулярами. Намного лучше, чем раньше.

Особенно впечатляюще выглядела "рожица" составленная кратерами Аристотель и Евдокс и горной грядой справа от них.
Пепельный цвет темной стороны был виден как в телескоп, так и невооруженным глазом.

Не мой, всё-таки, объект Луна, но было интересно посмотреть на неё в разные окуляры в свой инструмент и в чужие инструменты.

Сравнили по Луне Meade 8.8 и ES 8.8. Разница только в цене и конструктиве. Картинка идентичная.

[Астролябьев]

Вчера ночью наблюдали Луну в 1025

Это МАК у Вас?

[Suzom]

Это МАК у Вас?

Нет рефрактор 102/500

[Астролябьев]

Спасибо, ясно. Короткий фокус у него. Вам, действительно, очень качественные окуляры нужны.

[Александр Анохин]

Друзья, здорово! Молодцы!
Я только что с наблюдений. Нахожусь в Солнечногорском р-не. Атмосфера стабильная, турбуленции нет. Ясно. Телескоп тал75+7мм люминос+2х барлоу, увел. 170х. Смотрел без фильтров, как и с желтым и неодиум. Больше все понравилась картинка яюс желтым фильтром, т.к. устранен хроматизм ахромата.
Резкость и контраст отличные. Интересных деталей так много, что описывать из можно долго. Отмечу отличную видимость трещенны Ариадей, Альпийской долины, Аппенин. В общем детали на любой вкус.

[Pluto]

Сегодня тоже славно понаблюдал Луну в МАК 150. Надо признать - качество у него отменное.
Особо впечатлил восход Солнца над Птолемеем. Сначала на дне кратера появились призрачные светлые полосы. Тени вала кратера медленно отступали и дно кратера высвечивалось все сильнее и сильнее.

[★ParseK★]

Сегодня тоже славно понаблюдал Луну в МАК 150.

А, что у вас за МАК?

[Евгений_В]

Особо впечатлил восход Солнца над Птолемеем

Да мне тоже очень понравился Птолемей, освещение таково, что прямо видно круглую поверхность внутри кратера.

[Астролябьев]

Отмечу отличную видимость трещенны Ариадей

Прекрасно, Саша, прекрасно! Вчера я до нее так и не дошел. А сегодня у нас уже пасмурно.

[Старый]

Сегодня поосновательней понаблюдал Луну 19.00 - 20.00.
Брессер 127 вытаскивать не стал, посмотрел в работе мелкую ШК-шку взятую для хорошей погоды на лоджию.
Да, Птоломей как раз начал открывать своё дно - очень красивое зрелище ползущие длинные тени, особенно во времени.
Мелочь рядом с ним просто пестрила собою, пробовал посчитать, но понял - бесполезно.
У Пурбаха сначала было слабо видно макушку одного холма, но постепенно она разгоралась и проявились еще две.
Район Насредина понравился вдающимися в темноту освещёнными дальними краями кратеров.
Апеннины сегодня в ударе по деталям.
У Посидония очень хорошо смотрится тень гряды.
"Буковки" и прочее...
Александр, вы правы всего много и сиинг отменный.

[Pluto]

Сегодня тоже славно понаблюдал Луну в МАК 150.

А, что у вас за МАК?

Sky Watcher Skymax 150

[Астротеатр]

Сегодня засел основательно за наблюдения и эксперименты, благо погода шепчет) В первом отделении Луна. Не успела народиться, а уже к половине дело идёт. Сегодня поснимал с разными фильтрами и наблюдать остался всё-таки с жёлтым №12. Несмотря на скромную цену в 500р. рисует очень симпатичную картинку. Как отметили уже сегодня, терминатор половинной фазы богат на красивые достопримечательности. Итак телескоп SW MAK 127 EQ3-2, окуляры ES 20mm/68*, ES 11mm/82* и ES 6.7 Понаблюдав панорамы с увеличением 82х и 150х, пользуясь случаем и спокойной атмосферой решил поставить свой максимум- 246х и на этом увеличении провёл всё первое отделение.  Очень чётко сегодня рисуется разлом Альпийской долины, хорошо видно высоту пиков Сантос-Дюмон и Хедли севере Апенин. Отчётливо просматриваются заливы и озёра у подножья Гемских гор. Рассмотрел подробно Борозду Гигена в Море Паров, образованную одноимённым кратером. Внушительно и рельефно смотрится гигантская буква "Ф" образованная кратерами Палас и Мерчисон. Роскошно выглядт троица Птолемей-Альфонс-Арзахель и несчитанное количество кратеров на юге Луны. Сегодняшний терминатор и хороший сиинг дали уникальную возможность протестировать новые окуляры и фильтры и порадовали живописнейшими видами ночной красавицы! Сыылочка на видео https://yadi.sk/i/aKbuzZfe3TioNr

[Астротеатр]

И панорама Луны через стёклышки Первый без фильтра, далее неодимовый, жёлтый №12, оранжевый №21 и голубой №82А