Журнал наблюдений Луны

[Астролябьев]

Дали небо. Не смог не воспользоваться и только что вышел понаблюдать Луну.

Сегодня утром в 6.40 наблюдал Луну.

Наблюдал вчера 7.02 под утро

Прекрасные утренние наблюдения, коллеги!

Саша, как ты оцениваешь окуляр ОК1-10?

[Александр Анохин]

Прекрасные утренние наблюдения, коллеги!

Саша, как ты оцениваешь окуляр ОК1-10?

Андрей, спасибо. Жаль только, что Луна постоянно в дымке. Мало ночей с хорошей прозрачностью.

Ок1-10 один из самых моих любимых окуляров. Поле чуть больше, чем у радиана 4мм. Но и аберрации выражены чуть сильнее. Небольшой вынос зрачка, что мне нравится. Ок1-10 хорошо работает с 2х барлоу.
Самый серьезный его недостаток - видимость пыли на линзах. Окуляр желательно периодически чистить.

[Астролябьев]

Ок1-10 один из самых моих любимых окуляров. Поле чуть больше, чем у радиана 4мм. Но и аберрации выражены чуть сильнее. Небольшой вынос зрачка, что мне нравится. Ок1-10 хорошо работает с 2х барлоу.
Самый серьезный его недостаток - видимость пыли на линзах. Окуляр желательно периодически чистить.

Спасибо за полезную информацию, Саша.

[Serg53]

Вопросы. Когда наблюдается максимум метеоритного потока, то на Лунную поверхность они тоже чаще падают? Можно ли это наблюдать в первую и последнюю четверть фазы Луны на затенённой её части. Совпадает ли направление метеоритного потока с затенённой частью Луны?
 

[Serg53]

В Интернете есть несколько сообщений, о том, что 10 июля 2017 года обсерватория NASA  зафиксировала в Море Дождей на Луне яркую вспышку. Утверждается, что метеорит, массой 40 кГ, со скоростью 25 км/сек ударился в лунную поверхность и образовал кратер диаметром около 20 метров. Если это так, тогда энергия соударения метеорита с поверхностью составляла 12,5 ГДж.

Интересно было бы сделать теоретическую оценку яркости вспышки. Для этого надо знать какая часть энергии превращается в световой импульс, и какова длительность этого импульса. Предположим, 1% энергии превращается в световой импульс, а длительность импульса 0,1 сек. Тогда мощность световой вспышки получается 1,25 ГВт. Предположим, что энергия световой вспышки равномерно распределяется в полусферу космического пространства. Полусфера радиусом от Луны до Земли имеет площадь поверхности примерно ~ 10^18 кв.метров. Тогда на 1 кв.метр приходится мощность 1,25 х 10^–9 Вт/кв.метр. Интенсивность солнечного света примерно 1000 Вт/кв.метр. Получается, что интенсивность световой вспышки составляет 1,25 х 10^–12 от интенсивности солнечного света. Десятичный логарифм этой величины немного меньше, чем (–12). Делим эту величину на lg(2,512) = 0,4 и получаем ~ –30. То есть вспышка на 30 звёздных величин слабее яркости Солнца. Так как видимая звёздная величина Солнца близка к –27^m, то звёздная величина вспышки получается примерно +3^m. Это слабее ярких звёзд, но невооруженным глазом увидеть можно, а в бинокль вполне отчётливо.

Если у кого-то есть другие методики расчета яркости вспышки при ударе метеорита о поверхность Луны, то интересно было бы сравнить результаты.

О падении метеоритов на Луну есть отдельная тема. 4-я страница:
Падения метеоритов на Луну

[Serg53]

В бинокль, на поверхности Луны можно различить объекты размером порядка 100 км, в небольшие телескопы – 50 км, в средние – 10 – 20 км, в крупные – 1 – 2 км. Космический телескоп Хаббл, находящийся на околоземной орбите, позволяет различать на поверхности Луны объекты размером несколько сотен метров. Спутники наблюдения на окололунной орбите, могут различать на поверхности Луны объекты размером несколько метров.

[Евгений_В]

 

бинокль, на поверхности Луны можно различить объекты размером порядка 100 км, в небольшие телескопы – 50 км, в средние – 10 – 20 км, в крупные – 1 – 2 км

В бинокль  20х60 легко видны кратеры до 30 км, небольшой телескоп 125 мм - до 3-5 км

[Serg53]

видны кратеры до 30 км, небольшой телескоп 125 мм - до 3-5 км

Для телескопа с разрешающей способностью 1 угловая секунда, размер разрешаемых элементов на поверхности Луны порядка 2 км. Но для того, чтобы понять, что это за объект, нужно хотя бы 10 х 10, или лучше 20 х 20 элементов. То есть в такой телескоп можно удовлетворительно рассмотреть объект размером 30 – 40 км. Конечно, если состояние атмосферы позволит это сделать. В реальности атмосфера не позволяет использовать увеличения более 500 раз. Влияние атмосферы на работу объектива резко усиливается при увеличении диаметра объектива. Поэтому, при наблюдении Луны и планет нет смысла использовать телескопы с диаметром объектива более 250 – 300 мм.

[ВП]

Поэтому, при наблюдении Луны и планет нет смысла использовать телескопы с диаметром объектива более 250 – 300 мм.

Очень спорное утверждение, ну очень...

[Serg53]

Очень спорное утверждение

Наверное, для высокогорных обсерваторий это утверждение несправедливо.

[Владимир Соловьев]

Наблюдал Луну 18.02 в 19. 00-ясная ,чистая погода, с голубым небом-это как подарок под вечер выходного дня-скоп селестрон 100/1000,пробежался вдоль линии терминатора-отлично видны кратера Гемен,Барнулли, Буркхард,Клеомед,красивая береговая линия моря Кризисов,хорошо смотрятся кр.Фирмин,Апполоний,Лангрен,Венделин,красив Петавий,кр.Снелий и Фурнелий-фото прилагаются.

[wad]

Тоже сегодня удалось понаблюдать Луну в бинокль Celestron SkyMaster 20x80, видимые кратеры и моря те же, что и при наблюдениях Владимира Соловьева. Наблюдал в 21.00 по местному времени. Сегодня особенно понравились участки освященного рельефа в теневой части  и на терминаторе Луны. Сделал фото цифро мыльницей с 21- кратным оптическим зумом, в бинокль гораздо детальнее-апертура больше.

[Александр Анохин]

Вечер в Москве выдался ясным, а сиинг хорошим.  В 20.40 наблюдал серп Луны в 66ед+7мм люминос, увеличение 55х. Хорошо виден пепельный свет на темной стороне диска. На видимой стороне главные детали - моря Кризисов, Изобилия и Нектара. Из кратеров выделяются расположенные рядом Атлас и Геркулес, а также Посейдон. Также интересно было наблюдать восход солнца над кратером Теофил: одна сторона кратера была уже освещена солнцем, другая пока в тени.

[Старый]

В 20.40 наблюдал серп Луны в 66ед

Ой! Мне тоже удалось понаблюдать, правда в бинокль 20Х50 и на полчаса попозже.
Теофил заметно вдаётся во тьму, пониже ещё светлый "пупырь" из каких-то кратеров, а может быть гор названия которых не знаю.
В бинокль конечно их различить сложновато.   
Пепельный цвет очаровывает - вкусняшка.
На фото не получился, увы.
Александр, отлично!

[Астролябьев]

Вечер в Москве выдался ясным, а сиинг хорошим.  В 20.40 наблюдал серп Луны

Вероятно, сегодняшний вечер порадовал многих российских ЛА. В Петербурге с раннего вечера хорошо был виден серп Луны, хотя уже сейчас, в начале одиннадцатого вечера небо стало затягивать облаками.

20.02.2018 г. 20.55 - 21.50. МСК. -9 гр., почти безветренно. СПб., балкон. МАК 102/1300 мм; окуляры: ДС 32 мм, Селестрон Орто 25 мм, Баадер Орто 18 мм,  Сел. X-Cel LX 7 мм, Левенгук Ра 6 мм.

Хороший, густой, детальный был сегодня терминатор. Саша Анохин абсолютно прав, пепельный свет радовал своей отзывчивостью, а на противоположной части окружности лунного диска было видно еще более светлое местечко, чем сам пепельный свет. Действительно, Геркулес и Атлас круглые и аккуратные как матрешка, один больше, один меньше. Очень красиво. Хорош был и Теофил, в 6 мм (216х) и 7 мм (185х) просматривался тоненький поясок, идущий вдоль освещенной части вала как ступенька амфитеатра. Прекрасно была видна спаренность кратеров Исидор и Капелла. Освещенная часть вала Посидония казалась разделенной на две части с хорошо видной темной перемычкой. Мне показалось, что очень хорошо читается сегодня длинная складка рельефа, которая тянется от Шакорнака в сторону горы Аргея.

В целом короткофокусные окуляры хорошо себя показали (в 6 мм давненько я не смотрел), хотя атмосфера была сегодня не для них, немного волновался воздух от турбулентности, но даже это мне казалось не столь тревожным. Скорее, хотелось большего контраста на таком увеличении. В основном смотрел в 18-мм (72х) окуляр.

[Doctor64]

 Сегодня наблюдал Луну, после долгого отсутствия неба и времени для наблюдений. Так как пока не обладаю хорошей картой для идентификации объектов на ней, просто шарил взглядом вдоль терминатора. Примерно в районе экватора обнаружил небольшой одиночный кратер и интересное скопление трех горных пиков, которые образовали четкую линию с ЮЗ на СВ, рядом с "верхним"  был еще один. Наблюдал в ШК 5" с окуляром DS Plano 9 мм (х139), цепочка пиков напоминала Великие пирамиды Гизы, причем, то ли глаза, то ли мозг, воспринимал форму пиков именно как пирамиды.
  Поскольку Луну я совсем не знаю, хотел бы спросить у знатоков - что же это было?
Буду признателен и за ссылку на хорошую карту Луны, так как, из-за отсутствия таковой, наблюдения Луны неэффективны.
С уважением, Александр.

[★ParseK★]

Сегодня, также наблюдал серп молодой Луны (в бинокль БПЦ 12*45, телескоп не стал выносить на балкон, не было уверенности в хорошей погоде, да и телескоп термостабилизировать нужно как мин часа 1.5), с ее  четко выраженным пепельным светом, правда сначала днем сквозь пелену облаков, потом вечером небо немного прояснилось! Около часа не мог оторваться! Очень долго не было у нас ясного неба, поскорее бы весна и больше ясной погоды!

[Старый]

Буду признателен и за ссылку на хорошую карту Луны, так как, из-за отсутствия таковой, наблюдения Луны неэффективны.

Вот тут посмотрите:
https://drive.google.com/file/d/0B2bg9gRMcbsHeFNrNTh6dXlMaUk/view

[Астролябьев]

цепочка пиков напоминала Великие пирамиды Гизы, причем, то ли глаза, то ли мозг, воспринимал форму пиков именно как пирамиды.

Сложно сказать, пирамидами могут восприниматься образования рядом с кратером Литтров. На втором фото они показаны голубыми стрелками. На первой фотографии - идут вдоль белой стрелки. Правда, в таком виде они зеркально противоположны по сторонам света по сравнению с пирамидами в Гизе. Там диагональная линия, проведенная через квадраты основания, направлена по вектору: юго-запад - северо-восток: Хеопс - самый северный, Хефрен - средний, Микерин - самый южный (и самый маленький). Образования возле Литтрова - примерно одинаковы по объему.

[Econ (Ирина)]

...
Пепельный цвет очаровывает - вкусняшка.
...

Пепельный свет Луны видела сегодня невооруженным взглядом в центре Петербурга прямо над Александринским театром. Захватывающее, завораживающее зрелище!