Журнал наблюдений Луны

[GraY25]

Вчера наблюдал и сфотографировал интересное место севернее затопленного кратера Ламонт
Несмотря на то что наблюдаю Луну многие годы, заметил его впервые, повезло с освещением.
Селестрон С14.

[leviathan]

Хотел сделать подборку изменений видимости объектов на Луне в зависимости от освещённости.

Весьма наглядно !

Вчера наблюдал и сфотографировал интересное место севернее затопленного кратера Ламонт

А двоение и эффект "кратер внутри кратера" чем обусловлено было ?

[altar5]

Несмотря на то что наблюдаю Луну многие годы

Интересно, за эти годы встречались ли Вы с редкими явлениями типа вспышек или тумана? Пользуетесь ли картами нестационарных явлений на Луне?

[Александр Анохин]

Михаил, если вас интересует история наблюдения кратковременных лунных явлений (и других феноменов в солнечной системе), то советую обратиться к книге Архипова "Неразгаданные тайны вселенной. Или о чем молчат астрономы".
В сове время эта книга подвигла меня к более активным наблюдениям луны и планет. 

[altar5]

Спасибо большое,но жду также и реальных наблюдений форумчан.

[Boris.T.]

Вчера наблюдал и сфотографировал интересное место севернее затопленного кратера Ламонт
Несмотря на то что наблюдаю Луну многие годы, заметил его впервые, повезло с освещением.
Селестрон С14.

Да,очень интересный снимок,и удачный!

[Anatoliy777]

Пострелял по луне с мелкашки 705,только она показалась над крышей соседнего дома а я уже жду, ну что турбулило сильно,вероятно от балкона подомной была открыта дверь. 705 не ударил в грязь стекляхой с ок 4мм. показал довольно детальную картинку, что удивило не было никакой каемки по краю, странно ну ладно ставлю лб нпз2 и 4 если бы не турбулеж, картинка четкая , каемки нет, ладно выдавлю я из тебя мелкота каемку всех цветов, ставлю лб3 и 4мм. тусклее и появилась каемачка, долгожданная, правда какая то бледная ,может сегодня ночь такая а может скоп.Высота луны ок 10 гр. температура ок-10. снега нет. По сравнению с 709 коротыш показывает детализацию поверхности  хуже. Но в работе очень удобный.

[Астролябьев]

В 6.50-7.10. 08.11.2017.

Узнаваемое фото В этот же день утром тоже заметил красивую утреннюю Луну с фазой, как на вашей фотографии. Глянул на нее в бинокль 10х32, но поскольку мое внимание в основном притягивала башня Газпрома, то смотрел на спутник недолго.

Вчера наблюдал и сфотографировал интересное место севернее затопленного кратера Ламонт

Отличное фото!

А двоение и эффект "кратер внутри кратера" чем обусловлено было ?

Да, действительно, почему? Тоже этот эффект бросился в глаза.

[Александр Анохин]

Утро в Москве выдалось ясным с достаточно стабильной атмосферой. Наблюдал в тал125-аполар, увел. 100х обзорное и 150х для детального изучения. На увел. 235х картинку заметно мылило.
Самая интересная деталь - кратер Коперник, разделенный пополам терминатором. Из за этого очень хорошо видна структура валов кратера и мелкие детали около него. Также хорошо видны кратеры Аристарх и Геродот, долина Шретера.
южный полюс также интересен - много деталей и неровностей рельефа, очень хорошо видимых сегодня.

[Астро]

100-мегапиксельный снимок Луны
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/25599-poluchen-unikalnyy-samyy-detalizirovannyy-snimok-luny/
Интересно!
Почти сразу нашел "лунный сфинкс" наподобие марсианского, правда слегка затопленный....

[GraY25]

Цитата: leviathan от 10.11.2017 [08:33:29]
А двоение и эффект "кратер внутри кратера" чем обусловлено было ?

Да, действительно, почему? Тоже этот эффект бросился в глаза.

По моим наблюдениям и предположениям, сильное двоение возникает при стечении двух обстоятельств - джет-стрим, и направление потока ветра, боле-менее параллельное солнечным лучам.
В этом случае самые контрастные линии идут поперёк ветра, и стекер из одного растянутого изображения формирует по 2 двойника.
Т.к. колебания деталей поверхности боле-менее гармоническое, то в крайних положениях они находится дольше чем в средних и формирует гхосты.
Эти гхосты попадающие на области сильно отличающиеся по освещённости, функция резкости стекера превращает в двойники..

Интересно, за эти годы встречались ли Вы с редкими явлениями типа вспышек или тумана? Пользуетесь ли картами нестационарных явлений на Луне?

Самостоятельно не предпринимал действий по поиску.
Но весь архив видео лежит и видимо ждёт своего часа.

Вспышки - очень даже не редкое явление.
Я изучал результаты нескольких исследований по вспышкам импактов о поверхность Луны, есть архивы с десятками зафиксированных видео-событий.
Есть специальный софт для их поиска но к сожалению он не совсем современный и требует долгой предварительной подготовки и конвертации.
Очень полезный фактор для мониторинга импактов - максимум метеорного потока.
То есть правильный алгоритм фиксации - съёмка всю ночь на видео ночной стороны Луны в полном масштабе и последующий анализ на вспышки софтом.

[Астролябьев]

По моим наблюдениям и предположениям, сильное двоение возникает при стечении двух обстоятельств - джет-стрим, и направление потока ветра, боле-менее параллельное солнечным лучам.
В этом случае самые контрастные линии идут поперёк ветра, и стекер из одного растянутого изображения формирует по 2 двойника.
Т.к. колебания деталей поверхности боле-менее гармоническое, то в крайних положениях они находится дольше чем в средних и формирует гхосты.
Эти гхосты попадающие на области сильно отличающиеся по освещённости, функция резкости стекера превращает в двойники..

То есть это явление, вызвано влиянием земной атмосферы на работу всей оптико-электронной системы. Спасибо.

[Томич]

16-го Ноября, идя в школу, любовался серпом Луны Было видно пепельный свет. Очень красиво и необычно смотрится, я-то почти и не видел серпа.

[wad]

Ну и сегодняшние вечерние наблюдения: только что закончил наблюдать Луну в телескоп  SW MAK 127 SP с окуляром ЛОМО-ЗУМ 7,4-22 мм,  увеличение 68-202 крат, прямое зеркальное изображение.
Впечатления.
Вверху видны кратеры Бюрг, чуть правеена самом терминаторе хорошо видны кратеры Митчелл, Аристотель, Александр и Евдокс. Хорошо виден кратер Плиний и чуть правее его два островка гор. Очень хорошо видна троица кратеров Теофил, Кирилл и Катарина., чуть ниже хорошо видны кратеры Цагут и Цельсий, Рикций. Правее цепочки кратеров от Теофила до Рикция свет и тень создает иллюзию горного хребта прямо на терминаторе, в котором за терминатором в темной части кое где проглядывают светлые верхушки возвышенности, такие светлые бугорки в полной темноте- очень интересно смотрятся.
В самом низу диска Луны хорошо видны кратеры Питисан, Гоммель, Влакк, Неарх. В море Ясности и  море Спокойствия тени рисуют «складки».
Ну а общее впечатление от наблюдения луны при малом увеличении - сегодня мне показалось, что создалась иллюзия: рога серпа Луны несколько удлиненны, так как это бывает при наблюдении Венеры, хотя возможно мозг просто дорисовывает эту иллюзию.

[Александр Анохин]

Wad: отличное наблюдение и подробный отчет!

[Andrey Star]

хотя возможно мозг просто дорисовывает эту иллюзию.

все верно, пепельный свет охватывает луну -виден как полный диск (серый) -кратеры сегодня посмотрел, но атмосфера была мыльновата -105х, показалось что даже на сером диске луны (неосвещенном) что-то видно...недалеко от терминатора были видны в серой мгле какие-то тени...смотрел с фильтром семи-апо 2" от баадер -он контраст здорово увеличивает...

[Астролябьев]

Отличные наблюдения, wad! Прочитал Ваши наблюдения, потом посмотрел художественный фильм про Галилея, сцену, где он наблюдает Луну, затем почитал описание Луны в его "Звездном Вестнике". Образы наложились друг на друга, усилив впечатление реальности Космоса, а то уже какую неделю у нас он закрыт непробиваемой серой облачной мутью.

[wad]

Спасибо,Астролябьев и  Александр Анохин, а также всем, кто положительно отозвался о моем вчерашнем наблюдении Луны!
Сегодня продолжил эти наблюдения, но решил воспользоваться биноклем Celestron SkyMaster 20x80 вместо телескопа МАК 127. С одной стороны детализация гораздо хуже , чем в телескоп, но с другой стороны- на Луне и так слишком много деталей, которые просто невозможно все описать в одном наблюдении в телескоп, и плюс бинокля- бинокулярное зрение, когда Луна выглядит объемным ноздреватым каменным шариком, особенно четко этот эффект заметен, когда на фоне Луны пролетают птицы или проплывают полупрозрачные облака.
По сравнению со вчерашними наблюдениям  кратеры Александр и Аристотель  довольно далеко от терминатора, но видны хорошо. Правее их  за терминатором три маленькие светлые верхушки на темном фоне и чуть выше еще одна побольше. Еще выше в районе кратеров Тимей и Эпиген за терминатором тоже видны две светлые верхушки на темном фоне за границей терминатора.
Всего сегодня насчитал 10 светлых вершин гор и кратеров в теневой части за терминатором, большая часть из них в верхней части диска Луны. Интересно наблюдать такие участки — как звездочки или островки света на темной части Луны.
Ниже троица кратеров Теофил, Кирилл и Катарина хорошо видна, но уже без контрастных теней.
Ближе к терминатору и ниже куча кратеров, очень контрастных, перечислять все не буду- очень много.
 Если вчера при наблюдении в телескоп  я видел в море Ясности и море Спокойствия как тени рисуют «складки», то сегодня складки при наблюдении в бинокль были уже недоступны, но вместо них я заметил светлые полосы в морях. Три светлых полосы в море Ясности, две полосы в море Спокойствия,  три полосы в море Плодородия, намеки на одну полосу в море Кризисов и море Нектара.
Ниже моря Кризисов и моря Нектара среди кратеров ближе к лимбу диска  на светлом фоне также видны более светлые полосы. Также хорошо виден пепельный цвет теневой части Луны, возле терминатора он темнее, ближе к краю Лунного диска становится светлее. Вчерашнего эффекта "удлинения рогов серпа" сегодня уже не заметил.
Зарисовку делать не стал - слишком много деталей.

[Александр Анохин]

Wad: Мне вчера тоже повезло! Среди облаков удалось минут 10 наблюдать Луну. Смотрел в ТАЛ-125 Аполар, увел. 40х (25 мм плессл), и 94х (ОК1-10). Пробовал по Луне приобретенный вчера фильтр Baader Beodium (Moon and sky glow). Фильтр мне понравился, Луна с ним более приятного "холодного" оттенка. Контраст хороший. Жаль были облака и турбуленция сильная. Но даже на таком большом увеличении видно множество деталей. Пепельный свет также был виден и отлично смотрелся на увеличении 40х. 

[Liana_F]

Фотофиксацию на ФА для этих двух наблюдений прилагаю, практически без купюр только немного привёл яркость и контраст в один уровень.
Он заметно движется.

Фото делали на зеркалку?