ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
на 130 кратах в 100-градусный окуляр именно неосвещенная часть диска
-как будто по луне гуляешь...
Пешком с рюкзаком.
мне даже нравится смотреть иногда сквозь не большие облака,такой эффект дымкА появляется )
на небольших увеличениях кратеры видны с высоты птичьего полета
как будто находишься внутри кратера!!! сам в шоке был..
Цитата: Leenks от Сегодня в 06:03:03мне даже нравится смотреть иногда сквозь не большие облака,такой эффект дымкА появляется )Это правда.
Но ведь теряется контрастность, а, следовательно, и объем, и ощущение реальности. Разве нет?
Цитата: Астролябьев от 05 Фев 2017 [14:09:37]Но ведь теряется контрастность, а, следовательно, и объем, и ощущение реальности. Разве нет?наоборот -объем приобретается -луна как будто выпуклая с рельефом -можно ощутить высоту кратера, окружающего вала -смотреть конечно интереснее всего вдоль терминатора -там контраст максимальный, особенно хороши переходы из тени к полутени и освещенной стороне кратера -ключевое здесь -смотреть в первой/последней четверти -в полнолуние такой номер не пройдет...
Наблюдал сегодня в SW12" и в МН-66. Как обычно, нравится область Альп с Платоном. На заходе сиинг был получше - в Платоне различил три кратерочка в МН (ув.225х). Но на фото не видно, увы... Сфотографировал на МН-66 с 3хБарлоу от НПЗ (Fэкв=2700мм) - одиночный кадр, немного обработанный. Выходящий из тени Коперник с теми же параметрами. В ПНУ виднеется город Груйтуйзена.
в сложении
А посоветуйте прогу для сложения, для новичка. Которая сама будет из видео файла складывать кадры.
скажите плиз какой минимальный диаметр кратеров можно различить на фото выше ?
В идеальный сиинг на F/30 можно различить кратеры около 500м.