Более 30 Гб астрономического видео теперь доступно

[Garmisch]

Абсолютно правы. У нас нет, к сожалению, сейчас времени редактировать скрипт.

Понятно. Тогда удачи ! Со временем разберетесь.

[Самодуров Владимир]

Ну, при всех названных огрехах, тем не менее - большое дело начали, так держать!
ЗЫ А в скриптах и настройках все же попробуйте поковыряться на досуге. 

[Slava-T]

Исполнять JavaScript или нет на загруженной страничке это пользовательская функция, отключается (должна отключаться) во всех броузерах. В Mozilla и ей подобных     Инструменты->Настройки->Содержимое: снимаем галочку "Использовать JavaScript" и все работает. В хелпе Explorer упоминание Java Script не нашел не любят они слово Java, но наверняка тоже есть.
Я собственно к тому веду, что если отключить использование скриптов - все будет сохраняться.

[astronomy.net.ua]

Ну, при всех названных огрехах, тем не менее - большое дело начали, так держать!
ЗЫ А в скриптах и настройках все же попробуйте поковыряться на досуге. 

ОК, обязательно постараемся сделать в ближайшее время. Просто, думаю, в начале нужно было бы чуть по-больше заполнить разделы. А то сейчас представлено около 5% от общего количества файлов. Остальные файлы у нас уже есть - просто также не хватает времени на их размещение. А еще нужно успеть поработать над фотогалереей, а то там совсем мало изображений и над остальными разделами...

[astronomy.net.ua]

На счет бага с копирайтом – уже начали решать эту проблему. Наш программист пишет скрипт редиректа который при нажатии на ссылку «загрузить» будет открывать отдельную страницу для загрузки файла, на которой правая кнопка уже будет без проблем доступна и можно будет вызывать меню «сохранить как». В связи с этим возникнет некоторая задержка с добавлением новых видеоматериалов на сайт (видео добавим сразу после установки и настройки скрипта).

[astronomy.net.ua]

За последние дни трафик проекта возрос до колоссальных размеров.  В некоторые дни он составлял более 300 Гб! В среднем – более 100 Гб. По этой причине в датацентре нам исскуственно была ограничена скорость до 8 Мбит/с (хотя в нашем договоре такое на описано)! С такой скоростью мы сможем отдать всего лишь 86,4 Гб в сутки, что значительно меньше существующих потребностей. В связи с этим добавление новых материалов задержим, так как физически не сможем сейчас отдать больше.  Просьба ко всем качать одновременно не более чем в один поток, не хотелось бы вводить ограничения для пользователей. Просьба, по возможности закачки  проводить в ночное время (для более-менее равномерного распределения трафика). В ближайшее время будем вести переговоры с датацентром по восстановлению полосы.

[Andreichk]

 а я уже всё скачал и посмотрел

[astronomy.net.ua]

а я уже всё скачал и посмотрел

Я за Вас рад, но это лишь 5% от общего количества. Остальное видео, пока выложить не можем. Не хватит канальной мощности...

К сожалению, теперь такой хорошей скорости не будет: вчера датацентр ограничил ее до 8 Мбит/с (видимо из-за того, что за последние дни с нас выкачивают за сутки 100-300 Гб трафика). И как оказалось, после проведенных с ними переговоров – они имели на это право (такие условия, якобы для всех клиентов, просто они «ошиблись» забыв изначально ограничить наc). Дело в том, что в нашем договоре с ними указана скорость к порту, а не скорость к Интернету, так что придраться не к чему. Дополнительные 8 Мбит/с будут стоить нам 480 USD/месяц что, к сожалению, пока не приемлемо.


Не сложно видеть, что с 8 Мбит/с каналом нам удастся отдать не более 86,4 Гб в сутки.

По этой причине:
Просьба ко всем качать одновременно не более чем в один поток, не хотелось бы вводить ограничения для посетителей. Также просьба, по возможности закачки проводить в ночное время или в первую половину дня (для более-менее равномерного распределения трафика в течение суток).

Заранее приносим извинения, за возможные неудобства...

[astronomy.net.ua]

Ну, при всех названных огрехах, тем не менее - большое дело начали, так держать!
ЗЫ А в скриптах и настройках все же попробуйте поковыряться на досуге. 

Наш программист написал скрипт редиректа, который при нажатии на ссылку «загрузить» открывает отдельную страницу для загрузки файла, на которой правая кнопка уже без проблем доступна и можно вызывать меню «сохранить как». Пользуйтесь

[Самодуров Владимир]

Спасибо! Надо же, не думал, что такой наплыв будет. Возможно, это лишь первая волна, потом схлынет.

[astronomy.net.ua]

Спасибо! Надо же, не думал, что такой наплыв будет. Возможно, это лишь первая волна, потом схлынет.

К сожалению, скорость больше 8 Мбит нам уже бесплатно не повысят, даже если объем отдаваемого трафика в сутки будет менее 80 Гб. За вчера с 8 Мбит/с каналом было отдано около 29 Гб (из возможных 86,4 Гб). На текущий момент есть два варианта - или доплачивать по 60 USD за каждый Мбит дополнительной скорости, либо искать другой датацентр, что также к сожалению на данный момент невозможно (нет в Украине, к сожалению, датацетров способных обеспечить одновременно 100 Мбит/с как на Украину, так и на зарубеж с неограниченным трафиком за разумную цену). Так что придется пока оставить все как есть...
Возможно, в будущем, купим второй сервер. Тогда можно будет разместить один сервер в датацентре, который обеспечивает хорошую отдачу на Украину (некоторые датацентры позволяют отдавать на UA-IX на скорости до 1000 Мбит/с), а второй - на площадке, которая отдает 100 Мбит/с на зарубеж (к сожалению, с недавнего времени они вышли из UA-IX, а то бы можно было просто переехать к ним), а информацию на них продублировать.

[Дмитрий Чулков]

А можно вопрос по контенту задать? Я встретил довольно интересную анимацию солнечного пятна- http://astronomy.net.ua/4files/details.php?image_id=568. Как я понимаю, была взята статичная фотография пятна? и затем с помощью компьютерной графики было создано "бурлящее" изображение? Или это всё-таки основано на реальной серии кадров?

PS

Большое спасибо авторам за отличную подборку астровмдео! 

[DVE]

Учитывая что период обращения солнца достаточно велик (27 дней вроде как) наверное нет особых проблем снять одно пятно несколько раз и сделать анимацию.

PS: Не в нашем астроклимате конечно, у нас солнце-то дай бог раз в неделю бывает хорошо видно

[xd]

И всё-таки я считаю, что такое заталкивание ссылок куда-подальше, игра в кошки-мышки между пользователем и создателем (которая эффективна только для непрофессиональных пользователей), всякие копирайты, так называемые особенности скриптов - это глумнение над пользователем, который пришёл за ИНФОРМАЦИЕЙ. тем более что интернет - это то место, где скрыть информацю не предствляется возможным.
Приведу пример. Когда загружается видеофайл, он сначала оседает либо в кэше браузера, либо во временных файлах, в зависимости от браузера. Находим, копируем куда нужно. Это вариант номер один. Вариант номер два. Смотрим исходный код страницы. Там, в зависимости от типа объекта (картинка, флэш, видео) будут фигурировать теги <img>, <object>. Находим их, ищем атрибут src и выдираем его значение. В новом окне или в новой закладке браузера вбиваем этот адрес, дополнив его до абсолютного, если необходимо и... Получаем искомый объект. Никакой блокировки пунктов меню и прочей мути не будет.
Нет в интернете такой защиты объектов, которую нельзя было бы обойти, если эта информация не отдаётся за деньги (но это отдельный разговор)
Так зачем заниматься этими извращениями и отгонять от себя пользователя?

[DVE]

И всё-таки я считаю, что такое заталкивание ссылок куда-подальше, игра в кошки-мышки между пользователем и создателем (которая эффективна только для непрофессиональных пользователей), всякие копирайты, так называемые особенности скриптов - это глумнение над пользователем, который пришёл за ИНФОРМАЦИЕЙ.

Это нужно не для пользователей, а для защиты сайта от претензий авторов на нарушение авторских прав.

[astronomy.net.ua]

А можно вопрос по контенту задать? Я встретил довольно интересную анимацию солнечного пятна- http://astronomy.net.ua/4files/details.php?image_id=568. Как я понимаю, была взята статичная фотография пятна? и затем с помощью компьютерной графики было создано "бурлящее" изображение? Или это всё-таки основано на реальной серии кадров?

PS

Большое спасибо авторам за отличную подборку астровмдео! 

Никакая графика не применялась. Гранулы – короткоживущие структуры. Они постоянно появляются и исчезают (в результате конвекции). Была взята реальная серия кадров за период времени около часа (кстати в самом мувике время показано), с которых и был создан фильм.

[astronomy.net.ua]

И всё-таки я считаю, что такое заталкивание ссылок куда-подальше, игра в кошки-мышки между пользователем и создателем (которая эффективна только для непрофессиональных пользователей), всякие копирайты, так называемые особенности скриптов - это глумнение над пользователем, который пришёл за ИНФОРМАЦИЕЙ.

Это нужно не для пользователей, а для защиты сайта от претензий авторов на нарушение авторских прав.

Абсолютно правы. По некоторым видеоматериалам у нас есть договоренности с владельцами, по некоторым нет. А что касается рекомендаций по поводу того, что проще найти файл во временных файлах, кому как. По-моему на это уйдет ЗНАЧИТЕЛЬНО больше времени и к тому же большие фильмы (размером скажем 700 Мб) вряд ли быстро загрузятся, даже с высокоскоростным каналом.

«Нет в интернете такой защиты объектов, которую нельзя было бы обойти, если эта информация не отдаётся за деньги (но это отдельный разговор)
Так зачем заниматься этими извращениями и отгонять от себя пользователя?»

У нас не стояла цель ставить какую-либо защиту. Она была поставлена разработчиками скрипта. Мы дописали скрипт редиректа. Думаю, теперь проблем нет. На счет «отгона» посетителей, то не думаю что это вызывает неудобства – затраты времени минимальны. Да и по исходящему трафику с сервера в 300 Гб в сутки не сказал бы что такое имело место, кто хотел, тот скачал…

[astronomy.net.ua]

Для того, что бы не захламлять данную ветку, просьба все вопросы, связанные с видеоразделом присылать нам на адрес: admin@astronomy.net.ua, а еще лучше - оставлять в разделе "Видео и анимация" нашего форума. Все, что связано с дизайном, работой скриптов и т.п., оставляйте на форуме в "Отзывы, пожелания, критика", либо "Ошибки, недоработки". Там Вам будет дан ответ за максимально короткий период. К тому же другие посетители astronomy.net.ua, будут видеть эти ответы, и не будут задавать одни и те же вопросы повторно.

[Andreichk]

когда будут новые сюжеты? я уже все пересмотрел

[Дмитрий Чулков]

А можно вопрос по контенту задать? Я встретил довольно интересную анимацию солнечного пятна- http://astronomy.net.ua/4files/details.php?image_id=568. Как я понимаю, была взята статичная фотография пятна? и затем с помощью компьютерной графики было создано "бурлящее" изображение? Или это всё-таки основано на реальной серии кадров?

PS

Большое спасибо авторам за отличную подборку астровмдео! 

Никакая графика не применялась. Гранулы – короткоживущие структуры. Они постоянно появляются и исчезают (в результате конвекции). Была взята реальная серия кадров за период времени около часа (кстати в самом мувике время показано), с которых и был создан фильм.

Спасибо большое!