Карты искусственной засветки ночного неба

[Olegus P.]

Карта засветки Рязани

Где такие карты берём?

[Юрий Гилев]

Где такие карты берём?

Карта самодельная. Наложение карты засветки земного шара на вид со спутника. Кому интересно, могу сделать - пишите в личку.

[astroiLL]

"карты засветки земного шара" - а это где берется? Наложить и сами сможем. Надеюсь, что не оффтопик.

[Юрий Гилев]

В гугле первый сайт по запросу "light pollution map". )))

[Mihail Sedyh]

Э, ну вот типа - в центре Москва. Сторона картинки соответствует расстоянию от Москвы до Питера.
Легенда к карте (с сайта):

Colours correspond to ratios between the artificial sky brightness and the natural sky brightness of: <0.11 (black), 0.11-0.33 (blue), 0.33-1 (green), 1-3 (yellow), 3-9 (orange), >9 (red).

Надо отметить что в ней нет белого цвета и то, что тут называется черным - на карте на самом деле темно-серое и на полной карте есть участки совсем черного цвета (то ли там нет засветки совсем , то ли там она не измерялась...)
Теперь неплохо бы подобрать на что это наложить (или хотя бы по городам привязаться), а то эта карта в какой-то странной проекции сделана....

[Юрий Гилев]

Теперь неплохо бы подобрать на что это наложить (или хотя бы по городам привязаться), а то эта карта в какой-то странной проекции сделана....

Совершенно верно. Вот эт самое интересное ))). Я эту карту делал в прошлом году по весне. Не ожидал что она вызовет такой интерес.

[Mish_kaa]

вот оно, пожалуйста там ничего сложного - масштабирование, растяжение, поворот....

[Юрий Гилев]

Ага... А карту передрал с сайта http://skywatching.net .
1) Только что там мудрить - там для Москвы и так все наложено.
2) Наложил все равно неправильно - присмотрись повнимательней.

[Mihail Sedyh]

Ага... А карту передрал с сайта http://skywatching.net .
1) Только что там мудрить - там для Москвы и так все наложено.

А можно носом ткнуть? Что-то не нашел....

2) Наложил все равно неправильно - присмотрись повнимательней.

Вроде нормально... Правда я бы в другом режиме наложил...

Вообще где можно можно подходящую обычную карту надыбать  - сам хочу попробовать ....

[Юрий Гилев]

А можно носом ткнуть? Что-то не нашел....


Вообще где можно можно подходящую обычную карту надыбать - сам хочу попробовать ....

http://skywatching.net/img/light/MO.jpg

Да карт везде навалом maps.google.com

[Mihail Sedyh]

Да карт везде навалом maps.google.com

Спутниковые - это не то, а \"контурная\" -  вообще без подробностей....
Ок, поищу.

[Юрий Гилев]

В обычные карты намеренно вносят искажения в целях обеспечения обороноспособности ))). Никогда по ним ходить не пробовали?

[Mihail Sedyh]

В обычные карты намеренно вносят искажения в целях обеспечения обороноспособности ))). Никогда по ним ходить не пробовали?

Ходил. В целом нормально, т.е. степень корреляции довольно большая. Основные трудности на самом деле вносят не намеренные искажения, а отсутствие свежих карт (т.е. время). Впрочем допускаю, что есть районы, где совсем наоборот.

[Alexander_A]

Вот - я немного попыхтел и слепил карту москвы и области 
Забрать можно тут http://slrphoto.narod.ru/temp/moscow_region.jpg (4,3 мегабайта)
Выглядит так:

[Mish_kaa]

Юрий19, странный ты какой-то я же нигде не писал, что эту карту снизу я сам рисовал, глядя в иллюминатор космического корабля
Насчет "передрал с сайта http://skywatching.net"  - тоже истине не соответствует, на этом сайте фиг чего найдёшь, хотя он, конечно, хороший.
Про "наложил неправильно" - так наложи правильно, думаю, все только спасибо скажут, какие проблемы ? На мой непросвещённый взгляд пятна засветки вполне совпадают с отметками городов на карте.
В общем, лучше бы не торопиться с выводами в следующий раз

[Alexander_A]

Совпадают - это точно, проблема в том, что спутник который их снял находится где-то над европой и сделал карту засветки Москвы и области в проекции с острого угла. Я долго мучался чтобы наложить, пока не получается деформировать(в том числе изменяя перспективу) карту засветки в точности для совпадения с городами.

[Mihail Sedyh]

Так возьмите другую карту. Ее сняли вися примерно над Ираком.

Собствено то, что в ответе 20 и есть кусочек этой карты.

[Alexander_A]

Ух умаялся я совмещать.
Большая версия тут: http://slrphoto.narod.ru/temp/moscow_region_light_pollution.jpg (4,7 мегабайта)
Выглядит как представлено ниже. Глядя на неё понимаешь что особо делать тут нечего с телескопами разве что на запад области съездить(впрочем кому куда ближе). Хотя, юго-западнее Серпухова вроде виднеется островок надежды..
 P.S. карту немного подправил, теперь можно сказать что она точная.
Ещё дополнил численной шкалой для количественной оценки и масштабом.

[JAGUAR]

Ух умаялся я совмещать.
Большая версия тут: http://slrphoto.narod.ru/temp/moscow_region_light_pollution.jpg (4 мегабайта)
Выглядит как представлено ниже. Глядя на неё понимаешь что особо делать тут нечего с телескопами разве что на запад области съездить(впрочем кому куда ближе). Хотя, юго-западнее Серпухова вроде виднеется островок надежды..
 P.S. карту немного подправил, теперь можно сказать что она точная.

.....  круто....

[Юрий Гилев]

Ух умаялся я совмещать.

Эт точно. Там сначала нужно карту совместить по 2-м далеким населенным пунктам с красной заоной (эт не меньше облцентра), потом проверить по третьему. Если использовать географические карты то кроме изменения масштаба приедтся еще и поворт делать на несколько градусов. Вообще весь вид карты наводит тоску - за хорошим небом приходится далеко ехать. В моем случае это Окский заповедник, но там одни болота.