Обсуждение цфрозеркалок = DSLR

[Забелин Илья]

  Вопрос. В цифрозеркалках экспозицию отрабатывают механический и электронный затворы одновременно?

                         С уважением Илья

[deymos34]

  Вопрос. В цифрозеркалках экспозицию отрабатывают механический и электронный затворы одновременно?

                         С уважением Илья

В большинстве - только механический. Но у некоторых моделей Никона (Д70, например) на крайних значениях вмешивался электронный, что плохо сказывалось на качестве, и в Д80 от этого отказались.

[Забелин Илья]

  Тоесть при нажатии кнопки включается матрица и отрабатывает механический затвор?

                       С уважением Илья

[DVE]

Тоесть при нажатии кнопки включается матрица и отрабатывает механический затвор?

А что вас удивляет, в большинстве пленочных зеркалок (например 300v и 300d) диапазоны выдержек практически такие же как и в цифровых.

[Забелин Илья]

   Значит, если убрать механический затвор, отработает экспозицию электронный?

                   С уважением Илья

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Нет не отработает.
Матрица в зеркалках в отличие от мыльниц не имее функции электронного затвора.
А то что она включается и вуключается - для экономии энергии.

[Забелин Илья]

   А если в ручном режиме работать, можно ли убрать зеркало ?

                   С уважением Илья

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Зачем?

[Забелин Илья]

  Чтобы загерметизировать шахту.  Тогда теоретически можно на матрицу поставить сзади Пельтье, удлинив шлейфы.

                С уважением Илья

[Александр Ростов]

   А если в ручном режиме работать, можно ли убрать зеркало ?

Разбирал, посмотрел. Зеркало как таковое роли особой не играет, можно его убрать или зафиксировать. Два мощных (!!!) соленоида удерживают открытым затвор (если не поленюсь, может фотки вышлю). Вот их бы как-нибудь убрать  Вместе с затвором. Всё равно матрица обнуляется. На длинных выдержках, да еще и с таким слабым светопотоком как в астрофото, полагаю, не критична будет некоторая неодновременность обнуления/чтения матрицы. Если камера Err 99 выдавать не будет, то теоретически всё должно получиться. Но практически пока нет времени проверить (идея сама по себе, хорошая с т.з. уменьшения энергопотребления и подогрева матрицы). Может тогда и Пельтье не понадобится...

[Юрий Гилев]

  Чтобы загерметизировать шахту.  Тогда теоретически можно на матрицу поставить сзади Пельтье, удлинив шлейфы.

                С уважением Илья

Ну холодную сторону пельтья к матрице - а горячую куда девать? Охлаждать ведь придется радиатор вешать и кулер - а это ни в какой аппарат не влезет. А вообще есть завод который по заказу пельте делает http://www.osterm.ru/

[Забелин Илья]

  Задняя крышка поднимается под 90 градусов вместе с платой на удлиненных шлейфах. Радиатор, вентилятор, новый корпус, термоизоляция, огромная переделка.

              С уважением Илья

[Юрий Гилев]

Эт что ж из фотика получится - как в видоискатель смотреть ? (А смотреть приходится) Где ж/к диспелей будет? Сверту? Может проще жидкостью пельтьюшку охлаждать? Если аккуратно сделать - возможно корпус менять не придется.

[Забелин Илья]

 Дисплей сверху, это удобно .Видоискателя не будет. А внутрь с жидкостью не влезть, все напичкано слишком плотно.

                  С уважением Илья

[Олег Чекалин]

Илья, да забей, родной!
Тебе помогут три веселые буквы - QHY.Все уже переделано за нас.И главное - АЦП 16 бит стоит.
http://www.qhyccd.com/QHY8/index.htm

[Забелин Илья]

  Там она 1600 попугаев. А здесь ?

                        С уважением Илья

[Юрий Гилев]

А где универсальность? Фотик на то и фотик что можно все подряд снимтаь, а не только на телескоп вешать

[Олег Чекалин]

Это на фотик с удлинненными шлейфами, Пелтье, радиатором, вентилятором и в самопальном корпусе можно все подряд снимать?
Боюсь, что камера может вообще такое надругательство не пережить.
Олег.

[Юрий Гилев]

Без видоискателя не послимаешь... Вот если бы систему охлаждения сделать легко съемной и подключаемой.

[Юрий Гилев]

А может пойти по другому пути - сделать из CCD камеры фотоаппарат?