Новая ПЗС камера.

[Олег Чекалин]

Новая 16-бит камера для начинающих.
http://www.astrovid.com/prod_details.php?pid=3246

[DVE]

Для меня до сих пор остается загадкой - почему не делают автономных астрономических камер, со встроенной памятью как у цифровиков. Удорожание было б не столь критичным, а вот возможность использования такой камеры без ноутбука была бы весьма полезной...

[Олег Чекалин]

424. Получается не очень дешевая камера, но для старта вполне интересная.

A/D Conversion                       16 bit

Computer Interface                   USB 1.1 (2.0 compatible)

Cooling                      Thermoelectric

Full Frame Download          3 seconds

Guide Port                 ST4 compatible

Image Sensor             Sony ICX424AL

Pixel Size(in Microns)           7.4um

Power Requirements             12V, 550mA

Readout Noise                     7e RMS

Resolution               659x494

Weight                     350g

[SF]

Про чип в Technical/Further Information: Sony ICX424AL

Readout Noise 7e RMS @ (Full Frame Download 3 seconds) / (325546=659x494) =  9.2 mks/pix = 108.5 ksps

[Mihail Sedyh]

Для меня до сих пор остается загадкой - почему не делают автономных астрономических камер, со встроенной памятью как у цифровиков. Удорожание было б не столь критичным, а вот возможность использования такой камеры без ноутбука была бы весьма полезной...

А как кадрироваться и фокусироваться?

Интересно, кто-нить юзал ихнее колесо фильтров за 200 у.е. с ручным приводом, насколько там вынос увеличивается?

Камера вроде ничего, и матрица нормальная,  но дороговатото, а что сетевой адаптер опционально за 24уе - вообще жлобство.

[Олег Чекалин]

То колесо жрет 19,5мм.

Камера с собственными мозгами это SBIG STV. Практика показала, что такая штука практически никого не интересует, покупают исключительно для автогидирования.
Олег.

[DVE]

Для меня до сих пор остается загадкой - почему не делают автономных астрономических камер, со встроенной памятью как у цифровиков. Удорожание было б не столь критичным, а вот возможность использования такой камеры без ноутбука была бы весьма полезной...

А как кадрироваться и фокусироваться?

Сделали бы разъем карты памяти и экранчик, как в цифромыле, стоит-то в принципе копейки по сравнению с самой камерой.

а что сетевой адаптер опционально за 24уе - вообще жлобство.

Эт Вы продукцию Мида не видели, у них всё так, базовая комплектация вообще минимум (даже если скоп 1.5 килобакса стоит) и за каждую мелочь гони бабки...

[Mihail Sedyh]

Сделали бы разъем карты памяти и экранчик, как в цифромыле, стоит-то в принципе копейки по сравнению с самой камерой.

Вы когда-нибудь пробовали по экранчику фокусироваться?

Олег, про колесико понял, а хоть механика там как? Впрочем пожалуй дешевле будет заказать кому-нить и заодно приводом заморочиться...

[Денис Никитин]

Развелось камер как нерезанных собак.

[DVE]

Вы когда-нибудь пробовали по экранчику фокусироваться?

Знакомый с Sony R1 уверял что фокусируется нормально

Тем более что звезды это более точечный источник, сфокусироваться легче, к тому же можно выводить увеличенной нужную часть кадра для облегчения фокусировки.
ИМХО, каких-то технически принципиальных проблем сделать это я не вижу.

[Mihail Sedyh]

ИМХО, каких-то технически принципиальных проблем сделать это я не вижу.

Разумеется нет, просто это нафиг никому не уперлось ибо дорого(+электроника, +экран, +аккумулятор....) и неудобно.
Впринципе цифрозеркалки можно рассматривать как вариант такого устройства, и то их все норовят к ноуту подключить...

[DVE]

У цифрозеркалок ведь есть другие ограничения, типа фильтров на матрице, меньшей разрядности АЦП и пр.
Вопрос-то именно в наличии астрономических камер с такой возможностью. А по поводу цены - самые дешевые цифровики стоят в розницу около 100$, и экранчик и разъем карты памяти у них есть. Даже если эта ПЗС была б дороже на 100$, это было бы не столь критично.

Впрочем понятно что вопрос риторический, производители этот форум все равно не читают

[Mihail Sedyh]

Даже если эта ПЗС была б дороже на 100$, это было бы не столь критично.

Чтоб аккумулятор потянул термоэлектрический холодильник с вентилятором, он должен быть отнють не АА-размера. Если внешний БП, то это уже не совсем портативный вариант. Электроника будет дополнительно греть матрицу, экран будет замерзать и т.д. Кроме того, не путайте массовое цифромыло с узкопециализированной камерой. К указанной ценовой разнице можно смело прибавлять ноль. В общем с ноутом удобнее и скорее всего дешевле будет.

[DVE]

Да, Вы правы.

По поводу ноутбука, вопрос даже скорее не в цене а в габаритах, и так приходится тащить скоп, маунт + всякие принадлежности, а тут ещё фактически добавляется отдельная сумка с ноутбуком.

А питание вполне могли бы сделать внешнее 12В, все равно это фактически стандарт.

[Asafan]

У QHY эта камера скоро появится, и стоить будет э... раза в три дешевле.
 

But if I plan to do a sepcially camera for ICX424AL( like the design of starshoot camera) the price will be about USD200
in quantity.

Камера QHY2 с чипом 424AL будет подороже, т.к. корпус универсальный.

[Артём Читайло]

Про чип в Technical/Further Information: Sony ICX424AL

Readout Noise 7e RMS @ (Full Frame Download 3 seconds) / (325546=659x494) =  9.2 mks/pix = 108.5 ksps

А в чем, собственно, вопрос?