Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Oleg San]

Олег, думаю, с герметиками надо быть весьма осторожным. Я бы предпочёл винты с капролоновыми вставками.

Алексей, я бы не предпочёл. В данном случае - при  создании небольшой подушки на торце линзы, герметик, ИМХО, однозначно лучше.  Трудности возникнут, конечно, если объектив загрязнится и его потребуется помыть, но это преодолимо.
А вот для наклейки вторичек Ньютонов я от герметика ВГО отказался.

[Oleg San]

По порядку
- проверить коллимацию коллиматором и крутить винты это разные вещи.
- <кому нужны такие рефракторы?> - ну это заявлено просто от недостатка статистики. На Астрофесте 2009 пользователь pictor проверил GMK-коллиматором ВСЕ выставленные рефракторы апо\неапо и у ВСЕХ была сбита коллимация. Со своей стороны я проверял еще множество - очень редко когда рефрактор попадает в ось и этой проблемой просто нужно заниматься. А первым этапом будет проверка юстировки на коллиматоре.
- длинные барлухи работают лучше по простой причине - при смещении в них фокальной плоскости окуляра процентно это выглидит тем меньше чем длиннее барлуха.
- тут ты все правильно пишешь, но не всегда все правильно делается - вот и лезет вентилятор. И винты могут прожимать тонкую вторичную оправу и просто могут пережимать напрямую - тут все нужно смотреть по конструкции обьектива. Я ее не знаю. Тебе должно быть в данном частном случае виднее и нужно всего лишь проверить все ли сделано так как нужно.

Володь, я не был на астрофесте последнем, поэтому скажу честно, что не могу судить что-либо по той проверке, которая там проводилась.
Хочу высказать только некоторые свои маленькие сомнения вот в чём:
- если коллиматор по своей посадке в фокусёре имел хоть МАЛЕЙШУЮ болтанку, хоть МАЛЕЙШИЙ люфт, то тест недействителен.
- если механическая оптическая ось  крейфордов при испытаниях не совпадала с оптической, то тест тоже недействителен. А она действительно в дешевых трубах (ди а дорогих тоже) на 100% может не совпадать. Достаточно лишь посильнее поджать винт крейфорда и всё- поплыли.

Мысль улавливаешь?   Т.е. оптическая ось объектива может совпадать с осью трубы, а с осью крейфорда и, если ещё коллиматор болтается, - нет.

[Дядя Лёша]

Алексей, я бы не предпочёл. В данном случае - при  создании небольшой подушки на торце линзы, герметик, ИМХО, однозначно лучше.  Трудности возникнут, конечно, если объектив загрязнится и его потребуется помыть, но это преодолимо.
А вот для наклейки вторичек Ньютонов я от герметика ВГО отказался.

Если речь идёт о "небольшой подушке" то это несколько меняет дело.

[Oleg San]

Если речь идёт о "небольшой подушке" то это несколько меняет дело.

Угу. 

[Владимир Николаевич]

Мысль улавливаю. Коллиматоры проверяли и по Ньютонам и по Эпсилону Такахаши. В Ньютонах повсеместно GMК показал идеальную юстировку . А именно в рефракторах нет. Улавливаешь?

[Юрий Торопин]

В дополнении к разговору о тестировании и коллимации -
картинки из CCD Inspector для 300сек экспозиции с TEC-140ED APO.
Если уж там и есть расколлимация (присущая всем рефракторам ),
то она очень слабо заметна

[Fidel]

Идея совместить коллиматор со звёздным полем давно витает над нашей скамьёй. Проблема в том, как после собственно коллимации (убедившись, что находишься на оси) перейти к тесту по точке не дотрагиваясь до прибора. Как это реализовать чисто в механическом плане, чтобы было "просто и сердито", пока не вижу.

Кстати, в позапрошлые выходные соорудил держатель для лАзёра, а ещё - отсмотрели пару маленьких вильямсов. Их принес молодой человек (имени его не помню - прости дружище!   ) с жалобой на качество картинки.

[Fidel]

Один оказался разъюстирован вдрызг, что было отлично видно на "максутовском стендике" - кресты и кольца разъехались на километр.

Второй вполне нормальный. Точка приличная, теневая идеальная, но... на ноже справа видны пять или шесть "дифракционных сегментов"?! Такое впечатление будто пробные наложили самыми краешками друг на друга и образовались тоненькие полу-колечки. Такой хрени из радиуса раньше никогда не видел. Звонил Толику, но он меня похоже не понял. Говорит - самому посмотреть нужно. Так что, Олег, (обращаясь к Олегу Санкину) направил парня к тебе. Мужайся  

[Oleg San]

Один оказался разъюстирован вдрызг, что было отлично видно на "максутовском стендике" - кресты и кольца разъехались на километр.

Второй вполне нормальный. Точка приличная, теневая идеальная, но... на ноже справа видны пять или шесть "дифракционных сегментов"?! Такое впечатление будто пробные наложили самыми краешками друг на друга и образовались тоненькие полу-колечки. Такой хрени из радиуса раньше никогда не видел. Звонил Толику, но он меня похоже не понял. Говорит - самому посмотреть нужно. Так что, Олег, (обращаясь к Олегу Санкину) направил парня к тебе. Мужайся  

Меня до конца августа не будет - отпуск.

[Сатурн]

Кулачки отожжённые принёс. Они около станка, слева. Растачивать их просто: Берется кольцо диаметра около 50 мм, не важно. Сажается "на разжим" и кулачки проходят расточным резцом. Это грубая расточка, но временно сгодится. Я в отпуске до 17 августа. Буду скучать по Подвалу! Как хорошо, что он есть!

[dolph]

коллеги, хочу напроситься к вам со своим китайским маком.

[Fidel]

коллеги, хочу напроситься к вам со своим китайским маком.

На что жалуетесь, коллега? 

[dolph]

коллеги, хочу напроситься к вам со своим китайским маком.

На что жалуетесь, коллега? 

да тут была темка - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,54987.0.html

[Fidel]

Приносите... в часы работы заведения.

[dolph]

еще бы знать    эти  часы 

[T.T.T.]

Следите за темой. О часах работы объявляют.

[Fidel]

Ага. Поскольку контора фунициклирует почти исключительно по выходным, объявление вывешивается здесь в пятницу.

[Fidel]

Завтра подвал открыт в обычном режиме - с 12.00;

[Константин Шевченко]

Здравствуйте! Посоветовали обратиться сюда с проблемой:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10673.20.html

Несколько вопросов задам сразу:
1. Сколько будет стоить исправить все ошибки на зеркале?
2. Сколько это займет по времени?
3. Сколько будет стоить новое зеркало? Может можно его просто обменять с доплатой на готовое? Параметры зеркала - D=200мм, F=1116мм, толщина зеркала 24мм.
4. Как сильно уползет фокус при этом?

Как до вас добраться, и когда можно приехать?

С уважением, Шевченко.

[Fidel]

Други, а что по коробочкам? Пришли?

Пришли наконец!

Открыл одну. Всё нормально. А окуляр-то зачем?

Соорудил держатель для объектива и глянул... тяжелейший астигматизм. Звёзды - птицы. Нужно ждать Санкина...