Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[dont_panic]

Это было зеркало Андрюхи Смирнова. Он его шлифовал и снимал мат. По наследству перешло к Максиму.

Мне кажется телескоп с этим зеркалом (если зеркало предназначается для последующих наблюдений, а не для тренировки, конечно), должен получить имя собственное

[Ozzma]

(если можно, задам сухой технический вопрос)
Мне казалось, что определить, бугор наблюдается или яма, можно только в динамике - например, при контроле пробным стеклом: при нажатии на центр разбегаются или сбегаются кольца.
А применяемая программа анализа интерферограмм по единичной статической картинке говорит "бугор"? Или как-то хитрее она это определяет? (какие-то хитрости с пред-/зафокалом?...)

[e+]

Воскресный взгляд из комнаты со станками. (Кстати, а как она называется?)

1. (Александр говорит что это типовая фотография, но что-то в ней есть!);
2. Формование звезды;
3. Звезда после формовки.

[e+]

4. Перед параболизацией;
5. Звезда после параболизации;
6. Зеркало и звезда.

[Belousov Vladimir]

определить, бугор наблюдается или яма

Интерферограмма не нужна. Теневой метод Фуко. На первом рисунке в ответе 32114 представьте, что свет падает слева, и сразу понятно, какой рельеф.
Максиму. Ого, толщина смолы! Вот что значит(на халяву, зачёркнуто) достаточное количество смолы!

[e+]

Максиму. Ого, толщина смолы! Вот что значит(на халяву, зачёркнуто) достаточное количество смолы!

Владимир, полировальник специально делался потолще - чтобы при несовпадении его радиуса с радиусом кривизны "базовой сферы" зеркала это сказывалось как можно меньше. Смола, сколотая с краёв, падала на подложенную газету и была отправлена обратно в исходную кастрюлю. Предыдущий полировальник был (насколько возможно) вымыт, а смола сколота в отдельный пакет.

[Ozzma]

Интерферограмма не нужна. Теневой метод Фуко. На первом рисунке в ответе 32114 представьте, что свет падает слева, и сразу понятно, какой рельеф.

ага...
во-первых, вопрос именно про интерферограмму (фото 2 в посте 32119) - как программа понимает, где бугор, а где что.
во-вторый, теневая в посте 32114 описывается как подвернутый край и бугор в центре. А следовательно, надо в данном случае представлять, что свет падает справа... Это зависит, конечно, от того, где "нож", где глаз, как стоял фотоаппарат при фотографировании и каким образом повернут снимок в итоге на форуме. Но с этим-то проблемы действительно нет, на месте, наверное, всё понятно.
А вот как быть с определением по интерферограмме?...

[Fidel]

Вращая ручки прибора, т.е. также, как с пробными. По исходнику - практического смысла не имеет, т.к. предварительно всегда отсматривается теневая. Дима Маколкин где-то в теме всё это уже разъяснял.
-------------------------------------
К точке особых претензий нет, окрас теневой (и, соответственно, умеренный хроматизм) присутствуют.

[Fidel]

Ньютон SW Retrak 254/1200

Основная ошибка - нерегулярный астигматизм (вероятно ГЗ). Край сильно завален в пределах ширины лапок;

[e+]

во-вторый, теневая в посте 32114 описывается как подвернутый край и бугор в центре. А следовательно, надо в данном случае представлять, что свет падает справа...

Для себя это представляю следующим образом:
1. Мы видим теневую картину из некоторой точки (K) на оптической оси, определяемой положением ножа и расположенной на расстоянии L_K от зеркала;
2. Свет от различных зон зеркала может собираться на оптической оси (считаем зеркало хотя бы симметричным ) как ближе к зеркалу, чем точка K, так и в ней (с точностью до погрешности метода), так и за ней;
3. (Предполагая, что нож Фуко расположен справа!!) - Если свет  от i-й зоны собирается до точки K, то мы видим зону, окрашенную в тёмный цвет слева и, наоборот - светлую слева. Потому что лучи от этой зоны, с левой части зеркала упираются в нож и в глаз не попадают. А с правой части зеркала - его минуют и попадают нам в зрачок.
4. По причине обратной п.3., зона, свет от которой собирается за точкой K - выглядит уже наоборот - светлой слева и тёмной справа. Потому лучи от левой части зеркала ещё не упираются в нож, а от правой - наоборот - им загораживаются.
5. Та же зона, в фокусе которой мы находимся - будет при определённом положении ножа Фуко, приобретать серый, пепельный оттенок. Потому что источник света хоть и мал, но имеет некоторые конечные размеры, как и его изображение, которое мы ножом и "перерезаем".

[Fidel]

Изделие твоё с наклейки за ночь благополучно ушло..., но не разбилось благодаря п/э пакету - осталось стоять в нём на войлочном круге. В связи с чем стенд разобрал.

[Gromov]

Изделие твоё с наклейки за ночь благополучно ушло

А не искушай Мироздание! Помнишь зеркало, которое на том же месте сказало "крак"? Стало быть, доказано опытом: наклейка воском на оптический лак ненадежна. И неважно, высох лак или не очень, -- все равно держит слабо.

[Грехов Михаил]

Скотч двухсторонний может спасти положение?

[Gromov]

Двусторонний скотч не знаю, а односолодовый всегда выручит.

[Fidel]

Обезжиривали?

[Gromov]

Обезжиривали?

Еще бы.

[e+]

Изделие твоё с наклейки за ночь благополучно ушло..., но не разбилось благодаря п/э пакету - осталось стоять в нём на войлочном круге. В связи с чем стенд разобрал.

Повезло! Причём во время полировки никаких проблем было - к наклеечнику было как привинченное. Вот что значит постоянно действующая сила... Крепление,возможно, менять и не надо, а вот оставлять зеркало на стенде на наклеечнике - уже не буду.

[Fidel]

Когда ты снимал пакет наверное не обратил внимание, что он обмотан вокруг держателя. Вероятно думал от пыли защита:) - обмотал я его специально на этот случай, и войлочный круг подложил. Бережёного бог бережет... когда ты его (пакет), после контроля надевал обратно наверное не обмотал как было, но повезло - хватило просто его накидки. Зеркало тихонько сползло на круг и уцелело.

[e+]

Мне надо было его после просмотра просто снять и положить на полку...

Фидель, Александр, коллеги! Попалась вот такая фотография. Очень понравилась идея с узкими "ящиками" для хранения полировальников и пр. (Вообще она приходила в голову и до этого, но когда увидел на фотке - то уже "не смог пройти мимо").

Что если сделать похожий стеллаж, но только с горизонтальными полками? Сантиметров по 10-15-20 высотой (можно - с разной) - чтобы полок было много и все зеркала и полировальники можно было хранить в нём, а не на столах и т.п? Если идея вам нравится, то готов принять участие в виде закупки материалов и личной работы, но мне точно потребуется помощь в конструировании.

[Fidel]

//Книга только-только окончена, и то пока без иллюстраций. Раньше осени в продаже не ждите, а выйдет, вероятно, в Эксмо.

Начал смотреть текст на предмет неточностей и ошибок. Солидный объём и написано хорошо. На это дело явно потребуется несколько дней.

Громову - если нужна помощь с иллюстрациями (обработка в графических редакторах) присылай фото с описанием что нужно с ним сделать.