Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Краснодарский астроклуб и обсерватория КубГУ  (Прочитано 451065 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Александр ИвановАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 670
  • Благодарностей: 603
  • МРС - C40, МРС - D04
    • Skype - ial1963
    • Сообщения от Александр Иванов
    • НАА
Сегодня на Солнце такой обалденный столб.
Храни Вас Господь!

Оффлайн Александр ИвановАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 670
  • Благодарностей: 603
  • МРС - C40, МРС - D04
    • Skype - ial1963
    • Сообщения от Александр Иванов
    • НАА
Ну что получилось неплохо.
Тем более на смартфоне.

Евгенич не драматизируй.
« Последнее редактирование: 19 Авг 2017 [08:55:48] от Александр Иванов »
Храни Вас Господь!

Механик AMS

  • Гость
Альбирео.  на знаменитом первом в Краснодаре телескопе с удаленным управлением MEADE LX200 GPS SMT 203 мм. Без фоторедактирования
Вадим Евгеньевич, "закусывать надо" :)  ( "с" "Иван Васильевич меняет профессию")

Оффлайн Александр ИвановАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 670
  • Благодарностей: 603
  • МРС - C40, МРС - D04
    • Skype - ial1963
    • Сообщения от Александр Иванов
    • НАА
Короче я уже и не знаю, кому и что сказать.
Забадали ругаться в теме :)
Храни Вас Господь!

Механик AMS

  • Гость
 с 27  августа начинается приемлемая  видимость Астероида 3122 Florence.  Светимость 9m . Неплохо бы ее "астрометрировать". тем более инструменты есть и не "мобильные телефоны" и тому подобная хрень. Александр Леонидович, займите  будущего академика делом . спектрофотометр  в "руки" в смысле  в телескоп и вперед  спектр астероида получать  . или "слабО" ?

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 000
  • Благодарностей: 1212
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
   Светимость 9m .
:o  Шо, он ещё и  светится ?
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Александр ИвановАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 670
  • Благодарностей: 603
  • МРС - C40, МРС - D04
    • Skype - ial1963
    • Сообщения от Александр Иванов
    • НАА
   Светимость 9m .
:o  Шо, он ещё и  светится ?

Виталик, ну тут наверное подмена терминов.
Да зв. вел.
Храни Вас Господь!

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 000
  • Благодарностей: 1212
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
   Светимость 9m .
:o  Шо, он ещё и  светится ?
подмена терминов.
Я думал только в оптике у него такое, оказывается во всей физике.   :facepalm:
Незнание это, а не подмена.  :(
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Александр ИвановАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 670
  • Благодарностей: 603
  • МРС - C40, МРС - D04
    • Skype - ial1963
    • Сообщения от Александр Иванов
    • НАА
Светимость 9m . Неплохо бы ее "астрометрировать".

Светимость выражается в других еденицах не m, а лм/м2
Светимость, в данном случае в астрономии, показывает полную энергию излучаемую источником за секунду к примеру.
В школьном учебнике по астрономии L=3.86x1033 эрг/сек. Это светимость Солнца.
Ну дополню наверное, что бы было совсем понятно.
Звездная величина есть, то что придумал когда-то Гиппарх. Интуитивно разбив условно звезды на шесть величин.
Далее и в учебниках и справочниках будет приводится формула Погсона, которая смогла примирить физический и интуитивный смысл.  Однако сама формула позволяет узнать только во сколько одна звезда ярче другой.
Что бы выйти из положения ученые приняли нуль пункт, как и в обычной физике - задается некий стандарт от которого мы и пляшем далее.
В нашем случае Вега является звездой 0m
Ну а далее все это вяжется люксам и времени на это нет.
Но все есть в простых школьных учебниках, еще Воронцова-Вельяминова, вузовских типа Мороз Кононович, справочных типа Энциклопедия и т.д.
« Последнее редактирование: 20 Авг 2017 [10:27:42] от Александр Иванов »
Храни Вас Господь!

Механик AMS

  • Гость
"блеск" и "звездная величина" это одно и тоже    А  "светимость"   то же понимание, но выражается всего лишь в другой единице.  К астероидам применять эти "понятия" это вообще  все равно,  потому как они ОТРАЖАЮТ, а не излучают. от этого и исходим . 9m это всего лишь эквивалент блеска приравненный к  "звездной величине" с которой астероид светится . Да, да -  именно СВЕТИТСЯ или ИЗЛУЧАЕТ отраженный свет кому как удобно трактовать  . Путаница в том что , считают понятия "блеск" и "светимость" почему-то разными,  хотя это синонимы одного и того же физического процесса.  Великий , могучий русский язык :) . Что касается определение "звездная величина" , так это всего лишь шкала единиц по которой и определяем, в виде какого  эквивалента "звезды" увидим комету или астероид или даже ИСЗ.
для общего развития http://www.allkosmos.ru/svetimosti-i-absolyutnye-zvezdnye-velichiny/ чтобы не скучно было

Оффлайн Александр ИвановАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 670
  • Благодарностей: 603
  • МРС - C40, МРС - D04
    • Skype - ial1963
    • Сообщения от Александр Иванов
    • НАА
"блеск" и "звездная величина" это одно и тоже    А  "светимость"   то же понимание, но выражается всего лишь в другой единице.  К астероидам применять эти "понятия" это вообще  все равно,  потому как они ОТРАЖАЮТ, а не излучают. от этого и исходим . 9m это всего лишь эквивалент блеска приравненный к  "звездной величине" с которой астероид светится . Да, да -  именно СВЕТИТСЯ или ИЗЛУЧАЕТ отраженный свет кому как удобно трактовать  . Путаница в том что , считают понятия "блеск" и "светимость" почему-то разными,  хотя это синонимы одного и того же физического процесса.  Великий , могучий русский язык :) . Что касается определение "звездная величина" , так это всего лишь шкала единиц по которой и определяем, в виде какого  эквивалента "звезды" увидим комету или астероид или даже ИСЗ.

Алексей спорить не собираюсь, оставайся со своим пониманием определений.
Зачем спрашивал совета?
Храни Вас Господь!

Механик AMS

  • Гость
Алексей спорить не собираюсь, оставайся со своим пониманием определений.
Зачем спрашивал совета?
так Вы и не ответили увы :( будь я школьником - совсем не понял бы ничего даже отличник не поймет. речь о трех словах которые почему то разные, но объясняют один и тот же физический процесс -яркость светового потока. В  общем, я Вас понял.

Оффлайн Александр ИвановАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 670
  • Благодарностей: 603
  • МРС - C40, МРС - D04
    • Skype - ial1963
    • Сообщения от Александр Иванов
    • НАА
Алексей спорить не собираюсь, оставайся со своим пониманием определений.
Зачем спрашивал совета?
так Вы и не ответили увы :( будь я школьником - совсем не понял бы ничего даже отличник не поймет. речь о трех словах которые почему то разные но но объясняют один и тот же физический процесс -яркость светового потока. В  общем, я Вас понял.

Так понял или не понял? Я не понял ;D
Храни Вас Господь!

Механик AMS

  • Гость
так физический процесс один и тот же? или нет? определение яркости?

Оффлайн Иннa

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 342
  • Благодарностей: 107
  • Lennolle!!!
    • Сообщения от Иннa
Комментарий модератора Еще одно оскорбление с любой стороны и я закрываю тему на чистку. >:(
+ Некоторым стоит подучить правила русского языка. :police:
Bastet forever!
Звёздочка - forever!
РК 2х40"

Оффлайн Александр ИвановАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 670
  • Благодарностей: 603
  • МРС - C40, МРС - D04
    • Skype - ial1963
    • Сообщения от Александр Иванов
    • НАА
так физический процесс один и тот же? или нет? определение яркости?

Алексей, Вы не только термины путаете, Ваша ссылка на Абсолютные звездные величины, просто умиляет.
« Последнее редактирование: 20 Авг 2017 [11:17:42] от Александр Иванов »
Храни Вас Господь!

Механик AMS

  • Гость
я пытаюсь разобраться как правильно было выше сказано "подменой" одного и того же определения . "блеск" "звездная величина" и "светимость". и как правильно эти термины применять к объектам которые ОТРАЖАЮТ а не излучают . Кометы, ИСЗ, спутники планет и астероиды. вот и все что мне интересно было бы понять и узнать. Интересуюсь у знающих.

Механик AMS

  • Гость
все понятно :) ясного неба!

Оффлайн Александр ИвановАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 670
  • Благодарностей: 603
  • МРС - C40, МРС - D04
    • Skype - ial1963
    • Сообщения от Александр Иванов
    • НАА
https://yadi.sk/d/9eyr1h893MARu2

Будьте осторожны 1Гб :)
Храни Вас Господь!

Оффлайн Евгенич

  • *****
  • Сообщений: 648
  • Благодарностей: 106
  • просто учитель астрономии, физики и т.д.
    • Сообщения от Евгенич
Энергетическая светимость -- это интегральная мощность излучения во ВСЕХ длинах волн с ПОЛНОЙ поверхности. Поэтому она и выражается в единицах мощности -- ваттах, дж в секунду, эрг в секунду и т.д.
Блеск -- это освещенность, которую дает источник на поверхности регистратора. Поэтому измерять его следует в фотометрических единицах.
В идеале -- это освещенность зрачка человеческого глаза. По закону Вебера-Фехнера интенсивность ощущения (слуховые и зрительные, а также осязательные и др.) убывает с мощностью раздражителя нелинейно, примерно в соответствии с логарифмической зависимостью.
Именно этот факт и лег в основу измерения яркости (блеска) звезд Гиппархом в так называемых звездных величинах.

Понятия светимости и блеска равно как и звездной величины могут быть применимы к ЛЮБЫМ источникам света: как к звездам, так и к астероидам. Они не раскрывают природу излучения -- генерируется ли оно в теле или отражается. В последнем случае следует просто уточнять расположение неизлучающего тела относительно генераторов излучения и приемников излучения. Традиционно же понятие светимости связано с генерацией света, то есть со звездами.

Соглашусь с Александром Леонидовичем в том, что пора бы уже и читать научиться.
а не только писать  :D
« Последнее редактирование: 20 Авг 2017 [13:02:08] от никто »