Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Краснодарский астроклуб и обсерватория КубГУ  (Прочитано 451142 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Александр ИвановАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 671
  • Благодарностей: 603
  • МРС - C40, МРС - D04
    • Skype - ial1963
    • Сообщения от Александр Иванов
    • НАА
Свеженький:
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K12/K12L23.html
M.P.E.C. 2012-L23                                Issued 2012 June 11, 06:02 UT
     The Minor Planet Electronic Circulars contain information on unusual
         minor planets and routine data on comets.  They are published
   on behalf of Commission 20 of the International Astronomical Union by the
          Minor Planet Center, Smithsonian Astrophysical Observatory,
                          Cambridge, MA 02138, U.S.A.
             Prepared using the Tamkin Foundation Computer Network
                              MPC@CFA.HARVARD.EDU
            URL http://www.minorplanetcenter.net/    ISSN 1523-6714
                       DAILY ORBIT UPDATE (2012 JUNE 11 UT)
                            Update to MPEC 2012-L19
     Full-precision elements for the objects listed here are available at
               http://www.minorplanetcenter.org/iau/MPCORB.html

 :)
Храни Вас Господь!

Оффлайн Ronin

  • *****
  • Сообщений: 1 120
  • Благодарностей: 111
  • MEzzMAY
    • Сообщения от Ronin
timelapse видео транзита (с 7:37:23 по 8:53:45msk через 1m1s,  правда первые ~10минут неполные), выровненное (по Венере) с Ивановым в максиме:
зы: ни avidemux ни youtube не захотели есть ту аццкую смесь на 90мб, что выдал максим ))) а vimeo схавал и пережал, так что на выходе ролик в 500кб получился :)
« Последнее редактирование: 14 Июн 2012 [16:34:52] от Ronin »

Оффлайн Afarus

  • *****
  • Сообщений: 1 749
  • Благодарностей: 57
  • Просто - Живу!
    • Сообщения от Afarus
У нас тоже жара в 19.00 все еще +35, и полный штиль. :-\ Днем явно было больше.
Мне сегодня пришлось полдня поработать на солнце в поле. Давненько я так не ПАРИЛСЯ.   ::)
Правда - меч с тремя лезвиями: Твоя сторона, Моя сторона и ИСТИНА.

Оффлайн Focus

  • ****
  • Сообщений: 495
  • Благодарностей: 71
  • С40, D00
    • Сообщения от Focus
На метеостанции в обсерватории вчера +39,6 было :-\

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 437
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Хорошо, тепло.
С уважением. Олег

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 000
  • Благодарностей: 1213
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
  Ломоносов  мог открыть атмосферу? или это досужные вымыслы.

Оборудование:
ньютон 10",
зеркальный SAMSUNG GX-1L,

Дополнительное оборудование:
Входной полноапертурный фильтр AstroSolar ,
Конвертер К-1(МС Конвертер К-1 2х  http://slrphoto.narod.ru/k-1.htm)
прочие устройства: тросики, окуляры, крышки и пр.

Конечно мог.  ;) оборудование идентичное.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 000
  • Благодарностей: 1213
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Цитата: ROVIAN link=topic=21033.msg2004861#msg2004861

[/quote
Конечно мог.  ;) оборудование идентичное.
критика обоснованная, можно добавить что и  фильтров таких не было
и стекло и монтировки и т.д. все это верно, но верно и то, что явление такое что и слепому видно! не обязательно иметь 10"(в 2004-м их не было!) и такие фильтры. это то же вывод наблюдений. Ронин видел в 80 мм что заведомо меньше чем у Ломоносова.
Да в общем я и не критиковал, я просто сравнил. Ну не сказать, что погода сильно позволяла, но моменты 3 и 4 контактов смотрели пристально. Не смотря на оборудование: скопы, ПСТ, Solar-Continuum фильтр и т.д.  и  т.п. ободок был виден наверно потому-что мы знали, что он должен быть. И то не во все скопы.  Возможно в простенькую трубу видно было бы больше. Вот я и думаю, если бы не знали, то возможно и не обратили бы внимание. Во какая штука.  :)
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 000
  • Благодарностей: 1213
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
дык!!! на то он и Ломоносов!
Ему бы наше оборудование и компы.  :D
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Ronin

  • *****
  • Сообщений: 1 120
  • Благодарностей: 111
  • MEzzMAY
    • Сообщения от Ronin
вы основную тему по наблюдению транзита читаете ?

Книжка написана еще в советские времена, а не в нонешние, где ври без меры...
 
Цитата
В 1762 году из 117 экспедиций возвратились более 170 астрономов, посланных наблюдать явление Венеры на диске Солнца (включая четыре пункта наблюдений в России). Это событие очень редкое - происходит парами примерно раз в 120 лет, и точные измерения длительности прохождения Венеры в 1761 году позволили впервые точно определить по методу англичанина Галлея расстояние от Земли до Солнца примерно в 150 млн км (за этим-то и посылались экспедиции). Многие наблюдатели честно написали в своих заметках, что видели похожие светлые арки вокруг Венеры (эффекты 2 и 3) и размытые края Солнца в точках касания (эффекты 1 и 4) на входе и выходе - никто, правда, не понял их природу. Ломоносов лично заслушал доклады тех, кого сам снаряжал и поддерживал: наблюдавшего Венеру в Селенгинске Степана Румовского (талантливый ученик Ломоносова, перешедший к Эйлеру от слишком требовательного учителя и ставший седьмым русским академиком) и французского аббата Жана Шаппа Д’Отторша (Jean Chappe d’Auteroche), проводившего наблюдения в Тобольске. Оба видели арки света (об этом написано в отчетах), обоим Ломоносов объяснил их значение. Француз уехал во Францию, и... тишина. http://www.poisknews.ru/theme/science/2434/

Я не знаю как оптический обман или самовнушение то появляется то пропадает, причём одновременно у всех наблюдателей. причём арка/рог с одной из сторон более явная, и эта сторона согласуется с многочисленными наблюдениями в разных точках, и инструментальными наблюдениями на крупных телескопах. Поэтому уверенность что я видел именно что видел, а не глюк - у меня достаточная. Полную арку в 80мм успел увидеть только Гусельников, я видел только рожки, но в 110мм и 254мм - видел всё. Так же было сообщение о различной видимости между городом/пригородом, может быть и правда у меня лучше видно было.
« Последнее редактирование: 15 Июн 2012 [23:32:22] от Ronin »

Оффлайн Алексей Бордюг

  • ****
  • Сообщений: 377
  • Благодарностей: -4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Бордюг
 ??? странный "хроматизм" , а почему его почти нет на пятне? (верхний левый угол) визуально эффект Ломоносова был виден, увы Кеннон фотик не для астрофото :(

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 000
  • Благодарностей: 1213
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
??? странный "хроматизм" , а почему его почти нет на пятне? (верхний левый угол) визуально эффект Ломоносова был виден, увы Кеннон фотик не для астрофото :(
Лёш, неюстированная труба не для ...... Ну фотик проверь , тупо заменой на аналогичный. Вариантов море. Определись что нужно, спутники и астероиды или красотульки ваять. Это дополнительная статья расходов и времени.
« Последнее редактирование: 16 Июн 2012 [10:32:55] от ROVIAN »
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Онлайн Александр ИвановАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 671
  • Благодарностей: 603
  • МРС - C40, МРС - D04
    • Skype - ial1963
    • Сообщения от Александр Иванов
    • НАА
А у нас пошел дождь!
Температура наконец-то после ночной жары в +28С, к утру +23,5!
Ура! :)
Храни Вас Господь!

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 000
  • Благодарностей: 1213
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
А у нас пошел дождь!
Температура наконец-то после ночной жары в +28С, к утру +23,5!
Ура! :)
Похолодало.  :D У нас то же тучки. 
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 437
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
дык!!! на то он и Ломоносов!
Ему бы наше оборудование и компы.  :D

??? странный "хроматизм" , а почему его почти нет на пятне? (верхний левый угол) визуально эффект Ломоносова был виден, увы Кеннон фотик не для астрофото :(

Хорошо, что у Михала Василича не было "Кэннона"! Только труба, глаза и могучий разум.  ;D
С уважением. Олег

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 000
  • Благодарностей: 1213
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Хорошо, что у Михала Василича не было "Кэннона"! Только труба, глаза и могучий разум.  ;D
Предлагаете вернуться в каменный век ?   ;D
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 437
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Ничего не предлагаю, просто констатирую. Ломоносов сделал догадку на основе наблюдения и его осмысления, а не вынужден был оправдываться насчёт дефектов матрицы, разъюстировки оптики, несовершенства ПО при обработке ...
Это просто скромное мнение, ни в коем разе не претендует на Истину.
Тут целая тема есть про повторение данного открытия. Но мне кажется, что это аналогично сравнению первовосхождения на Эверест и подъёму туда сейчас по провешенным перилам - дико трудно и смертельно опасно, но ... все знают, что это возможно, т.к. люди это делали. А доказали это именно ТЕ, кто были первыми.
И опровергать опыт Михайла Васильевича бессмысленно, ибо уже точно известно, что он прав - атмосфера на Венере есть.  ^-^

С уважением. Олег

Онлайн Александр ИвановАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 671
  • Благодарностей: 603
  • МРС - C40, МРС - D04
    • Skype - ial1963
    • Сообщения от Александр Иванов
    • НАА
Коллеги, есть маленькая деталь.
Ничего личного, только по фактам:
= телескоп Шмидт-Кассегрен-MEADE LX 200 203 mm .  Диафрагма с отверсием 80х40 прямоугольник +светофильтр от сварочной маски С-6 фыточенный под окуляр, фотоаппарат  CANNON 1000 D, ISO 200, экспозиция 1/90=
При чем здесь Кенон? Хроматизм и прочий хлам в изображение вносит =Диафрагма с отверсием 80х40 прямоугольник +светофильтр от сварочной маски С-6= Проверено еще в 70-е годы при наблюдениях на Максутове 70-мм солнечных пятен.
Я тогда рискуя зрением вынужден был ставить подобный фильтр на выходе, после окуляра. Тогда все стало на свои места.
В стеклянной пластине перед объективом возникают преломления и переотражения - естественно. Так что результат еще и нормальный, все могло бы быть хуже.
Храни Вас Господь!

Онлайн Александр ИвановАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 671
  • Благодарностей: 603
  • МРС - C40, МРС - D04
    • Skype - ial1963
    • Сообщения от Александр Иванов
    • НАА
Виталя, Олег.
А спор то о чем? ;D
Я в теме про визуальные наблюдения уже написал, Арагорну.
Что когда он пишет, что наблюдает невооруженным глазом кучу интересного, мы ему должны верить на слово.
А он не может снизойти до того, что бы поверить опытному человеку - Ломоносову, да еще при условии, что тот и ответить ему не может - по причине своей кончины два столетия назад. :)
Классно стало сегодня развенчивать авторитеты прошлого :'( :)
Собственно сами визуальные наблюдения - это опыт, который приходит, через повседневный труд.
Я приводил пример - наблюдения Дипов. Новички по простой причине не всегда могут увидеть красоты туманностей и галактик - нет опыта, не знают, как на самом деле (но не по фотографии)-  ЭТО - должно выглядеть.
По своему опыту знаю, что многое стал видеть, после тысяч часов у разных телескопов и в разных условиях.
Храни Вас Господь!

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 437
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
..
Ничего личного, только по фактам:
... Так что результат еще и нормальный, все могло бы быть хуже.
Вынужден подтвердить, т.к. проверил, в т.ч. и лично из-за того, что за последний оставшийся день (раньше некогда оказалось) ничего лучше не сумел придумать. Телескопик, правда был намного скромней.
О чём и отписался честно здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96917.msg1994774.html#msg1994774
С уважением. Олег

Оффлайн Алексей Бордюг

  • ****
  • Сообщений: 377
  • Благодарностей: -4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Бордюг
я в последствии фильтр убрал так как сильно падала светосила, и оставил только открытое отверстие, (рисковал корректором :(  ) возможно эту абберацию именно пластина и вносит, но почему одинаковые абберации у других типов телескопов, например с телескопа Вити Ронина такойже эффект присутствует - верхняя окантовка Венеры сине-зеленоватая, а нижняя, в сторону красного спектра и инструмент и фильтр другой