Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Наши телескопы (только самодельные, только изготовленные!)  (Прочитано 635429 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 645
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
...
 Т.ч. фокусировка осуществляется штатными средствами.)))
Дим, а "штатное средство" у тебя крутится нормально? У меня чёта туго ходит. Мож отец мало пользовался, не разработался ещё.
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн Dima.

  • *****
  • Сообщений: 3 909
  • Благодарностей: 74
    • Skype - dmitry_motin_murmansk
    • Сообщения от Dima.
У меня чёта туго ходит.
Легко. Возможно, просто заводская смазка уже засахарилась.) Нужно разобрать и растворителем отмыть резьбу. Я мазал силиконовой смазкой.
Refractor D70 F700 f10
Зенит Е (2-е штуки) (индустар 3,5/50  мир-1ш 2,8/37  Юпитер-37  зенитар-М 1,9/50&16/2.8 )
Бинокль 8х30
canon 5D
Canon EF 28-135
МТО-11СА
EQ-2 с мотором =)

Оффлайн Роman

  • ****
  • Сообщений: 281
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от Роman
Привет хорошей погоды я новичек в этом деле пробывал тестить оптику  по звезде посчитать дифракционные кольца в фокусе есть ли сферическая при увеличении 2Д. их там много и мелких что кольца и кружок эри почти одинакова по яркости короче размозня какае то или это турбуленцыя атмосферы так влияет  а за фокалом мутнеют , правдо кагда ставил диофрагму до 60мм временами было видно кружок и одно кольцо.
« Последнее редактирование: 15 Фев 2018 [08:17:50] от Роman »
Самодельный ньютон 160/800 на стойке AZ

Оффлайн Роman

  • ****
  • Сообщений: 281
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от Роman
Собирал тут телескоп с товаров Али фокусер плосьмассовый и диагональ не какой соостности. Трубка фокусера в одну сторону посадочное место окуляра в другую засхожденин при мерно 5-6см на метр, диогональ тоже центр одной втулки непопадает в другую 3мм ,как так делают пришлось изменить угол наклона зеркала прелипить к плостине двух сторонним скотчем , а так особо покачеству не повлияло. Ну и погода больше пол года прошло а я юпитера не видал.  :- :(
Самодельный ньютон 160/800 на стойке AZ

Оффлайн Семен

  • *****
  • Сообщений: 3 286
  • Благодарностей: 18
  • Нда
    • Сообщения от Семен
Собирал тут телескоп с товаров Али фокусер плосьмассовый и диагональ не какой соостности. Трубка фокусера в одну сторону посадочное место окуляра в другую засхожденин при мерно 5-6см на метр, диогональ тоже центр одной втулки непопадает в другую 3мм ,как так делают пришлось изменить угол наклона зеркала прелипить к плостине двух сторонним скотчем , а так особо покачеству не повлияло. Ну и погода больше пол года прошло а я юпитера не видал.  :- :(

Сударь, количество ошибок зашкаливает. Вы не из России?
всего хорошего,
Семен

Оффлайн grigoris

  • *****
  • Сообщений: 1 573
  • Благодарностей: 94
  • Токаря-астрономы, объединяйтесь!
    • Skype - Григорий Семенов
    • Instagram: sculli_dana
    • Сообщения от grigoris
Решил переделать свой телескоп, ибо, имея 3d принтер, ну, просто грех не заменить детали выполненные на коленке на более адекватные.
Я поставил оптический искатель 8*50, лазерный искатель ( на фото его нет, - нужно обогрев делать), труба внутри зачернена, главное зеркало обдувается кулером. И, на 3d принтере напечатал очень компактное крепление вторичного зеркала
оборудование: sky-watcher 102*1000, sturman 10x40, DOB 8", Canon 350D + EF-S 18-55мм; SAMSUNG WB 5500

мой Youtube канал

Оффлайн grigoris

  • *****
  • Сообщений: 1 573
  • Благодарностей: 94
  • Токаря-астрономы, объединяйтесь!
    • Skype - Григорий Семенов
    • Instagram: sculli_dana
    • Сообщения от grigoris
Ещё фотка - крепление вторичного зеркала
оборудование: sky-watcher 102*1000, sturman 10x40, DOB 8", Canon 350D + EF-S 18-55мм; SAMSUNG WB 5500

мой Youtube канал

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 498
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Ой! А зачем такие тлстые растяжки?
Шпильки, судя по фото, не меньше М4...М5!
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн grigoris

  • *****
  • Сообщений: 1 573
  • Благодарностей: 94
  • Токаря-астрономы, объединяйтесь!
    • Skype - Григорий Семенов
    • Instagram: sculli_dana
    • Сообщения от grigoris
Ой! А зачем такие тлстые растяжки?
Шпильки, судя по фото, не меньше М4...М5!

М4
Просто под рукой такие были  :). В магазин не хотелось бежать
Посмотрим!  Может, потом на более тонкие поменяю.
оборудование: sky-watcher 102*1000, sturman 10x40, DOB 8", Canon 350D + EF-S 18-55мм; SAMSUNG WB 5500

мой Youtube канал

Оффлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 357
  • Благодарностей: 271
    • Сообщения от Андрей Серов
Ой! А зачем такие тлстые растяжки?
Шпильки, судя по фото, не меньше М4...М5!

М4
Просто под рукой такие были  :) . В магазин не хотелось бежать
Посмотрим!  Может, потом на более тонкие поменяю.
Можно из стальной линейки нарезать..НА примере как у SW cделано.


Доб 12" Celestron Omni 102/1000/CG4
 Окуляры:
DS 30/80,SW let 25,18,12/5 Линза Барлоу НПЗ 2х
Canon 550D Гелиос 44,Юпитер 11, Мир 1В

Оффлайн grigoris

  • *****
  • Сообщений: 1 573
  • Благодарностей: 94
  • Токаря-астрономы, объединяйтесь!
    • Skype - Григорий Семенов
    • Instagram: sculli_dana
    • Сообщения от grigoris
Можно. Но, я не додумался до этого. Да и крепёж уже распечатан.
оборудование: sky-watcher 102*1000, sturman 10x40, DOB 8", Canon 350D + EF-S 18-55мм; SAMSUNG WB 5500

мой Youtube канал

Оффлайн sericmeric

  • **
  • Сообщений: 83
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sericmeric
Интересно ведь, что из себя представляет этот объектив.
Привет. Если получиться протестить данную склейку, то пожалуйста обнародуйте результат, или в личку. Мне ( наверное и другим начинающим телескопостроителям ) будет очень интересно узнать что это за оптика. Заранее благодарен.

Оффлайн Один из гостей

  • ***
  • Сообщений: 124
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Один из гостей
Наводил порядок в мастерской и нашел своё старинное поделие - трубу телескопа из триплета 100/365. Телескопом это конечно же нельзя назвать - нормальная гляделка не более чем на 18 крат. Делался в приступе трудового зуда за пол дня и на тот момент уже знал о результате, а вот фокусер из кремальеры от микроскопа и сейчас понравился отличной плавностью и непоколебимостью :) Ход конечно же маловат, но при желании срастить две рейки не трудная задача. За весом и дизайном не гнался по этому получилась такая стимпанковая штука 8)

Оффлайн alexann

  • *****
  • Сообщений: 2 486
  • Благодарностей: 209
    • Сообщения от alexann
Можно из стальной линейки нарезать..
Я пробовал, но линейка не поддалась. При помощи неимоверных усилий пару сантиметров удалось разрезать (линейка правда была толстая, метровая). Слишком хорошая сталь . Конечно если есть гильотина и сверлильный станок, наверное можно...
22"/4.5, ТАЛ-250К, NEQ6 Pro, Canon EOS 6D

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
Ой! А зачем такие тлстые растяжки?
Шпильки, судя по фото, не меньше М4...М5!
    имхо .
    Растяжки либо есть , либо их нет . Толщина их большого значения не имеет .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 257
  • Благодарностей: 165
    • Сообщения от Lex1

Оффлайн sericmeric

  • **
  • Сообщений: 83
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sericmeric
Спасибо за ссылку, но как то не совсем понятно. Один участник говорит неплохо, другой плохо. Понимаю что нельзя изготовить две абсолютно одинаковые оптические поверхности и если есть ошибки при изготовлении то в склейке от них избавиться не получиться ( увеличение или уменьшение расстояния между линзами , а также в случае необходимости поворота вокруг своей оси , если на заводе с метками ошиблись) . Но это всё выполнить очень не просто, по крайней мере для меня. Склейка в этом плане( в случае если оптика имеет минимальные ошибки) лучше. Собсвенно поэтому я и задал этот вопрос, так как больше нигде не встречал описание этого изделия. В любом случае спасибо что поделились информацией.

Оффлайн HD1

  • ***
  • Сообщений: 128
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от HD1
Вот два фото с этим объективом. Снимал на сотовый телефон с помощью приспособления. Хроматизма практически нет.

Оффлайн HD1

  • ***
  • Сообщений: 128
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от HD1
Еще второй снимок

Оффлайн sericmeric

  • **
  • Сообщений: 83
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sericmeric
Спасибо. Скажите пожалуйста снимок делали через окуляр, если да то какой? А что скажете на счёт сферички? Тестили ли вы данный объктив по внефокалам? По фото ничего непонятно. И последний вопрос, при визуальных наблюдениях какие увеличения использовали ? Можно в личку. Заранее благодарен.
« Последнее редактирование: 08 Июн 2018 [20:12:37] от sericmeric »