Наши телескопы (только самодельные, только изготовленные!)

[alex~]

Поздравляю с завершением работы!
Симпатично получилось! 

Присоединяюсь!!!
з.ы. И подробностей бы всяких по-больше.... зеркало... оправа...труба.... паук... и т.п. и т.д. 

[Mike_A]

И я поздравляю!
Хочу присоединится к пожеланию Алексея - побольше подробностей - как то - диаметр полярной оси, какой тройник и т.п.

[Пецык Алексей]

Да, на оправу ГЗ было бы любопытно взглянуть...  

[Nazar]

з.ы. И подробностей бы всяких по-больше.... зеркало... оправа...труба.... паук... и т.п. и т.д. 

Я хотел дождаться вопросов, а потом на них отвечать, чтобы выкладывать побольше именно нужной информации

Телескоп я делал на основе трубы, купленной в Киеве у друга. В трубе уже стояли главное и диагональ с оправами и фокусер. Я переделал оправу главного, поставив пружинки вместо неудобных стопоров и нормальные винты с широкими схватами для пальцев вместо отверточных винтов. Отдельно фотки этой оправы сейчас нет, забыл сфоткать. Но там все просто - зеркало покоится на толстом алюминиевом теругольнике, который можно двигать тремя юстировочными винтами относительно неподвижной части - черного стакана (сталь), закрепленного на торце трубы. Его (стакан) хорошо видно на фотках.
Оправу диагонали тоже переделал, поставив 4 растяжки потоньше вместо трех толстых. Поскольку телескоп предполагался полностью визуальным, растяжки рискнул сделать из велосипедных спиц. Не очень жестко, но пойдет Проверка по звездам показала вполне хорошую работоспособность.
Монтировку целиком делал сам. В качестве примера брал монтировку 200мм Шмидта-Кассегрена Славы Козлова (Мариуполь), модернизировав ее и упростив.

[Nazar]

И я поздравляю!
Хочу присоединится к пожеланию Алексея - побольше подробностей - как то - диаметр полярной оси, какой тройник и т.п.

Диаметр полярки точно не помню, около 25-30мм.
А что такое "тройник"?
В полярной втулке два советских шариковых подшипника внешним диаметром около 65мм, точнее сейчас не помню.
Я прошу прощения за неточные размеры, телескоп дома, а пишу я сейчас с рабочего компа.

[alex~]

А еще интересно, что в него уже удалось понаблюдать?

[Nazar]

Да, на оправу ГЗ было бы любопытно взглянуть...  

Эх, был бы мой комп, начертил бы красиво в Автокаде.
А так... прошу видеть в этом рисунке схему оправы ГЗ.
Зеркало крепится лапками (не показано) к подвижной пластине (черное на ней - квадратики тонкой резины в качестве подкладки).
Подвижная пластина юстируется с помощью трех подпружиненных винтов.
Опорная пластина закрепляется на торце трубы.

[Nazar]

А еще интересно, что в него уже удалось понаблюдать?

Провел пару пробных наблюдений из Севастополя.
Засветка нехорошая.
Походил по Мессье: тум-ть М42, трапецию в ней - 4 звезды.
М78, М57, М103.
Затем кольцо Сатурна и щель Кассини, Титан. Больше спутников не видел, но это позволительно т.к. смотрел один раз, недолго и с засветокй.
И по Луне погулял, тоже понравилось

[Mike_A]

А что такое "тройник"?

А  на Вашей фотке, где полярная ось показана - то, куда она входит. По виду похоже на водопроводный тройник, или это просто сварка из труб?
И еще, напомните пожалуйста, ГЗ - покупное, или сами натирали?

[Germ]

Добавлю в общую копилку:
Закончил свой первый рефлектор.

Привет, Серега!

Вышел у тебя, прямо так скажем - N++ - то есть продвинутый ньютон Но вилка, конечно, вызывает ассоциации с камертоном  Это ты точно сказал: "получился генератор незатухающих колебаний"  Но - вроде ты вварил трубу сверху пластины? Так и руки-перья надо бы так посильнее усилить - косыночками всякими. А так - все здорово! Сам варил?

[Nazar]

Привет, Аркадий!
Варили вместе с отцом
Да, сверху пластины вварил 30мм водопроводную трубу. А в образовавшиеся щели заложил толстенную проволоку и тоже хорошенечко проварил. Косынки, или треугольные ребра жесткости между траверзой и консолями видны на фотках в ответах 1350 и 1351. После окончания сварочных работ покрыл авиационной шпатлевкой защитного цвета, затем серым газовым грунтом и, наконец, серебристой эмалью ПФ 115, кажется.
Вилку я сделал малость длиннее чам надо, миллиметров на 15 можно было бы урезать без вреда. И малость шире чем надо. Если сузить ее на 10 мм с каждой стороны, конструкция была бы еще жестче. Но я делал с запасом, боялся что промахнусь, а нарастить не смогу... Это моя первая вилка и полученный опыт крайне полезен Учту его в будущем.
Mike_AE и тебе привет, ГЗ покупное
Насчет тройника понял. У меня дело было так: нашел втулку с очень толстыми стенками, подобрал под нее подшипники, а затем под подшипники сделал полярную ось. То есть поставил все с ног на голову, если по уму, то все должно быть наоборот: рассчитать толщину оси, подобрать подшипникик, а потом под них точить втулку Но я гнался за скоростью и старался сделать подешевле.
Хотя в результате тоже получилось очень хорошо.
А полярную втулку приварил к колонне монтировки под 45 градусов и дело с концом

[yvar]

И, наконец, зеркало
На этом заканчиваю загромождать форумное пространство фотками.
Спасибо за внимание

ну можно только поздравить прикольно
а сколько же эта конструкция весит?

[Nazar]

Гхкгм 
По-моему со всей навеской 14кг вышло.

[yvar]

Гхкгм 
По-моему со всей навеской 14кг вышло.

ну это ещё поднять одной рукой можно

[Mike_A]

Насчет тройника понял. У меня дело было так: нашел втулку с очень толстыми стенками, подобрал под нее подшипники, а затем под подшипники сделал полярную ось. То есть поставил все с ног на голову, если по уму, то все должно быть наоборот: рассчитать толщину оси, подобрать подшипникик, а потом под них точить втулку Smiley Но я гнался за скоростью и старался сделать подешевле.

Ясно. По-уму, не по-уму, а вышло, имхо, очень неплохо, поздравлю еще раз. А про железки вопросы - это от того, что сам сейчас как витязь на распутье - что под ТАЛ-овскую трубу ваять . Наверное, вилку. Правда, еще не решил толком, но заготовок из 18-мм фанеры дома "наскладировал", уже сам о них спотыкаюсь , и подшипник для "севера" на столе валяется, с внутр. диаметром 50 мм.
А 14 кг, да если это полустационар - так почему нет. Нормально.

[Nazar]

Ясно. По-уму, не по-уму, а вышло, имхо, очень неплохо, поздравлю еще раз. А про железки вопросы - это от того, что сам сейчас как витязь на распутье - что под ТАЛ-овскую трубу ваять . Наверное, вилку. Правда, еще не решил толком, но заготовок из 18-мм фанеры дома "наскладировал", уже сам о них спотыкаюсь , и подшипник для "севера" на столе валяется, с внутр. диаметром 50 мм.
А 14 кг, да если это полустационар - так почему нет. Нормально.

Спасибо
Вилка или не вилка - это зависит от личных вкусов и задач для телескопа.
Я просто насмотрелся на вилок разных как раз перед постройкой этого 120мм и решил попробовать.
Ну и решил тонкие движения сделать гамонистые потому что дешево - раз, червяков не было - два.
В принципе можно и астрофото попробовать с этим инструментом: повесить площадку, Зенит с Ю-37 или Ю-21, гидировать через трубу при 150х с помощью тонких движений и кадр выйдет и без часовика
Да, изначально вообще планировал полный стационар, поэтому на массу не сильно обращал внимание. А потом выяснилось что носить его все-таки немножко придется. Поднимать и носить уже пробовал, нормально. Только ноги получились широковатые для переноски через узкие двери. Зато стоит крепче
А труба с каким зеркальцем - таловская?

[Mike_A]

А труба с каким зеркальцем - таловская?

150П. "Родная". Зеркало - 150 мм парабола, фокус - 750 мм. Вот только "порезвиться с ней на воле"  не выходит ну никак - у нас тут "деревню Гадюкино смывает", конца и краю не видно

[amateur]

Поздравляю!!! Могу представить радость обладания таким другом.
Я тоже хочу задать несколько вопросов. Извиняюсь если вдруг повторюсь, но вроде не нашел ответов прочитав две страницы.
1. По трубе - материал и размеры - длина, диаметр, толщина стенки и положение центра тяжести.
2.По монтировки - насколько устойчива труба при отпущеных тормозах и в разных положениях. Какова длина рогов вилки.
На фото вилка смотрится довольно длиннорогой и центр тяжести на трубе смотрится ка-то уж очень близко к геометрическому центру трубы.
Так ли это, или это эффект выбраного ракурса съемки.
Не было ли мысли заменить аллюминиевую пластину в оправе на стальную, тем самым сместив центр тяжести трубы ниже, укоротить рога. Думаю от этого общий вес не должен сильно измениться (в одном месте добавится а в другом убавится ) , а вот укорочение рогов всегда является положительным моментом, имхо.
А полярная ось тоже на фото смотрится не толще 20мм, но никак не 25-30. Сколько? А также интерсно какой диаметр полуосей на трубе. 

[Nazar]

Привет!

1. По трубе - материал и размеры - длина, диаметр, толщина стенки и положение центра тяжести.

Светло-коричневая пластиковая водопроводная труба. Толщина стенки около 4мм.
Длина около 680мм.
Внешний диаметр 160мм.
Центр тяжести почти на середине трубы. Немного ближе к ГЗ.

2.По монтировки - насколько устойчива труба при отпущеных тормозах и в разных положениях. Какова длина рогов вилки.
На фото вилка смотрится довольно длиннорогой и центр тяжести на трубе смотрится ка-то уж очень близко к геометрическому центру трубы. Так ли это, или это эффект выбраного ракурса съемки.

Вопрос про устойчивость трубы не понял. Что подразумевается под словом "устойчива"?
На вибрации тормоза не влияют - при отпущенных они тоже в допустимых пределах. Самопроизвольного движения трубы телескопа при отпуске тормозов тоже не наблюдается.
Под словом "рога" по всей видимости имеются ввиду консоли. По-моему 300мм.
Да, центр тяжести близковат к центру трубы.

Не было ли мысли заменить аллюминиевую пластину в оправе на стальную, тем самым сместив центр тяжести трубы ниже, укоротить рога. Думаю от этого общий вес не должен сильно измениться (в одном месте добавится а в другом убавится ) , а вот укорочение рогов всегда является положительным моментом, имхо.

Таких мыслей не было, потому что не было подходящей стальной пластины, а алюминиевая была уже готова.
Насчет укорочения ты совершенно прав. Просто я подумал что при диаметре 120мм это не столь принципиально и решил не заморачиваться.
Следующий скоп сделаю 167мм, в нем консоли постараюсь укоротить по возможности. Да и диаметр консолей возьму больше, миллиметров эдак 50-60.

А полярная ось тоже на фото смотрится не толще 20мм, но никак не 25-30. Сколько? А также интерсно какой диаметр полуосей на трубе. 

Может и 20 не помню, не помню. Приду домой, специально померяю
Какие полуоси ты имеешь ввиду? Если те, что держат трубу с боков - там 10мм. Или 11 Не больше.

Вкладываю еще одно фото общего вида телескопа, из нее можно почерпнуть больше информации о положении центра тяжести трубы и конструкции вилки.

[Nazar]

Заодно покажу механизм Гамона. Может, кому пригодится
Оси и гайки точил токарь по чертежу. Рычаг я вырезал из стальной пластины болгаркой.
В том месте, где рычаг крепится к гайке есть прорезь для компенсации изменения расстояния гайки от полярной оси из-за  перемещения гайки по оси гамона.