ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Wow, аж тоже захотелось поснимать.С таким разрешением вполне можно разглядеть космонавтов, при выходе в открытый космос.
С таким разрешением вполне можно разглядеть космонавтов, при выходе в открытый космос.
Цитата: GraY25 от 17 Окт 2017 [09:23:45]Wow, аж тоже захотелось поснимать.С таким разрешением вполне можно разглядеть космонавтов, при выходе в открытый космос.Вполне себе задача для югов, особенно если освоить автоматическое ведение за станцией.
А для ручного ведения телескопов на экваториальной монтировке есть небольшое ноу-хау - выставление полярной оси на полюс текущей орбиты КА. При небольшом эксцентриситете и на умеренной дуге вполне пригодно.
Поскольку МКС летит не вокруг Полярной и с приличной скоростью, обычные экваториалы не справляются. У них на такой скорости не хватает точности, плюс получается "скачкообразное" ведение. А вот вилка или новые AZEQ в режиме AZ - вполне должны, имхо.
У них на такой скорости не хватает точности, плюс получается "скачкообразное" ведение.
То есть хочешь сказать, что ведение двумя моторами при оси RA под 45 градусов к зениту (у меня 45) чем-то будет отличаться от ведения двумя моторами при оси RA вертикально в зенит (AZ режим)?
Знаю только что нормальные AZ-монти справляются с этой задачей хорошо. А EQ - нет.
как вы собираетесь снимать на альт-азимутальной монтировке вблизи зенита
Цитата: Serj от 17 Окт 2017 [21:41:25]как вы собираетесь снимать на альт-азимутальной монтировке вблизи зенитаА в чем проблема?
ваша монтировка должна будет повернуться по азимуту почти на 180 градусов за пару секунд.
Я не имел с ними дела.
Что мешает ей поворачиваться на тупой угол? Это запрещено конструкцией?
При бесконечно малом отступлении траектории от зенита