Изображение МКС

[Konstantin]

мне показалось что gif из фото делают. ну теперь понятно.
я эти картинки на другой форум утащу, можно?
в контексте "не мое, но шикарно снято"

Пришлось сделать гиф из видео)
Утащить можно с ссылками на тему.

[Igric]

Всем привет. Подскажите пожалуйста. Появилось желание снять МКС. Снимал на Кенон, вел через искатель. Колбасит конечно . То есть в кадре, то нет. Как вытянуть годные кадры для сложения? В PIPP обрезка, затем AutoStakkert. Задал 5% для сложения. Дальше засада- перед сложением надо ведь точки задать для совмещения ( для луны и планет). А тут как?

[Владимир291]

27.07.17. ТАЛ-250К. QHY5III-290M, фокусировался по Сатурну. Но неправильно выставил усиление камеры и выдержку. Перегорели кадры. Сколько ставить непонятно. Нужно будет создавать для каждого объекта свои шаблоны настроек в SharpCap. Станция очень яркая. Настройки для Сатурна не совпали.

[Ihtamnet II]

Яркость МКС меняется в процессе прохождения. Но она известна. Поэтому нужно просто навестись на звезду (или планету) аналогичного блеска и подобрать усиление. Если совсем аналогичного объекта в поле зрения нет - тогда использовать пересчет. Ведь 1 звездная величина это 2,25 раза по яркости. Выдержку, естественно, лучше выбирать минимально возможную.

[Владимир291]

Не получилось, снова пережег все кадры. Теперь уж только завтра если небо будет. Больше мусорить не буду.

[Ihtamnet II]

Не получилось, снова пережег все кадры.

Какие параметры были в первый и второй раз при съемке? Пробовали ли мой совет?

[Serj]

Поэтому нужно просто навестись на звезду (или планету) аналогичного блеска и подобрать усиление.

Вы путаете понятие блеск и яркость. Блеск у точечных объектов, яркость у протяжённых.

[Ihtamnet II]

Возможно, спасибо, учту. Но это не влияет на суть сказанного, насколько я помню по своему опыту. Т.е. экспозицию для съемки МКС я рассчитывал именно так как написал.

[Владимир291]

Звездная величина МКС на сегодня от 2,4 до -0,9 согласно орбитрону. Наверное придется настроиться по звезде слабой. Выдержку на прошлом ставил 2мсек, усиление камеры около 10.

[Serj]

По звезде не получится, это точечный объект.

[Владимир291]

29.07.17. Настроился по Луне, усиление 10, выдержка 1мс. Попало всего 2 кадра. Видео 640х480.

[Pavel-Sag]

Первый испытания МС МТО-11СА 10/1000+Canon 600D Одиночные кадры, снимал с рук)) без штатива

[Serj]

Поздравляю, у вас лучший МТО в Союзе!

[asdf]

Поздравляю, у вас лучший МТО в Союзе!

Бери выше - во всем мире! 

[Владимир291]

Первый испытания МС МТО-11СА 10/1000+Canon 600D Одиночные кадры, снимал с рук)) без штатива

Хороший объектив и результат. Для съёмки такого яркого объекта как МКС наверное главное это фокусное расстояние и качество оптики. Светосила особо и не нужна. Пробовал кк то на ТАИР-3ФС снять, мало фокусного. Только если с линзой Барлоу попробовать.

[Pavel-Sag]

Поздравляю, у вас лучший МТО в Союзе!

Это сарказм?

[Serj]

Ничуть нет! Обычно МТО дают такую блямбу, что без слёз не взглянешь.

[Дмитрий Маколкин]

29.07.17. Настроился по Луне, усиление 10, выдержка 1мс. Попало всего 2 кадра. Видео 640х480.

Ставьте ещё короче чем по Луне. Освещенность солнцем у Луны и МКС примерно равная, а вот альбедо у МКС в разы больше.

[Pavel-Sag]

Ничуть нет! Обычно МТО дают такую блямбу, что без слёз не взглянешь.

Ну тогда спасибо))

[Bondzyla]

Вторая попытка снять МКС. Первая проволилась с яркими пятнами.
Celestron Omni 150/750. Монти AZ2, ведение вручную
Canon 550d, ЛБ2х+втулка.
Кропрежим видео 640*480 60 кадров, 1/500 ISO 1600
Фокусировка по маске Бахтинова
Отобрал 2 одиночника из 24000
На видео попалась на 520 кадрах
Казахстан, Степногорск, 01.08.2017 22:54(UTC+6)
Степь, за городом.
обработка PIPP