Тал-200К vs Тал-250К

[alfardus]

-=Zoomik=- , поздравляю с приобритением. Хорошей погоды.

[-=Zoomik=-]

Как вам такой симбиоз?

[Asafan]

 У всадника окуляр неправильный - должен быть UWA  ! Противовесов хватает?

[-=Zoomik=-]

Да вроде хватает))
Пока не обзавелся увами всякими 

[svv]

Как вам такой симбиоз?

О-о-о-о. Какой чудный симбиоз! Просто мечта . Поздравляю с покупками всех обладателей 200 и 250 -хх!

[VKR]

Как вам такой симбиоз?

Павел, а каким образом "прилепили" к ТАЛу Дипскай?

[Mike_A]

Подозреваю, что использовали штатный ЛХ от НПЗ-искателя.

[-=Zoomik=-]

Вы только сильно не смейтесь!!)))
Я еще не придумал НОРМАЛЬНОГО крепления, - как раз ломаю над этим голову, а вообще, рефрактор просто лежит сверху

Может, кстати, кто-нибудь подскажет идею грамотного крепления?

[Mike_A]

Идея такая - штатные пазы от ласточкина хвоста искателя должны быть прикручены к трубе ТАЛ-а. Что, если сваять/заказать кронштейн, похожий на кронштейн от искателя, только для трубы 90/500?

[-=Zoomik=-]

Да собственно говоря, так и надо сделать, только пока думаю, как лучше...

[Хлебников Сергей]

Как вам такой симбиоз?

Очень красивый симбиоз две белых трубы!
А мне ещё такой нравиться

[VKR]

Вы только сильно не смейтесь!!)))
Я еще не придумал НОРМАЛЬНОГО крепления, - как раз ломаю над этим голову, а вообще, рефрактор просто лежит сверху

Смеялся сильно , а если-бы рефрактор свалился .

Mike_AE
Идея такая - штатные пазы от ласточкина хвоста искателя должны быть прикручены к трубе ТАЛ-а. Что, если сваять/заказать кронштейн, похожий на кронштейн от искателя, только для трубы 90/500?

Мне кажется, что кронштейн для 90/500 должен быть слишком мощным, чтобы встать в штатный паз. Хотя, Павлу виднее - вполне возможно, что искатель НПЗ по массе близок к 90/500, но все-таки искатель поменьше и покороче.

[-=Zoomik=-]

Смеялся сильно , а если-бы рефрактор свалился .

Точно, в следующий раз прилеплю его на жвачку!)))

[Mike_A]

Мне кажется, что кронштейн для 90/500 должен быть слишком мощным, чтобы встать в штатный паз. Хотя, Павлу виднее - вполне возможно, что искатель НПЗ по массе близок к 90/500, но все-таки искатель поменьше и покороче.

Да, но "пятка" от кронштейна искателя 8х50 - штука "мужская", думаю, выдержит она этот рефрактор. Разве что, "тельце" нового кронштейна сделать помощнее.

[-=Zoomik=-]

Да придется вытачивать крепление для 90/500, потому как не получается его никак по другому присобачить...

[Дядя Лёша]

Да придется вытачивать крепление для 90/500, потому как не получается его никак по другому присобачить...

   Паша, может быть, имеет смысл, рассмоттреть вариант крепления рефрактора не к трубе "Клевцова", а к подхомутной пластине  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19443.40.html сообщение #54? У меня эта система реализована для Тал 75 и работает весьма надёжно.

[-=Zoomik=-]

Хорошая конструкция, однако требует значительного рукоприкладства
Посмотрим, что можно сделать...

Может просто изолентой примотать?

[Mike_A]

Может просто изолентой примотать? Grin Grin Grin

Тогда уж - холодной сваркой ! Навека!

[nickhard]

легкий шок от увиденного/снятого..

Если это про минусы, - то я не совсем понял, о чем вы

Ну первые впечатления!
При доставке, собрали телескоп целиком и полностью, испытали по тому, что было на небе (привели порядка 22.00), первое впечатление - некий шок ...

А ведь предупреждали 

Теперь еще надо хорошие окуляры. Я был очень доволен своим 2" E-lux (штатным), пока не купил 1,25" Магелланы. Тут то я все и понял. 

[-=Zoomik=-]

Nickhard
А можно поподробнее?)