Объективы для астрофото.

[colonel Alex]

Смотрел уже, и ссылку даже выше дал как раз на это сравнение.
Ещё китайский Yongnuo YN50mm F1.4, говорят очень неплох, судя по тестовым снимкам, — правда, не без неприятных нюансов, цитата:

Очень важно: во время фокусировки на бесконечность, когда кольцо фокусировки доведено до упора (с небольшим перелетом за саму метку ‘бесконечность’) зеркало полнокадровых камер, таких как Canon EOS 5D, цепляет заднюю линзу или оправу задней линзы объектива. Обычно зеркало не опускается обратно, упираясь в линзу или оправу задней линзы Yongnuo 50/1.4. Когда объектив сфокусирован на бесконечность без этого небольшого перебега — никаких проблем с зеркалом нет.
(©: Аркадий Шаповал)

Это известная проблема многих мануальных (особенно старых) объективов. Если в Москве - есть знакомый (известный!) мастер, который такие недостатки лечит путем заточки задней оправы объектива. Не раз он мне переделывал: Минольта-Роккор, Мейер-Оптик-Герлитц (не помню уж какой) и др.  Кстати, те же Кэноновские "Пятаки", в зависимости от реинкарнации - разные. С одним и тем же объективом у него первый пятак цеплял - у меня третий пятак - нет.

[MySolarSystem]

Прошу совета. Имеется Юпитер 37а и Canon6da. Но вот подвернулось предложение взять Samyang 135mm для Nikon, но уже с переходником на Canon. Насколько стоит их менять? Нет ли проблем использования объектива с переходником, если я буду использовать его в связке с clip фильтром (optolong l-pro)

[Star Hunter]

Прошу совета. Имеется Юпитер 37а и Canon6da. Но вот подвернулось предложение взять Samyang 135mm для Nikon, но уже с переходником на Canon. Насколько стоит их менять? Нет ли проблем использования объектива с переходником, если я буду использовать его в связке с clip фильтром (optolong l-pro)

Конечно стоит менять. Разница огромная в первую очередь как по светосиле, так и по хроматизму\качеству звезд по полю.
Юп, конечно, неплох для своей цены, но после покупки Сёмы он уйдет в дальний ящик или на гид\барахолку.
Насчет переходника Nikon\Canon ничего не подскажу.

[aganin]

Господа офицеры астрономической фотографии, прошу помощи в выборе. И стоит ли овчинка выделки, если имеется Юпитер-37а?
Есть ли среди данных объективов тот, на который можно снимать объекты с более лучшим качеством?

1. Canon 70-300 F4-5.6 III
2. Canon 55-250 F4-5.6 is stm
3. Sigma 70-300 apo dg F4-5.6
4. Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO

И так как вы понимаете в объективах, наверняка у кого-то есть и трекер. Не могу определиться ещё с ним.
1. ioptron skytracker v2
2. SW Star adventurer

Я понимаю, что одно трекер, второе почти монтировка и немного разные задачи выполняют.
Но пока до покупки heq5 хочу снимать на одно из этих двух, при том, что когда возьму heq5 трекер не продавать на барахолке, а так же пользоваться по совместительству и вывозить.
Подскажите с более опытной точки зрения 

[niitrino]

А где можно найти объектив для телескопа? Хочу сам сделать из разных линз. Нужна линза на объектив - от 80мм (лучше, конечно, побольше). Где искать?

[aganin]

А где можно найти объектив для телескопа? Хочу сам сделать из разных линз. Нужна линза на объектив - от 80мм (лучше, конечно, побольше). Где искать?

Вам скорее всего в этот раздел:
https://astronomy.ru/forum/index.php/board,7.0.html

Полистайте или в поиске по разделу вбейте ключевые слова

[ASheff]

И даже в эту тему - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,167691.0.html

[niitrino]

А где можно найти объектив для телескопа? Хочу сам сделать из разных линз. Нужна линза на объектив - от 80мм (лучше, конечно, побольше). Где искать?

Вам скорее всего в этот раздел:
https://astronomy.ru/forum/index.php/board,7.0.html

Полистайте или в поиске по разделу вбейте ключевые слова

Спасибо.
Но в посисковике что только не вбивал - ни одного предложения (кроме изготовления линз по заказу на Aliexpress) так и не нашёл... Да и там прайс, что-то, никак не пришлют...

[Star Hunter]

Господа офицеры астрономической фотографии, прошу помощи в выборе. И стоит ли овчинка выделки, если имеется Юпитер-37а?
Есть ли среди данных объективов тот, на который можно снимать объекты с более лучшим качеством?

1. Canon 70-300 F4-5.6 III
2. Canon 55-250 F4-5.6 is stm
3. Sigma 70-300 apo dg F4-5.6
4. Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO

И так как вы понимаете в объективах, наверняка у кого-то есть и трекер. Не могу определиться ещё с ним.
1. ioptron skytracker v2
2. SW Star adventurer

Я понимаю, что одно трекер, второе почти монтировка и немного разные задачи выполняют.
Но пока до покупки heq5 хочу снимать на одно из этих двух, при том, что когда возьму heq5 трекер не продавать на барахолке, а так же пользоваться по совместительству и вывозить.
Подскажите с более опытной точки зрения 

Рекомендую подкопить и взять Samyang 135\2.0 ED, желательно со стартестом (или хотя бы по фольге) - на форуме они периодически проскакивают. Легкий, компактный, резкий, после Юпитера-37А кажется апохроматом  По соотношению цена\качество\производительность - один из лучших астрообъективов. С f\2 он будет копить свет намного быстрее, чем перечисленные вами темные зумы

[CyberManiac]

Легкий, компактный, резкий, после Юпитера-37А кажется апохроматом 

Так он вроде и есть апохромат. В отличие от Сигмы 70-300 АПО, которая на самом деле даже близко не апохроматическая - была у меня такая, так я со снимка птички в контровом свете умаялся фиолетовые ореолы счищать.

[Ihtamnet II]

Подскажите, при съемке на фотообъективы типа 135-200мм уходит ли заметно фокус при изменении температуры? Какая дельта требует перефокусировки? Сильно зависит от конкретного объектива? Или из-за небольших размеров эта проблема неактуальна?

[сеrгей]

Подскажите, при съемке на фотообъективы типа 135-200мм уходит ли заметно фокус при изменении температуры?

Не замечал ни разу при изменении температуры от плюсовой до минусовой

[serega2007]

    Надо указывать числовую апертуру и качество объектива . Вдогонку и размер пупырышков не помешает . А далее только арифметика .

[colonel Alex]

Спасибо за ответы. Ну и раз я свалил тут все в кучу, подскажите, какая разница между полтинниками 1.8 canon и Yongnuo -- взять б/у Canon или на алике Yongnuo?

Я не астрофотограф, но родная оптика, на мой взгляд, всегда предпочтительнее сторонней (тем более - сторонней не первого эшелон а  (? ) Yongnuo). Под сторонними первого эшелона я имею ввиду Сигму, Тамрон, Токина, ну, может еще Самьянг. И фиксы, имхо, всегда лучше зумов.

[Ihtamnet II]

    Надо указывать числовую апертуру и качество объектива . Вдогонку и размер пупырышков не помешает . А далее только арифметика .

135 f/2.5 и 200 f/4. Оба металлические, фиксы, Pentax Asahi Super-Takumar M42. Снимать хочу на сбиг 8300, пиксель 5.4мкм
Сильно не тестил, только мельком на кэноне. Не знаю как там на полном формате, но на кропе вполне ничего вроде, а учитывая, что 8300 даже меньше кропа и съемка в монохроме - надеюсь, даже прикрывать не придется.

[Opossum]

Господа офицеры астрономической фотографии, прошу помощи в выборе. И стоит ли овчинка выделки, если имеется Юпитер-37а?
Есть ли среди данных объективов тот, на который можно снимать объекты с более лучшим качеством?
1. Canon 70-300 F4-5.6 III
2. Canon 55-250 F4-5.6 is stm
3. Sigma 70-300 apo dg F4-5.6
4. Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO

если желаете "более лучшего" (кстати, на каком это языке?) качества, вовсе не смотрите на дешёвые "зумы". Всё вышеперечисленное - оптическое [----].
А вот совет про Самьянг 2/135 - дельный.

[Opossum]

И фиксы, имхо, всегда лучше зумов.

Истинно так!
Но бывают и исключения. Например, в паре объективов одной ценовой категории Canon 85/1.2LII и Canon 70-200/2.8IS LII второй однозначно лучше (но фиг где найдёшь правильно съюстированный экземпляр)

[Alexcenere]

Но бывают и исключения.

Ну так сравнение попы с пальцем 50\1.2 начисто уделывается трёхкопеечным 50\1.8. Если в объективе нет полноразмерного ED элемента, а писька в районе диафрагмы - он априори в проигрыше. Чем грешат например сигмы и токины начала 00ых.

[Grue]

Подскажите, при съемке на фотообъективы типа 135-200мм уходит ли заметно фокус при изменении температуры? Какая дельта требует перефокусировки? Сильно зависит от конкретного объектива? Или из-за небольших размеров эта проблема неактуальна?

Сёма 135 может слегка поплыть при градиенте градусов 10. А может и нет.
Фокусируюсь сейчас два раза: при начале съёмки и ближе к полуночи, вроде, хватает.

[SergeyG]

Вышел тест новинки - Сигмы 40мм Арт - https://www.lenstip.com/548.11-Lens_review-Sigma_A_40_mm_f_1.4_DG_HSM_Summary.html

Похоже что стекло стоит своих немалых денег.