A A A A Автор Тема: Объективы для астрофото. (Прочитано 529288 раз)

ma][im · « **Ответ #5860 :** 13 Фев 2018 [14:22:36] »

Цитата: Waldemar Witt от 13 Фев 2018 [14:12:53]

А вот с объективами ещё нет..

По мимо семы (samyang 135mm f/2.0), еще ходовое фокусное 50мм я себе взял для дневного и астрофото tamron sp45 (он есть и для Canon), у Canon наверное есть какие нить эльки 50мм, пригодные для астрофото.

Waldemar Witt · « **Ответ #5861 :** 13 Фев 2018 [14:23:08] »

Цитата: ma][im от 13 Фев 2018 [14:13:18]

Ок вот Вам в помощь самые распространенные жаргонизмы: https://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/kak-ponyati-professionalnogo-fotografa/

Полезная ссылка!Благо дарю,добрый человек!

Waldemar Witt · « **Ответ #5862 :** 13 Фев 2018 [14:27:46] »

Цитата: Юрий 74 от 13 Фев 2018 [14:21:09]

удя по вашим последним комментариям, вы сторонник "родной оптики", проще говоря - пользуетесь или хотели бы пользоваться оптикой Кэнон. В случае объектива для астрофото, будет лучше вам не придерживаться этого правила

Совершенно верно!Я уже изучаю другие марки!Но объём информации зашкаливает..В телескопах апохроматах куда легче...

ASheff · « **Ответ #5863 :** 13 Фев 2018 [14:30:27] »

Цитата: Waldemar Witt от 13 Фев 2018 [14:27:46]

Совершенно верно!Я уже изучаю другие марки!Но объём информации зашкаливает..В телескопах апохроматах куда легче...

Проще выбрать из той таблички все стекла с оценкой, скажем, более 4, и уже среди них выбирать.

CyberManiac · « **Ответ #5864 :** 13 Фев 2018 [14:35:05] »

Цитата: ma][im от 13 Фев 2018 [14:22:36]

у Canon наверное есть какие нить эльки 50мм, пригодные для астрофото.

Вообще - есть одна. Пригодных - нет ни одной.

Waldemar Witt · « **Ответ #5865 :** 13 Фев 2018 [14:38:34] »

Цитата: ASheff от 13 Фев 2018 [14:30:27]

Проще выбрать из той таблички все стекла с оценкой, скажем, более 4, и уже среди них выбирать.

Верно=А потом просмотрю фото на них...Фото в таблицах нет???

ASheff · « **Ответ #5866 :** 13 Фев 2018 [14:44:17] »

Цитата: Waldemar Witt от 13 Фев 2018 [14:38:34]

Фото в таблицах нет???

На некоторые есть, справа ссылки на эту тему.

Ну или на том же астробине искать примеры по конкретному стеклу.

Waldemar Witt · « **Ответ #5867 :** 13 Фев 2018 [14:46:00] »

Цитата: ASheff от 13 Фев 2018 [14:44:17]

На некоторые есть, справа ссылки на эту тему.

Информативная табличка!Благо дарю!

ASheff · « **Ответ #5868 :** 13 Фев 2018 [14:49:15] »

Цитата: Waldemar Witt от 13 Фев 2018 [14:46:00]

Информативная табличка!Благо дарю!

А то. Я по ней же себе и выбрал 70-200\4

Waldemar Witt · « **Ответ #5869 :** 13 Фев 2018 [14:53:51] »

Цитата: ASheff от 13 Фев 2018 [14:49:15]

А то. Я по ней же себе и выбрал 70-200\4

Когда же Вы его охарактеризуете?

??И почему-то с меньшей светосилой он вчистую выиграл у Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

ASheff · « **Ответ #5870 :** 13 Фев 2018 [15:02:22] »

Цитата: Старый от 13 Фев 2018 [14:51:33]

Начинать нужно со словаря для правильного понимания предмета.

Картинки слева интересные

Цитата: Waldemar Witt от 13 Фев 2018 [14:53:51]

Когда же Вы его охарактеризуете???И почему-то с меньшей светосилой он вчистую выиграл у Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

По наземке идеально, по небу еще не пробовал. Ну так F\4 легче же построить некривым, чем F\2.8

ASheff · « **Ответ #5871 :** 13 Фев 2018 [15:06:55] »

Цитата: Waldemar Witt от 13 Фев 2018 [14:53:51]

Когда же Вы его охарактеризуете?

А, 'когда'.. Не заметил, пардон

Ну надеюсь уже скоро, только позавчера колечко для него забрал.

Примеры на такой же:
https://www.astrobin.com/130598/
https://www.astrobin.com/82567/
По моему отлично.

Waldemar Witt · « **Ответ #5872 :** 13 Фев 2018 [15:11:04] »

Цитата: ASheff от 13 Фев 2018 [15:06:55]

Цитата: Waldemar Witt от 13 Фев 2018 [14:53:51]
Когда же Вы его охарактеризуете?

А, 'когда'.. Не заметил, пардон
Ну надеюсь уже скоро, только позавчера колечко для него забрал.

Примеры на такой же:
https://www.astrobin.com/130598/
https://www.astrobin.com/82567/
По моему отлично.

Да же Изображение дня 05.05.2017 !!!!У ====70-200 f2.8 IS L II
от Canon!!!!