Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Объективы для астрофото.  (Прочитано 527035 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 360
  • Благодарностей: 322
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #5800 : 27 Ноя 2017 [15:50:00] »
Некачественно.
Михаил, твои измышления о методологии тестирования объективов хоть и имеют некое рациональное зерно с точки зрения диванного теореТЕГа, не стоят ровным счётом ничего для практикующего астрофотографа.  :facepalm:
$%&^%&* (трещать языком) - не мешки ворочать...

За плечами hirocun'a - десятки ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫХ фотографий звёздных полей, выполненных на различные объективы.

Он очень придирчив к качеству изображений звёзд по всему полю, и если он говорит, что такая-то линза пригодна для астрофото с такой-то диафрагмы f/, то это - с его перфекционистской точки зрения. Я бы на той же линзе снимал, открыв её ещё на "стоп". Тестам и мнению hirocun'a я 100% доверяю. Поэтому и ссылаюсь на них.

Оффлайн astro70

  • **
  • Сообщений: 93
  • Благодарностей: 19
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от astro70
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #5801 : 28 Ноя 2017 [08:35:56] »
Коллеги! А что это за зверь такой? Кто знает? Мamyia sekor 135/2.8

был такой у меня, хороший объектив мануальный

но 70-200 4L лучше на 135
[/quote
А звёзды как рисует? Нет образцов? Спасибо!

Оффлайн astrs

  • *****
  • Сообщений: 1 191
  • Благодарностей: 89
  • чистого неба
    • Сообщения от astrs
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #5802 : 28 Ноя 2017 [14:28:49] »
Такую редкость как "Canon EF 100-300mm f/5.6 L" никто не тестировал?
Если "насос" или "трамбон" как угодно, был у меня такой. Объектив отличный если бы не кома по всему полю в моём экземпляре. Для бытовой съемки отлично подходил, для астрофото нет. Рекомендую тщательную проверку по звездам.
SW 12" Retractable, 175мм. 1/9 Ньютон хэнд мэйд,  AZ-EQ 6 Sin Scan, Coronado PST, С11

Оффлайн Deli

  • **
  • Сообщений: 70
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Deli
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #5803 : 04 Дек 2017 [12:25:46] »
Нам тут неожиданно дали небо... В легких облаках правда, но были звезды. Поэтому сразу потащила на балкон тестировать Телеар Н 3,5  - вдруг кому интересно. Сама я информации по нему в плане звезд так и не нашла.
Красная зона,легкие облака, монтировка SkyAdwenturer.

20 секунд, f8, iso 400


60 секунд, f8, iso 200

Sony a7s, Sony nex 5
Canon 17-40 f4 L, Sony 50 1.8, Samyang 135 2.0
трекеры: Sky Adventurer mini
SkyWatcher 130/650 PDS Eq3

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 299
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #5804 : 04 Дек 2017 [13:34:07] »
Поэтому сразу потащила на балкон тестировать Телеар Н 3,5  - вдруг кому интересно.
На f8 неинтересно, на открытой давайте)

Оффлайн Deli

  • **
  • Сообщений: 70
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Deli
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #5805 : 04 Дек 2017 [13:44:09] »
На f8 неинтересно, на открытой давайте)
есть мнения,что на открытой он не очень... советуют прикрывать до 5.6 хотя бы.
Sony a7s, Sony nex 5
Canon 17-40 f4 L, Sony 50 1.8, Samyang 135 2.0
трекеры: Sky Adventurer mini
SkyWatcher 130/650 PDS Eq3

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 299
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #5806 : 04 Дек 2017 [13:49:23] »
На f8 неинтересно, на открытой давайте)
есть мнения,что на открытой он не очень... советуют прикрывать до 5.6 хотя бы.
Так это же тест! На f\8 даже бутылочное стекло будет хорошо работать. Делаем снимки на различных диафрагмах, начиная с открытой, потом сами выбираем ту, которая для Вас является рабочей. Да и жертвовать светосилой не всегда разумно.

Оффлайн Deli

  • **
  • Сообщений: 70
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Deli
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #5807 : 04 Дек 2017 [13:55:47] »
Так это же тест! На f\8 даже бутылочное стекло будет хорошо работать. Делаем снимки на различных диафрагмах, начиная с открытой, потом сами выбираем ту, которая для Вас является рабочей. Да и жертвовать светосилой не всегда разумно.
тоже верно... теперь ждем весны.
Sony a7s, Sony nex 5
Canon 17-40 f4 L, Sony 50 1.8, Samyang 135 2.0
трекеры: Sky Adventurer mini
SkyWatcher 130/650 PDS Eq3

Оффлайн Veetik

  • *****
  • Сообщений: 1 564
  • Благодарностей: 148
    • Сообщения от Veetik
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #5808 : 14 Дек 2017 [20:09:02] »
Тест объектива Sigma 16mm f/1.4 DC DN Contemporary Lens for Sony E

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 360
  • Благодарностей: 322
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #5809 : 14 Дек 2017 [23:33:53] »
Тест объектива Sigma 16mm f/1.4 DC DN Contemporary Lens for Sony E
Lenstip в течении недели опубликует тест, сейчас они уже опубликовали примеры снимков.

По поводу вашего "теста" хотелось бы сделать пару замечаний.

Ниже - ваш "тест" с серьёзно растянутой гистограммой.

По нему видно, что объектив малопригоден для астрофото даже на диафрагме F3.2, поскольку он даёт протяжённых ореолы от точечных источников по углам кропнутого кадра.
1. Для корректного сравнения на разных диафрагмах полезно придерживаться принципа равенства освещённости на сенсоре. Т.е. если "зажимаете" диафрагму на 1 стоп (например, с f/1.4 до f/2.0 или с f/2.0 до f/2.8, важно соотношение "квадратов" относительных отверстий, 1.4^2~2, 2^2=4, 2.8^2~8 и т.д.), то необходимо увеличивать выдержку в 2 раза ("1 стоп").
2. Нужно выбирать достаточно длинные выдержки (0.5 ... 2+ сек в темноте), чтобы проработать все ореолы от точечного источника. За счёт сильно нелинейного растяжения гистограммы на астрофото они все полезут в кадр с удивительной быстротой...

И, конечно, для теста необходимо указывать МАКСИМУМ возможной информации, от ISO и выдержек до природы мишени и расстояния до неё.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 299
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #5810 : 15 Дек 2017 [19:11:24] »
Подскажите, пожалуйста, недорогие светосильные стёкла под М42, с небольшой сферичкой. Цель - съемка в узкополосниках, в частности H-alpha. Вполне успешно использую Юпитер-37А, но хочется светосилы. Идеал, конечно, Сёма 135\2.0, но цена кусь-кусь. Поглядываю в сторону АПО Телезенитара 135\2.8, но есть подозрение, что особо разницы с Юпитером-37А не будет.
Фотоприемники - Canon 550Da и QHYIII178m.
Жалею, что продал Canon EF 85\1.8 USM - он хроматилка знатная, но в узкополосниках по барабану должно быть.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #5811 : 15 Дек 2017 [19:40:13] »
В ближайшие недели смогу затестить SY135/2 и АПО-Телезенитар 135/2.8 на 178-й. Фильтр планируется спереди или сзади?

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 299
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #5812 : 15 Дек 2017 [19:55:23] »
В ближайшие недели смогу затестить SY135/2 и АПО-Телезенитар 135/2.8 на 178-й. Фильтр планируется спереди или сзади?
Сзади. Фильтр 12 нм, optolong h-alpha.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #5813 : 15 Дек 2017 [19:59:27] »
АПО-Телезенитар 135/2.8 на 178-й.

Тоже интересна сия связка. Если бы еще в цвете.. :)
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #5814 : 15 Дек 2017 [20:04:22] »
Фильтр планируется спереди или сзади?
Есть принципиальная разница ? Лучше ближе к сенсору ?
Я видел всё небо !

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #5815 : 15 Дек 2017 [20:25:24] »
Есть принципиальная разница ? Лучше ближе к сенсору ?
Да лучше спереди, как объективу так и фильтру. Диапазон углов меньше на маленькой матрице.

Оффлайн Veetik

  • *****
  • Сообщений: 1 564
  • Благодарностей: 148
    • Сообщения от Veetik
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #5816 : 16 Дек 2017 [16:19:02] »
Тест объектива Sigma 16mm f/1.4 DC DN Contemporary Lens for Sony E
Lenstip в течении недели опубликует тест, сейчас они уже опубликовали примеры снимков.

По поводу вашего "теста" хотелось бы сделать пару замечаний.

Спасибо! Буду знать, что к чему.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 299
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #5817 : 25 Дек 2017 [23:47:32] »
Собственно, обзавелся Сёмой 135\2.0. Конечно, после Юпитера-37А тихий восторг.
Небо, разумеется, выключили  :D Немного погонял по звёздам с Canon 550Da на SW Adventurer в дырках между облаками.
Объектив весьма чувствитен к фокусировке. При одном положении звёзды по полю точки, но красноватые ореолы лезут. При другом ореолы уходят, но звёзды ухудшаются по углам. Возможно, что влияет протечка камеры в ИК (фильтр удален). Виньетирование по углам сильное - боюсь ставить на ФФ)
https://cloud.mail.ru/public/4b24/U6eWVEcL7

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #5818 : 26 Дек 2017 [00:04:01] »
Возможно, что влияет протечка камеры в ИК (фильтр удален)

Ставить думаю обязательно надо UV-IR cut. Поздравляю с обновкой :)
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 299
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #5819 : 26 Дек 2017 [00:09:59] »
Возможно, что влияет протечка камеры в ИК (фильтр удален)

Ставить думаю обязательно надо UV-IR cut. Поздравляю с обновкой :)
Спасибо. Вот только куда... Апертурный фильтр надо 77 мм.
Между объективом и тушкой зеркалки думаю, как впихнуть 1.25 фильтр - что-то типа клип-фильтра
https://www.thingiverse.com/thing:2654090
По крайней мере водородный узкополосник надо точно впихнуть.