ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А цена в два раза больше требуемой.
я говорю о хобби - поэтому архаичный опыт оставим любителям бреда про "эффективность".
Мануальные объективы - это ВСЕ для любителя и художника...
Вы - вообще астроном-любитель или нет? как читать фразу: "Приобретение архаичного опыта за собственные деньги - плохая стратегия. Деньги - восполнимый ресурс, растраченное время жизни - нет."в этом контексте - вы ничего не путаете?
Поскольку ползание по небу - никому не нужный навык, отнимающий время и ничего не добавляющий к собственно наблюдениям.
вы о чем)?приближение х5 х10 делаете, крутите на обьективе колесо резкости, чуть прижимате спуск, кадрируете и экспонируете, причем можно серией
Имхо, постоянно пользоваться мануальником, это все равно что кататься на велосипеде с одной педалью.
У меня лежит пара поганых трёхсоток f5.6. Не нужно было бы астрофото яб взял автофокусный зум и не парился.
Приобрел фотоаппарат Canon 550 D, хотелось бы попробовать поснимать со штатива без ведения, "звездные поля" , "млечный путь" Бюджет 40-50 тысяч ,какой объектив мне рассмотреть? Пожалуйста порекомендуете.
Цитата: Олег Валентинович от 09 Сен 2017 [12:18:09]Приобрел фотоаппарат Canon 550 D, хотелось бы попробовать поснимать со штатива без ведения, "звездные поля" , "млечный путь" Бюджет 40-50 тысяч ,какой объектив мне рассмотреть? Пожалуйста порекомендуете.Рыбий глаз Samyang 8/2.8. Или сверхширик 14/2.4 Потому что без ведения что-то приличное можно снять только на очень короткий фокус.
какой объектив или два объектива приобретать ?
Подскажите на сколько хорош 50мм 1.8 ?? на 3.5 хорошо звезды показывает?
Тестил намедни одну Сигму 50 Арт. Такой кривой Сигмы я ещё не видел...
Может это какой-то разовый брак вам попался?
Да, похоже брак. Все полтосы артовские которые в руки попадали были отменными, а здесь в углах даже звезду не собирает(кроме лну).