Обьективы для астрофото.

[Хлебников Сергей]

посоветуйте, пожалуйста, какие лучше оьективы из ниже приведенных подходят для астрофото. В частности для широких полей и какой нибудь телевик.
Мир-1,37mm
Зенитар-50мм\1,7
Юпитер-37,135мм
Юпитер-21,200мм.
Телемар-22,200мм\5,6
Таир-11,135мм\2,8 от
Таир-3,300мм
Таир-3А,300мм
МТО-500,500мм\8,
МТО-1000,1000мм .
Гелиос-40,85мм\1,5 .
Индустар-61 ЛЗ,макро обьектив с лантановой оптикой.
TESSAR-50mm\2.8 CZJ
SONNAR-135\3.5 CZJ
Pentacon-135\2.8 Светосильный
Canon 50\1.8 M42 !!!
Tomioka 75мм\2,8
Cosinon auto 135мм\2,8
Ревьюнон 35мм\3,5 ширик
Кенлук 28мм\2,8

Комментарий модератора раздела

По просьбе Юрия Торопина цитирую в первом сообщении темы его таблицу объективов

Сводная таблица с тестами  фотообъективов, опубликованными в данной теме.
В расчёт принимались только линзы, для которых опубликованы тестовые снимки, с достаточным разрешением.

Добавил свою "субъективную" оценку применимости объективов для астрофото, шкала от 1 (отстой) до 5 (брать за любые деньги - но таких, к сожалению, нет )
Рассматривайте её, как моё ИМХО, Ваша шкала оценок объективов может отличаться от моей, поэтому для прояснения ситуации обращайтесь к первоисточникам, к тестовым снимкам.
Оценка применимости отражает уровень хроматизма, астигматизма и комы, вносимых объективом - по делу, надо бы выставлять 3 оценки, единственную используемую ниже надо рассматривать как наихудшую из оценок по трём параметрам.
Оценка зависит от размера сенсора, точности фокусировки, использованной диафрагмы  и т.д., то есть точна с разбросом +/-0,5.
Объективы, получившие оценку от 3 и выше вполне применимы для астрофото.
Те, что получили оценку ниже, тоже могут быть применены после поджатия диафрагмы до f5.6-f8, но - насколько Вам интересна такая низкая светосила?

Надо помнить, что разброс качества изображения, даваемого объективом для точечных источников, может быть широк даже для одной и той же модели объектива из-за не самых высоких требований, предъявляемых производителями к юстировке объективов при сборке. Качество изображения для большинства объективов будет улучшаться с "поджатием диафрагмы", приводимая оценка относится к "полностью открытой дырке".

Для съёмки в узкополосниках подойдут почти любые, желательно - светосильные, объективы с хорошо исправленными комой и астигматизмом, хроматизм не так критичен.

Народ, публикуйте тесты с документально подтверждёнными результатами, а проще говоря - с кропами углов и центра в 100% масштабе, будем расширять список!
Снимок изображения, даваемого правильно подобранной маской Бахтинова в фокусе объектива, также является важным источником инофрмации по исправлению хроматизма.

Вопросы и предложения - здесь или в личку.

Canon EF 15mm f/2.8 Fisheye (AstroNick) 3
Canon EF-S 10 - 22 мм 1:3,5 - 4,5 USM (Garmish, #2) 3
Canon EF 17-40 mm f/4 L USM (artym) 3.5
Canon EF 135/2L(?) (Ivan7enych) 4
Canon 200/2.8 L II (Garmish, Ivan7enych, #2) 3.5
Canon EF 70-200/4L IS (?) (Ivan7enych, #2, #3, #4) 4.5
Canon EF 300/4L(?) (Ivan7enych) 3


Canon FD 400mm F/2,8  L (VD) 4

Nikon Nikkor 28mm f/2.8 Ai-S (Юрий Торопин) 3
Nikon Nikkor 180/2.8 ED Ai-S (Pilgrim, Юрий Торопин, #2) 4
Nikon Nikkor 180/2.8 Ai (kost973) 2
Nikon Nikkor 300/2.8 ED AF-S II (Юрий Торопин, тест, #1, #2) 4 - очень хорошо исправлен хроматизм!
Nikon AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II (модель 2010г.) (Юрий Торопин) 4.5
Nikon Nikkor 400/2.8 ED  Ai-S(?) (Владимир Николаевич) 3

Pentacon Prakticar 135/2.8 (Грехов Михаил) 2

Рубинар-500/5.6 (Oleg San) 3.5(?)

Samyang 85mm f/1.4 Aspherical IF (Юрий Торопин) 1

Sigma 20mm F1.8 EX DG ASP RF (Garmish) 3.5
Sigma 50mm F2.8 Macro (?) (Ivan7enych) 3(?)
Sigma AF 70-300mm f/4.0-5,6 APO Macro Super (Canon) (Александр Ростов, #2) 2
Sigma AF 135-400 4.5-5.6 APO DG (Canon) (lion_) 2
Замечание: у Sigma качество (сборки и юстировки) объективов очень разнится от экземпляра к экземпляру, проверка при покупке крайне желательна!

Takumar 200/4(?)  (alex~, #2) 1
SMC Takumar 200/4 (Грехов Михаил) 1

Tokina AT-X 300mm f2.8 SD (Юрий Торопин) 2

Voigtländer APO-Lanthar 90mm F3.5 SLII Close Focus (Юрий Торопин) 3

Мир1В (artym) 2


Юпитер-21М 200/4 (artym, #2) 2
Юпитер-37А 135/3.5 (Александр Ростов, #2, artym) 2

Таир-3, 300/4,0 (Александр Ростов) 2

[Забелин Илья]

 АПО Арсад Чекалин Олег тоже задырявливал до 4 при съемке .Тот, который 300. И Володи Иванова Никон АПО 400 тоже до 4.

                   С уважением Илья
 
                 

                       

[Дрюша]

А родная дырка у них какая? По идее, 4 для телевика 300-400 - это очень даже!

[Забелин Илья]

   Родные дырки 2,8. Все равно хроматят.

                   С уважением Илья

[Leonid_F]

К 350D перепробовал многое. Ведь нужна максимальная дырка и любое диафрагмирование делается с великой болью, а еще большую боль испытываешь от снимков без диафрагмирования. Вот пока остановился на совсем экзотическом варианте - "Индустар 100 У" 110ммF/4. Более короткий фокус идеально отрабатывает КИТ 18-55мм, мои "Pentacon"ы с ним и при диафрагмировании не сравняться. А на 500мм идеален МС ЗМ-5 СА.

[Peter_Pskov]

А на 500мм идеален МС ЗМ-5 СА.

Не подскажите случайно, где достать такой можно?

[Владимир Николаевич]

АПО Арсад Чекалин Олег тоже задырявливал до 4 при съемке .Тот, который 300. И Володи Иванова Никон АПО 400 тоже до 4.

                   С уважением Илья
 
                 

                       

Обьектив 400\2.8 на диафрагме 4-5.6 дал по моим подсчетам до 70лин\мм. На самых лучших кадрах есть звезды в 1 пиксель - то есть 0.0075мм. С оригинала 15х22.5мм возможна печать на формат до 800х1200мм, то есть с увеличением при печати более 50х, практически без потери качества по краю.
Так что для обычного фото такой обьектив есть мечта, ну а в астрофото уж больно жесткие критерии.

[AndreyYa]

Господа, а как ТАир-3 для астрофото с цифрозеркалками? Что про него известно?

[Alexey Pronin]

Господа, а как ТАир-3 для астрофото с цифрозеркалками? Что про него известно?

   Присоединяюсь к вопросу. В субботу чуть не купил его (не сложилось по независящим обстоятельствам), но все-таки хочется знать, ехать за ним или не надо ?

[Владимир Николаевич]

На пленку обьектив хороший но на цифре будет лезть хроматизм. Да и разрешение у него не высокое около 30лин в центре.

[KOR01]

Cоветую купить АПОТелеЗенитар который пришел в замет Таиру-3. Вещь более приятная во всех отношениях.

[Хлебников Сергей]

Cоветую купить АПОТелеЗенитар который пришел в замет Таиру-3. Вещь более приятная во всех отношениях.

А где такой можно найти?

[Алексей Юдин]

Cоветую купить АПОТелеЗенитар который пришел в замет Таиру-3. Вещь более приятная во всех отношениях.

А где такой можно найти?

КМЗ

[Андрей Остапенко]

Господа, а как ТАир-3 для астрофото с цифрозеркалками? Что про него известно?

   Присоединяюсь к вопросу. В субботу чуть не купил его (не сложилось по независящим обстоятельствам), но все-таки хочется знать, ехать за ним или не надо ?

Отвечаю на вопрос. Слишком мягко рисует. Отказать.

[Забелин Илья]

   Хороший во всех оптических отношениях фикс объектив дешевым не бывает.

          С уважением Илья

[Андрей Остапенко]

   Родные дырки 2,8. Все равно хроматят.

                   С уважением Илья

То, что хроматят - не так уж страшно, хотя и неприятно. Главнее - виньетирование и собственно , пятно рассеяния. Так вот, на дырке 2,8 и у АПО Арсата (нынче "Яшма") и у Nikkor'а 300/2,8 (с которого "Яшму" драли) звздочки хороши лишь в центре. Дальше все мягчеет и кривится (у "Яшы", разумеется покривее). Тем не менее, снимать можно, что собссно, я и делаю с удовольствием

[Забелин Илья]

   На дыре 5,6 ?

        С уважением Илья

[Андрей Остапенко]

   Хороший во всех оптических отношениях фикс объектив дешевым не бывает.

          С уважением Илья

Золотые слова!
Еще раз, на всякий случай, чтобы потом не жаловались : упомянутыке здесьАПО-Зенитар и Калейнар - великолепные объективы, отлично подходящие для астрофото, причем по качеству не уступающие (разумеется, если отбросить вероятность сборки "по-нашему") зарубежным при в несколько раз более низкой цене.

[Андрей Остапенко]

   На дыре 5,6 ?

        С уважением Илья

Почему на 5,6? Я снимаю на 2,8. Правда на половинный кадр - матрицу D70 или 350D
Хотя, впрочем, и на пленку много снимал...

[VD]

   На дыре 5,6 ?

        С уважением Илья

Почему на 5,6? Я снимаю на 2,8. Правда на половинный кадр - матрицу D70 или 350D

А как он встает на 350D ?   И можно ли парочку-тройку снимков с кропами реального масштаба? 

[Хлебников Сергей]

Cоветую купить АПОТелеЗенитар который пришел в замет Таиру-3. Вещь более приятная во всех отношениях.

А где такой можно найти?

КМЗ

Тогда ещё один вопрос
что такое КМЗ?
 Калининградский мукомольный завод ?
 Курганмашзавод??
 Курганский машиностроительный завод мельничного оборудования?
 Киевский мотоциклетный завод ?
Карачаровский Механический Завод?