Согласны ли вы с решением МАС 2006 о статусе Плутона?

[1212Lupus]

Ваши мнения, господа...

[Жданок Дмитрий]

Зачем плодить столько тем со сходной тематикой? И вообще - не понимаю этого ажиотажа.

[Борислав]

Тема несомненно нужна, ведь официальное решение принято, теперь интересно узнать сколько народу с ним не согласно.

[Sergiusz]

Э-эх, да ладно уж, пес с ним, с Плутоном.  Лучше меньше, да лучше  Sorry, Clyde!

[Борислав]

Э-эх, да ладно уж, пес с ним, с Плутоном.  Лучше меньше, да лучше  Sorry, Clyde!

Да Томбо итак повезло, его прах туда летит.

[Garmisch]

Изменил название темы, чтобы не было дублирования и путаницы.

[polar]

Roll over, Pluto!

Абсолютно согласен.
Браун молодец. Думаю, что решение сильно зависело от его позиции и активности.

[Garmisch]

Браун молодец. Думаю, что решение сильно зависело от его позиции и активности.

Нет никаких сомнений

[Alexander_Z]

Я бы не так сформулировал вопрос. В таком виде он адресован более к профессионалам.

А людей, не занимающихся профессионально астрономией, я бы спросил: "Как вы относитесь к данному решению?"

Отвечаю: "Грустно  "   Но, наверное, это справедливое решение, которое должно устранить существующие противоречия, а значит "работает на истину", извините за высокопарность.

[Дмитрий Чулков]

Не люблю проводить какие-то параллели между несвязанными событиями, но всё же очень символичное получилось совпадение: сегодня в России день траура... Светлой памяти погибшим в авиакатастрофе и Клайду Томбо.

[Garmisch]

но всё же очень символичное получилось совпадение: сегодня в России день траура... Светлой памяти погибшим в авиакатастрофе и Клайду Томбо.

Может лучше не нужно сравнений ? Например, также сегодня на Украине день независимости .. и так далее.

[T101]

Согласен. В других ветках я утверждал, что Плутон не планета, но хотел бы, чтобы для исторической ценности звание ему оставили. Ну не оставили и шут с ним. В целом решение правильное.

[Olweg]

Я рад. Здравый смысл победил. Томбо все равно останется в истории... как человек, открывший первый объект пояса Койпера! В то время, когда еще даже термина не было.

[Garmisch]

Кстати, интересно отметить - на данный момент сервер Международного Астрономического Союза http://www.iau.org/ полностью лежит. Недоступен. Похоже, не рассчитали спрос

[Sergiusz]

Кстати, интересно отметить - на данный момент сервер Международного Астрономического Союза http://www.iau.org/ полностью лежит. Недоступен. Похоже, не рассчитали спрос

Все рассчитано  Зеркало http://www.iau2006.org/mirror/www.iau.org/ Предупреждение что www.iau.org будет в дауне 18-22 августа. Правда, срок уже прошел, но при таких событиях можно извинить

[deymos34]

Согласен. Койпероид койпероидом.

[Pluto]

Мне решение не понравилось. 
Научное значение его весьма сомнительно, а вот с точки зрения истории астрономии - выглядит не очень красиво.
Ломать традиции без очень веских на то оснований - занятие не умное.
Завтра отменят созвездия и разделят небо на квадраты и сектора (такое предложение уже было).

P.S. Ощущение, что допущена несправедливость к покойным ныне Томбо и Ловеллу стойко не проходит.

[Encycler]

У решения есть два недостатка: первый - будет путаница между понятиями "карликовая планета" и "малая планета". Второй - в любом случае это определение временное, до открытия ТНО больше Меркурия или большой экзопланеты в астероидном поясе или кольцах. Кстати, что значит "расчистить свою область"? Троянцы не считаются?

[Liss]

Прежде чем голосовать за решение, предъявите текст :-)
Кстати, www.iau.org лежит...

[Garmisch]

Прежде чем голосовать за решение, предъявите текст :-)

IAU Resolution: Definition of a Planet in the Solar System
Contemporary observations are changing our understanding of planetary systems, and it is important that our nomenclature for objects reflect our current understanding. This applies, in particular, to the designation 'planets'. The word 'planet' originally described 'wanderers' that were known only as moving lights in the sky. Recent discoveries lead us to create a new definition, which we can make using currently available scientific information.

RESOLUTION 5A
The IAU therefore resolves that "planets" and other bodies in our Solar System be defined into three distinct categories in the following way:

(1) A "planet" is a celestial body that (a) is in orbit around the Sun, (b) has sufficient mass for its self-gravity to overcome rigid body forces so that it assumes a hydrostatic equilibrium (nearly round) shape, and (c) has cleared the neighbourhood around its orbit.

(2) A "dwarf planet" is a celestial body that (a) is in orbit around the Sun, (b) has sufficient mass for its self-gravity to overcome rigid body forces so that it assumes a hydrostatic equilibrium (nearly round) shape , (c) has not cleared the neighbourhood around its orbit, and (d) is not a satellite.

(3) All other objects except satellites orbiting the Sun shall be referred to collectively as "Small Solar-System Bodies".