A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений двойных звёзд  (Прочитано 97897 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 112
  • Рейтинг: +304/-1
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1300 : 04.08.2017 [21:40:17] »
Нынешнее лето у меня выдалось на редкость непродуктивным, то погода подводила, то здоровье. Наконец, вчера выдалась возможность заняться излюбленным делом - визуальными наблюдениями двойных. Прежде чем представить отчёт, сделаю несколько общих замечаний. Раньше при подготовке я выбирал наиболее интересные объекты - преимущественно тесные пары, теперь же решил пройтись сплошняком по определённому участку неба, сегодня это созвездие Северной Короны и близлежащие к нему области. В качестве источника информации использовал атлас двойных звёзд Тошими Таки, содержащий большое число объектов. Однако в процессе обработки наблюдений к большой досаде выяснилось, что он всё же неполон, есть объекты из известного каталога П. Куто, которые не вошли в этот атлас (например, STF 1932, STF 1963). Поэтому всегда есть смысл держать под рукой и каталог Куто. Как и раньше, с наибольшей точностью мне удавалось оценивать тесные пары с разделениями не больше 2", среди вчерашних двойных много широких пар, точность оценки разделений в которых у меня намного ниже, надо над этим работать. Наконец, меня удивило то обстоятельство, что большая часть звёзд мне казались белого цвета, хотя короткофокусный ахромат по идее должен желтить, да и среди наблюдённых были звёзды со спектральными классами G и К. Возможно, это связано с тем, что в процессе работы в глаза попадал свет красных светодиодов монтировки и разъёма питания. Итак:
2017, август 3. Рефрактор SW15075, Barlow Celestron 2x с Т-резьбой, ортоскоп КК 4мм (375х), без диагонали. Монтировка HEQ-5 Pro на треноге с удлиняющей проставкой. Атмосфера 4-5 по Пикерингу, иногда непродолжительные улучшения до 6-7.
Eta Cr.B = STF 1937 5,64-5,95m. Тесная пара с быстрым орбитальным движением, оттого интересная: (0,5" 125* 2006г. 0,64" 205,9* 2015г.) Вытянутое дифракционное изображение без тёмного промежутка, оценил разделение в 0,6", позиционный угол 230-235*. Звёзды показались белыми (хотя сп.класс F8+G0). Когда-то, в середине 90-х наблюдал эту пару точно так же в виде овала в 100-мм катадиоптрик МТО-1000, разделение было максимальным и составляло порядка 1", угол около 50*. Орбитальный период 41,6 года.
Teta Cr.B = COU 610. В каталоге Т. Таки указаны такие данные: 4,27-6,29m 0,8" 199* 2003г. Пара не разрешается, не раз наблюдал её и в рефрактор SW15012 и при лучших атмосферных условиях, всё бесполезно. Видимо, она стала более тесной, либо данные указаны неточные, поскольку такие пары должны быть доступны 150-мм рефрактору.
Omicron Cr.B = ENG 53 5,62-10,46m 145,2" 344* 2002г. Широченная пара, почти в половину поля зрения с очень слабым спутником, разность блеска оценил в 4m, позиционный угол 345*. Главная звезда показалась мне белой (хотя сп. класс К0).
Gamma Cr.B = STF 1967 4,04-5,6m 0,7" 114* 2004г. Ещё одна пара, которая упорно не разрешается, несмотря на все усилия. Ранее наблюдал в SW15012. По приведенным в каталоге параметрам должна быть доступна, хоть и не без труда.
Dzeta Cr.B = STF 1965 4,96-5,91m 6,3" 306* 2006г. Немного передохнул на этой довольно красивой и лёгкой паре, угол оценил в 315*, разность блеска показалась мне меньше, около 0,5m, звёзды белые (спектр B7+B9).
Mi Boo = STF 28 + STF 1938. Расположена неподалёку от предыдущей, известная тройная, тесная пара с заметным орбитальным движением. STF 28 4,33-7,09m 107,1" 170* 2002г. Моя глазомерная оценка позиционного угла тоже дала 170*, цвет яркого компонента +2 по шкале Остгофа (сп. класс F2). Спутник двойной STF 1938 7,09-7,63m 2,3" 7* 2006г. Моя оценка около 2", угол 3*, звёзды показались желтовато-белыми (спектр G0). Система красиво смотрится.
STT 298 в Волопасе на границе с Сев. Короной, рядом с Mi Cr.B. Красивая тройная система из тесной пары почти одинаковых звёзд (разность блеска оценил в 0,2m) и далёкого третьего компонента. Все три выглядят примерно одинаковыми. Разделение в тесной паре оценил в 1", позиционный угол 190*, дальний компонент в угле 325* ближе к краю поля зрения. Все три показались белыми, но потом при внимательном рассмотрении более яркий компонент тесной пары показался немного красноватым. У Т. Таки такие данные: AB 7,16-8,44m 0,9" 174* 2006г., (1,2" 183,8* 2015г.) Как видно, имеется заметное орбитальное движение. Компонент С 7,75m 121,5" 328* 2002г. Спектр К2+К3.
Lambda Cr.B = H6 94 5,45-10m 94,3" 66* 1959г. Широкая пара с очень слабым на вид спутником, угол оценил в 70*.
STT 304, расположена недалеко от предыдущей. 6,77- 10,64m 10,4" 173* 2003г. Спутника с указанными элементами я не увидел, но заметил далёкую слабую звёздочку в нескольких минутах в угле 345*, с разностью блеска более 3m. Яркая звезда выглядела белой (спектр А0).
Ro Cr.B = S 676 5,41-8,7m 89,6" 109* 1923г. Я увидел далёкий спутник на ~3m слабее главной звезды в позиционном угле 35-40*. Либо я записал свои данные с ошибкой, либо это оптическая пара с заметным движением. Нужно наблюдать повторно, чтобы проверить. Главная звезда казалась белой (спектр G2).
Sigma Cr.B = STF 2032 5,62-6,46m 7,2" 237* 2006г. Компонент С 10,78m 88,4" 82* 1996г. Я увидел красивую тройную, главная пара с позиционным углом 235* и разделением примерно таким же как в Дзете C. Короны, разность блеска оценил в 1m. Главная звезда жёлтая, спутник показался белым (G0+G1). Третий компонент примерно в 10 раз дальше в угле 80*, на пару звёздных величин слабее компонента B.
STT 305 6,44-10,17m 5,6" 263* 1991г. Этот спутник я не увидел, а увидел боковым зрением очень слабую звёздочку в позиционном угле около 60* на удалении порядка 2 мин. Главная звезда выглядела жёлтой (сп. К2).
STF 2022 6,54-10,03m 2,3" 151* 1998г. Пара не разрешилась. Да и не было шансов!
STF 2049 в Геркулесе недалеко от границы с С. Короной. 7,33-8,1m 1,1" 195* 2005г. Красивая двойная, разделение оценил в 1", позиционный угол 195*, разность блеска в 2m, цвет записать забыл.
H5 38 6,41-9,79m 31,6" 17* 2005г. Увидел спутник в позиционном угле 15*, разделение показалось меньше, секунд 15-20, разность блеска 2m, цвет яркого компонента белый (спектр А4).
44 Boo = STF 1909 5,2-6,1m 1,9" 58* 2006г. Интереснейшая пара с орбитальным движением, в первый раз наблюдал её в 1994г. в ЗРТ-457 с увел. 120х, тогда разделение постепенно возрастало, потом начало уменьшаться. Сейчас компоненты быстро сближаются (1,126" 65,2* 2014г; 0,983" 67,2* 2015г.). Я оценил разделение в 0,7", позиционный угол в 75*. К этому времени атмосфера стала портиться, наблюдения пришлось прекратить. Возможно при хорошей атмосфере удалось бы получить более уверенные и точные оценки.
Прилагаю схематический рисунок наблюдённых пар, ориентация классическая: север внизу, восток справа. Порядок немного другой, сперва нарисованы более тесные пары, а затем широкие.


Оффлайн Ариадна

  • *****
  • Сообщений: 2 364
  • Рейтинг: +101/-26
    • Skype - selena3340
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1301 : 04.08.2017 [21:50:53] »
  Евгений!  отличный отчет! рисунок дает  представление о разделении! вчера в это же время наблюдала двойные, хотя было облачно с прояснениями, но я по известным мне обьектам прошлась )Спасибо за Ваш труд и детальность описанных наблюдений!!
---------------------------------------------------------
 тел.SW мак 127 , бинокль Цейс ,бинокль Praktica 8*56

Где много света, там тень гуще.

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 698
  • Рейтинг: +90/-0
  • Две вещи поражают мое воображение...
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1302 : 04.08.2017 [23:15:41] »
Gamma Cr.B = STF 1967 4,04-5,6m 0,7" 114* 2004г. Ещё одна пара, которая упорно не разрешается, несмотря на все усилия. Ранее наблюдал в SW15012. По приведенным в каталоге параметрам должна быть доступна, хоть и не без труда.
Евгений, я заметил, что у вас часто разделение приводится на древние даты.
Почему бы вам не воспользоваться WDS базой данных по двойным звездам? Посмотрите по этой ссылке:
http://stelledoppie.goaction.it/index2.php?iddoppia=63646
Здесь есть не только разделение на текущий момент (0.36" на 2017 год) но и орбита пары, по которой можно оценить перспективу (для этой пары - дальше хуже).
SW 120/600, Celestron C8 SC XLT
Азимуталка TS AZGP
Nikon Action 7x35

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 112
  • Рейтинг: +304/-1
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1303 : 05.08.2017 [12:29:43] »
Евгений, я заметил, что у вас часто разделение приводится на древние даты.
Почему бы вам не воспользоваться WDS базой данных по двойным звездам? Посмотрите по этой ссылке:
http://stelledoppie.goaction.it/index2.php?iddoppia=63646
Здесь есть не только разделение на текущий момент (0.36" на 2017 год) но и орбита пары, по которой можно оценить перспективу (для этой пары - дальше хуже).
a diant: Большое спасибо за ссылку!

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 112
  • Рейтинг: +304/-1
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1304 : 08.08.2017 [20:22:44] »
2017, август 6, отчёт о позавчерашних наблюдениях двойных в Северной Короне, северной части Волопаса и близ Бенетнаша (Эта Б. Медведицы). Прозрачность невысокая, проходящие облака, атмосфера с вечера 4-5 по Пикерингу, к полуночи до 6-7. Инструмент тот же: рефрактор SW15075, линза Барлоу Celestron 2x, окуляр ортоскопический КК 4мм (375х), без диагонали. В процессе наблюдений увеличение не менял.
Эпсилон Волопаса = STF 1877 2,58-4,81m 2,9" 343* 2005г. Начал засветло с этой знаменитой пары, которой можно любоваться бесконечно, интересовали больше всего цвета компонентов. Раньше видел их насыщенно жёлтым и цвета морской волны (голубовато-зелёным). В этот раз главный компонент показался жёлтым, довольно светлого оттенка, спутник голубоватым (+3 и -1 по шкале Остгофа). Возможно, такая разница обусловлена влиянием фона неба. Оценка позиционного угла 340*, разности блеска 2,5m, довольно близко к действительной.
STF 1884 6,58-7,48m 2,1" 55* 2004г. (2,2" 57* 2015г.) Довольно красивая пара с некоторым контрастом цветов: светло-жёлтая и голубоватая. Оценил разделение в 2,5", позиционный угол 60*, разность блеска 1m.
STF 1774 6,34-10,51m 17,5" 135* 2000г. Довольно широкая и очень контрастная пара, разделение, как часто бывает, показалось меньше,~ 10", позиционный угол оценил в 135*, разность блеска в 4m. Яркая звезда показалась белой, хотя спектр её F8.
STF 1770 6,93-8,18m 1,7" 122* 2004г., для 2015г. WDS даёт те же значения. Мои оценки 1,5" 115*,разность блеска 2m. Главная звезда мне казалась белой, хотя спектральный класс её К3. Очевидно, что цвета неярких звёзд глаз нередко определяет с ошибкой, либо вовсе их не воспринимает.
STF 1795 6,9-9,83m 7,9" 3* 2003г. Ещё одна пара с большой разницей блеска, на глаз оценил её в 3m. Оценка позиционного угла также оказалась точной 3*, а разделение приуменьшил, оценив в 5-6". Цвет яркой звезды определил как белый, что соответствует её спектральному классу А3.
13 Волопаса = H 16 12 5,45-11,05m 75,5" 271* 2005г. Благодаря большому угловому расстоянию разрешил эту пару достаточно легко, оценка угла 265*, разности блеска 4-5m. Главная звезда имеет красновато-жёлтый цвет (+6 по Остгофу), что соответствует её спектру М1.
Каппа Волопаса = STF 1821 4,53-6,62m 13,5" 237* 2004г. Яркая и красивая "хрестоматийная" пара, которую помню ещё со школьных лет. Имеется различие цветов: светло-жёлтая и голубоватая (+2 и -1 по Остгофу). При этом спутник имеет более поздний спектр (A7+F1). Очевидно, что голубоватый оттенок спутника обусловлен физиологическими эффектами зрения. Позиционный угол на глаз 230*, разность блеска оценил в 1-1,5m, что оказалось меньше действительной. Разделение оценивать не пытался, т.к. знал его по памяти.
Йота Волопаса = STF 26 4,76-7,39m 39,7" 34* 2004г. Эта яркая пара расположена по соседству с предыдущей, но интересна скорее для бинокля, в телескоп с увеличением 375х она выглядела менее эффектно, чем Каппа Волопаса. Глазомерная оценка угла 30*, разности блеска 1,5m, разделение втрое больше, чем в предыдущей паре. Главная звезда белая, а вот спутник показался мне голубоватым, что совершенно не соответствует спектру (A7+K0).
STF 1863 6,95-7,9m 0,65" 60,1* 2015г. Вот эта пара - настоящая, серьёзная задача для моего рефрактора. Несмотря на не очень спокойную атмосферу, удалось всё же рассмотреть вытянутость дифракционной картины без тёмного промежутка, также было очевидно, что спутник слабее главного компонента, хотя трудно было точно сказать насколько. Моя оценка угла и разделения 55* и 0,6-0,7". Вероятно при лучшей атмосфере оценка была бы увереннее. Эта пара обладает весьма медленным движением, поэтому её можно рекомендовать в качестве тест-объекта для апертуры около 200мм. Цвет желтовато-белый.
STF1889 6,53-9,64m 15" 92* 2003г. Оценка угла 85*, разности блеска 3m, главная звезда выглядела белой или чуть желтоватой. Спектр её F3.
39 Волопаса = STF 1890 6,31-6,67m 2,7" 46* 2004г. (2,7" 47* 2016г.) Очаровательная пара почти одинаковых белых, чуть желтоватых звёзд, разность блеска оценил в 0,3m, разделение в 3", позиционный угол в 55*. Вот тут почему-то довольно сильно ошибся в угле, возможно, неверно записал в тусклом свете фонарика.
STT 291 6,33-9,62m  35,6" 156* 2004г. Очередная широкая контрастная пара, но разность блеска показалась меньше, 2m, возможно потому, что это переменная BX Волопаса. Оценка угла 150*, чвет яркой звезды белый (спектр B9).
STF 1963 8,5-8,9m 5,1" 298* 1998г. Эта неяркая пара находится в Северной Короне, её наблюдение является дополнением к предыдущему от 4 августа. Моя визуальная оценка: 5" 290* 0,5m.
STF 1932 7,3-7,4m 1,62" 262* 2004г. (1,62" 265,2* 2015г.)  Ещё одна красивая и довольно тесная пара в Северной Короне, визуальная оценка: 2" 265* 0,2m, звёзды белые.
STF 1964 Эта четверная система является настоящей жемчужиной созвездия Северной Короны, по строению это "двойная двойная", подобная Эпсилон Лиры и Ни Скорпиона. В атласе Т. Таки она почему-то не указана как двойная, но обозначена на карте и находится совсем рядом с известной двойной Дзета Сев. Короны. Яркие компоненты примерно 7m, образующие широкую пару,  расположены почти вдоль суточной параллели (оценил угол в 175*, если считать от восточного компонента). У восточной звезды без большого труда наблюдается слабый спутник (разность блеска не менее 2m) в позиционном угле около 30*, разделение 1,8" (знаю по памяти). Слабый спутник западного компонента удалось увидеть с великим трудом, правильнее сказать, что она мелькнула несколько раз в направлении на спутник восточной звезды. Если бы не знал о его существовании, ни за что не заметил бы. Разделение там меньше, 1,3", видимая разность блеска гораздо больше. Эту систему надо наблюдать при хорошей прозрачности и спокойной атмосфере, а такое сочетание бывает нечасто. Помню, что ранее наблюдал её в 150-мм рефрактор, только не припомню в какой, SW15075 или SW15012. В тот раз этот спутник наблюдался легче.
Также повторно наблюдал H5 38  в Северной Короне, 6,41-9,76m 31,6" 17* 2005г. Позиционный угол оценил в 20*, в прошлый раз в 15*, а вот разделение оценил поточнее в полминуты дуги.
25 Гончих Псов = STF 1768 4,08-6,95m 1,8" 98* 2006г. Мои оценки 2" 95-100*, разность блеска 2m, главная звезда белая. Звёзды были низко над горизонтом, сильно мешала турбулентность.
HJ 1234 6,4-10,51m 29,1" 8* 1998г. Очередная широкая и контрастная пара, спутник был виден на пределе, мешала облачность. Угол оценил в 0*, разность блеска в 4m.
Схематические рисунки наблюдённых пар прилагаю, ориентация как всегда классическая: север внизу, восток справа. Также прилагаю фрагмент карты.
P.S. Исправил ошибку угла у STF 1884, на самом деле определил его в 60*, а не 340*.
« Последнее редактирование: 09.08.2017 [00:00:00] от Eugenio D. »

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 112
  • Рейтинг: +304/-1
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1305 : 09.08.2017 [22:00:05] »
2017, август 8. Продолжил наблюдение двойных звёзд в созвездии Волопаса, планировал осмотреть южную часть, что удалось отчасти, поскольку к наступлению темноты эта область уже расположена довольно близко к горизонту. Небо было очень чистое, прозрачность высокая, но турбулентность достаточно сильная, в сумерках до 5 по Пикерингу, дальше ещё хуже. Инструмент тот же: рефрактор SW15075 на HEQ-5 Pro, ортоскопический окуляр КК 4мм (187,5х) без диагонали. Начал наблюдать без линзы Барлоу, но на некоторых объектах её ставил.
STF 1825 6,47-8,42m 4,4" 156* 2006г. (4,4" 154* 2015г.) Неожиданно интересная и красивая пара, расположенная в окрестностях Арктура, лучше её наблюдать с умеренным увеличением как я сегодня. Главная звезда желтовато-белая, спутник сперва показался интенсивно синим, при внимательном рассмотрении эта окраска трансформировалась в голубоватую. Однако стоило вновь взглянуть на пару беглым, "скользящим" взглядом, как вторичный компонент приобрёл синий цвет, не свойственный одиночным даже самым горячим звёздам. Спектр яркого компонента F3. Моя оценка позиционного угла, разделения и разности блеска: 150-155* 5-6" 2m. Как видно из сопоставления данных каталогов Т.Таки и WDS, пара практически неподвижна.
1 Волопаса = STF 1772 AB 5,76-9,6m 4,5" 133* 2000г. (4,7" 133* 2012г.) AC 5,76-7,38m 208,6" 1* 2000г. Тройная система из близкой очень контрастной пары и более яркого далёкого компонента. Разрешилась без труда, видимо благодаря высокой прозрачности атмосферы. Когда посмотрел на тесную пару, у меня сперва закралось впечатление, что это какой-то глюк, настолько эта двойная была похожа на предыдущую! Но присмотревшись внимательнее, заметил некоторое различие в позиционном угле, блеске. Цвета в тесной паре тоже схожие, но менее насыщенные: белый чуть желтоватый и голубоватый. Спектр яркого компонента A1. Дальний компонент мне показался желтоватым. Позиционный угол в главной паре оценил в 135-140*, компонента С в 358*. Сравнивал разделения с предыдущей парой, оно показалось почти таким же или чуть меньше (на самом деле практически одинаковое). Компонент С удалён от главной пары далеко - на 2/3 радиуса поля зрения. В общем, система впечатляющая, достойная внимания.
18 Boo = ENG 51 5,44-10,84m 162,9" 219* 1999г. Очередная широкая пара со слабым спутником, благодаря значительному расстоянию между компонентами в 150-мм апертуру наблюдается без труда. Оценил позиционный угол в 215*, разность блеска более 4m, спутник на расстоянии примерно 0,4 радиуса поля зрения. Яркий компонент жёлтого цвета (спектр F5).
STT 279 6,84-9,13m 2,3" 256* 2006г. (2,2" 257* 2012г.) Настоящее испытание для моего рефрактора, но он его с честью выдержал. Использовал линзу Барлоу Celestron 2х (увел. 375х). Спутник наблюдался достаточно уверенно, хотя турбулентность изрядно мешала, моя оценка позиционного угла 245-250*, разделения около 3", разности блеска 4m. Цвет яркой звезды где-то +4-5 по Остгофу (спектр K2).
Пи Волопаса = STF 1864 4,88-5,79m 5,5" 111* 2006г. (5,4" 113* 2015г.) Есть далёкий слабый спутник 10,63m 126,3" 164* 1998г. Яркая и красивая пара из двух белых, даже чуть голубоватых звёзд (спектр B9). Слабый компонент находится на 0,7 радиуса поля окуляра КК 4мм при увел. 375х. Очень впечатляет и радует после ряда широких невзрачных двойных с их очень слабыми спутниками. Мои оценки: AB 5" 115* 0,7m, AC 155* 4m.
STT 288 6,89-7,55m 1,1" 164* 2006г. (1,1" 161* 2016г.) Одна из наиболее понравившихся за сегодняшний вечер двойных. Выдался момент затишья, удалось увидеть картинку из двух аккуратно обрисованных дифракционных дисков с тёмным промежутком между ними. Моя оценка: 1,1" 155-160* 0,7m. Звёзды показались белыми (спектр F9).
Кси Волопаса = STF 1888 4,76-6,95m 6,4" 311* 2006г. (5,5" 300* 2016г.) Компонент С 9,6m 156,7" 286* 2000г. Одна из ярких и доступных пар с заметным орбитальным движением. Сравнивал разделение в этой паре с разделением в Пи Волопаса, нашел, что они очень близки, практически равны. Помню, что в середине 90-х эта пара была явно шире. Увлекшись главной парой, на далёкий слабый компонент не обратил внимания. Позиционный угол оценил в 295-297*, разность блеска 1m, цвет яркого компонента +4 по Остгофу, более слабого определить не смог. Смотрел с увеличением 375х, потом снял Барлоу, посмотрел на 187,5х. С меньшим увеличением цвета обоих компонентов показались оранжевыми и более насыщенными (спектры G8+K5).
STF 1884 6,58-7,48m 2,1" 55* 2004г. (2,2" 57* 2016г.) Как-то забыл, что смотрел эту пару совсем недавно. Моя оценка 2,5" 60* 1m совпала с предшествующей.
STF 1854 6,05-10,62m 25,8" 255* 2000г. Очередная довольно широкая двойная со слабым спутником. Мне он показался очень слабым, видимым почти на пределе. Позиционный угол оценил в 255*.
Прилагаю схематический рисунок наблюдённых пар и карту.

Оффлайн Felles28

  • *****
  • Сообщений: 964
  • Рейтинг: +40/-0
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1306 : 11.08.2017 [15:41:00] »
Доброго времени суток!
В связи с устоявшейся хорошей погодой и засветкой от Луны, решил начать наблюдать переменные звезды, давно этого не делал, с 2015 года, когда мне в руки попал МШР, но на нем я смог увидеть лишь самые широкие пары - Альбирео, помню, Мицар кажется. Зарисовки на компе тоже не делал с полтора года, так что не судите строго, рисовал в GIMP.

Наблюдал в свою основную трубу-SW1309 Он немного разъюстирован, плюс качество оптики не айс, дифракционная картина показывает треугольник, плюс здоровенный крест и фокусер. Но будем использовать то,что есть, тогда не понадобится то,чего нет. К тому же я с ним так натаскался, что уже не представляю как иначе. Увеличение использовал 90х, с 0,5 градуса поля зрения.

Сиинг был ужасающий, звезды плыли на 90х, не выходило нормально сфокусироваться. Минимально пойманное разрешение-8 секунд(у Полярной, эпсилон Волопаса и альфу Геркулеса разрешить не удалось). Примечание: у многих звезд я не увидел цвета, например, слабая звезда в Эта Кассиопеи, поэтому оставил их белыми.

Отдельно распространяться по поводу каждой звезды не стану, отмечу только самые запомнившиеся, остальное видно из зарисовок.

Альбирео-моя любимая двойная. Очень красивая, спутник по памяти отдает зеленцой, на зарисовке этого не отобразил, чтобы не врать. Пересмотрю-перерисую. Основная звезда также очень красивая, какой-то желто-оранжевый цвет.  Простая и красивая звезда.

Мицар и Алькор-тоже красивая пара, интересно что Мицар сам двойной, и все три звезды видно в одном поле зрения. Всегда было интересно-Мицар и Алькор - физическая двойная или оптическая?

Эпсилон 1,2 Лиры-тот же вопрос, они связаны друг с другом? Не удалось различить их внутреннюю двойственность.

Полярная-не думал что будет так легко. Спутник немного тонет в засветке, но отождествляется легко даже вне фокуса.

Эта Персея, Гамма Андромеды и Эта Кассиопеи
-мне они показались почти клонами-одна звезда оранжевая, другая-белая, хотя должен быть цвет...

Ну, в общем, за час посмотрел 10 двойных, правда теперь не знаю, что смотреть, можете подкинуть список пар шире 10"?
Телескопы:
-МШР(Малый  школьный рефрактор)
-SW1309 на самодельной альт-азимутальной монтировке

Фотоаппарат:
Canod Digital IXUS 80 IS

Задокументировано  50 наблюдений Deep-sky объектов.

Оффлайн Felles28

  • *****
  • Сообщений: 964
  • Рейтинг: +40/-0
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1307 : 11.08.2017 [15:41:38] »
Еще
Телескопы:
-МШР(Малый  школьный рефрактор)
-SW1309 на самодельной альт-азимутальной монтировке

Фотоаппарат:
Canod Digital IXUS 80 IS

Задокументировано  50 наблюдений Deep-sky объектов.

Оффлайн Felles28

  • *****
  • Сообщений: 964
  • Рейтинг: +40/-0
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1308 : 11.08.2017 [15:42:15] »
Еще
Телескопы:
-МШР(Малый  школьный рефрактор)
-SW1309 на самодельной альт-азимутальной монтировке

Фотоаппарат:
Canod Digital IXUS 80 IS

Задокументировано  50 наблюдений Deep-sky объектов.

Оффлайн Felles28

  • *****
  • Сообщений: 964
  • Рейтинг: +40/-0
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1309 : 11.08.2017 [15:43:09] »
Последняя.

Всем ясного мирного неба и успешных наблюдений!
Телескопы:
-МШР(Малый  школьный рефрактор)
-SW1309 на самодельной альт-азимутальной монтировке

Фотоаппарат:
Canod Digital IXUS 80 IS

Задокументировано  50 наблюдений Deep-sky объектов.

Оффлайн mihalitch25

  • ****
  • Сообщений: 356
  • Рейтинг: +19/-0
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1310 : 11.08.2017 [17:15:50] »
Мицар и Алькор-тоже красивая пара, интересно что Мицар сам двойной, и все три звезды видно в одном поле зрения. Всегда было интересно-Мицар и Алькор - физическая двойная или оптическая?

Еще интереснее, что Алькор и сам двойной, разделение что-то около 1,1", блеск компонента 8.8 что-ли, надо найти эту статью и уточнить...
глазами конечно не увидеть, смотрели как-то хитро с экранированием
вот статейка
http://www.pas.rochester.edu/~emamajek/alcor.pdf


Да, каждый из компонентов Мицара - тоже двойной.. ;D
« Последнее редактирование: 11.08.2017 [17:26:24] от mihalitch25 »
SW MAK180(gold), бино wo, mt3s, С-110.

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 698
  • Рейтинг: +90/-0
  • Две вещи поражают мое воображение...
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1311 : 11.08.2017 [17:27:46] »
Еще интереснее, что Алькор и сам двойной, разделение что-то около 1,1", блеск компонента 8.8 что-ли
Этот блеск у него в полосе 4,8 микрон. Учитывая, что это карлик класса М, в визуале он скорее всего совсем никакой.
SW 120/600, Celestron C8 SC XLT
Азимуталка TS AZGP
Nikon Action 7x35

Оффлайн LOOdNO

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • Рейтинг: +0/-0
  • Мне нравится этот форум!
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1312 : 15.08.2017 [20:49:03] »
Здравствуйте! Я с мая охочусь за звездой дзета Геркулеса. Даже поменял ради неё телескоп с 130 мм ньютона на доб 8. Но в него она по-прежнему выглядит как одинокая звезда. Хотя стеллариум показывает, что я её непременно должен разделять. Эпсилон лиры прекрасно разделяется. Даже в 130 мм ньютон. На википедии тоже написано ( впрочем как и в стеллариуме) что разделение дзэта геркулеса около 1". По идее должно хватить и 120 мм телескопа. Подскажите, её вообще хоть кто-нибудь видел?

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 5 031
  • Рейтинг: +358/-28
  • Липецк - Москва
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1313 : 15.08.2017 [21:33:17] »
Подскажите, её вообще хоть кто-нибудь видел?
  В 10" добсон в прошлом году разрешил без проблем, пара желтых звёзд разных оттенков. У неё в 2016 году уже 1,5" было и продолжает увеличиваться
 
  просто разница в блеске компонентов почти 2,5m.
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50
Сергей

Оффлайн LOOdNO

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • Рейтинг: +0/-0
  • Мне нравится этот форум!
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1314 : 17.08.2017 [12:45:40] »
Можете по подробнее описать увиденное? К примеру сколько дифракционных кружков поместилось бы между ними? Насколько тёмный компонент темнее? И наконец: какая на ваш взгляд наименьшая апертура для неё?  Судя по всему в 8 дюйм должно быть видно. 10 и 8 разница не велика.

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 112
  • Рейтинг: +304/-1
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1315 : 17.08.2017 [19:32:03] »
Подскажите, её вообще хоть кто-нибудь видел?
Наблюдал её несколько раз весной этого года в 150-мм рефракторы SW15012 и SW15075, а также в 125-мм ТАЛ-125R. Требуется очень спокойная атмосфера, ну и хорошая юстировка инструмента. При видимости 7-8 по Пикерингу в 150мм видна без труда, в 125мм сложнее, но всё же достаточно уверенно. Пробовал наблюдать совсем недавно при 4 по Пикерингу, в 150мм рефрактор практически не разрешается. Точнее сказать, я спутник урывками всё таки видел, но если бы не знал, где именно он должен быть, не заметил бы. Разделение сейчас около 1,3", спутник находится на 1-м дифракционном кольце. В рефлектор наблюдать не пробовал, думаю это будет сложнее (при сопоставимой апертуре), т.к. у него дифракционные кольца обычно ярче, чем в рефракторе.

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 112
  • Рейтинг: +304/-1
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1316 : 20.08.2017 [17:07:28] »
12, 16 и 19 августа продолжил наблюдения двойных звёзд в рефрактор SW15075, но время писать отчёты появилось только сегодня. Начну с 12.08.2017г. Видимость все три вечера была примерно одинаковой, на уровне 4-5 баллов по Пикерингу, 19 числа поначалу даже хуже, но потом улучшилась, после полуночи даже до 6-7 баллов. Но всё по порядку, в хронологической последовательности. С инструментом использовал ортоскопический окуляр КК 4мм, иногда ставил линзу Барлоу Celestron 2x (увел. 187,5х и 375х), но чаще, с учётом состояния атмосферы, наблюдал без неё, как обычно без диагонали. Начал с южной части созвездия Волопаса, чтобы завершить обзор карты №11 из атласа Тошими Таки, затем перешёл к №10, где главенствует созвездие Геркулеса.
STF 1835. Довольно яркая и красивая пара из звёзд с разностью блеска около 1,5m, разделением порядка 5-6", позиционным углом 195* и заметным цветовым контрастом: яркая звезда желтовато-белая, спутник голубовато-белый (+2 и -1 балл по Остгофу). Лучше смотрится с умеренными увеличениями, с ними же легче заметны и цвета. Наблюдение таких пар доставляет истинное удовольствие. Данные из каталога Т. Таки: 5,03-6,78m 6,2" 194* 2006г. Спектры А0 и F2. Как видим, слабый компонент с более поздним спектром выглядит более голубым, ещё один пример проявления особенностей зрения при наблюдении двойных.
STF 1838. Неяркая и довольно широкая пара с разделением в 1,5 раза больше, чем в предыдущей, разность блеска небольшая, примерно 0,5m, позиционный угол 330*. При внимательном рассмотрении видно, что цвета компонентов немного различаются: желтоватый и белый, но в целом они более блеклые, чем в предыдущей паре. К тому же возникает иллюзия, будто они меняются местами, то есть временами кажется, что то одна звезда желтее, то другая. С подобным феноменом приходилось сталкиваться уже не один раз, возможно, свою лепту вносит атмосферная турбулентность. Данные каталога Т.Таки: 7,47-7,73m 9,1" 333* 2000г. Спектры F8 + G1.
STF 2052. Увидел два слабых и далёких спутника, один в позиционном угле 30*, другой в угле 170* на расстоянии в 1,2 раза большем. Разность блеска более 2m, яркая звезда показалась мне красновато-жёлтой. У Т. Таки: 6,98-8m 2,1" 122* и 11,1m 143,3" 29*. Очень странно, что не увидел близкий спутник, даже в условиях не самой хорошей видимости. Это наводит на мысль о возможном ошибочном отождествлении. Необходимо повторное наблюдение.
Каппа Геркулеса = STF 2010. Яркая, красивая, но широкая пара оранжевых звёзд с разделением порядка 1/2 минуты, позиционный угол 15*, разность блеска порядка 1m. Больше подходит для биноклей и подзорных труб. У Т. Таки: 5,1-6,21m 27,7" 13* 2006г. (WDS 27,3" 15* 2016г.)
STF 2007. Широкая тройная, ближний компонент на удалении более 1/2 минуты в позиционном угле 320*, разность блеска 1m. Цвета: красновато-жёлтый и белый, чуть голубоватый. Второй спутник раза в 4 дальше и значительно слабее (величины на 3) главного компонента, расположен в угле около 130*. У Т. Таки 6,89-7,98m 37,8" 322*2003г. и 10,81m 163,3" 137* 1998г.
STF 2021. Очень симпатичная пара неярких почти одинаковых желтовато-белых звёзд с разностью блеска порядка 0,2m, разделением около 5", позиционным углом 355*, есть ещё слабый далёкий спутник в угле 110*. У Т. Таки 7,43-7,48m 4,4" 356* 2005г. (WDS 4,1" 357* 2015г.)
STF 2094. Интересная тесная пара белых неярких звёзд с разделением 1-1,1", разностью блеска 0,7m в позиционном угле 65*. Далёкий слабый спутник с разностью блеска 4m или более в угле 305*. У Т. Таки 7,48-7,87m 1,2" 73* 2005г.  + 11m 25,4" 310* 1999г. (WDS 1,1" 74* 2015г. + 24,7" 310* 2013г.)
52 Геркулеса = BU 627. Весьма трудный объект при не слишком спокойной атмосфере. Моя оценка: 2,5" 40-45*, разность блеска 3m, главный компонент белый. У Т. Таки 4,84-8,45m 2,2" 33* 1997г. (WDS 2,1" 40* 2014г.)
STF 2063. Контрастная, но нетрудная пара из звёзд с разностью блеска порядка 2m, разделением около 15", позиционным углом 200*. Главная звезда белая. У Т. Таки 5,69-8,7m 16,3" 196* 2003г.
STF 2024. Довольно широкая контрастная пара с разделением порядка пол минуты, разностью блеска не менее 4m, позиционным углом 35-40*, главная звезда насыщенно-жёлтая с красноватым оттенком. У Т. Таки: 5,86-10,73m 23,7" 44* 1999г., спектр К4.
HDS 2355. Очень широкая, оттого не слишком зрелищная пара, я увидел даже три компонента. Один из спутников в угле 100* на 2m слабее яркой жёлто-оранжевой звезды, другой ещё величины на полторы слабее, более близкий, в угле около 50* . У Т. Таки 6,96-10,11m 0,5". Иначе говоря, не было никаких шансов, а увиденные дальние спутники - оптические.
STF 2107. Достойная внимания довольно тесная, оттого интересная пара с разделением 1,3" в позиционном угле 105*, разностью блеска порядка 3m, яркий компонент белый. У Т. Таки 6,9-8,5m 1,5" 100* 2006г. (WDS 1,4" 106* 2015г.)
56 Геркулеса = STF 2110. Широкая контрастная пара со спутником на 3m слабее главной звезды в позиционном угле градусов 88, разделение порядка минуты, главная звезда жёлтая. У Т. Таки 6,1-10,8m 18" 91* 2000г. Очевидно этот спутник я не увидел. Нужно наблюдать повторно.
Кроме того, наблюдал BU 619 6,95-7,94m 0,6" 358* 2012г. и STT 300 6,32-10,07m 15" 260* 2003г. Обе пары не разрешились, но стоит попробовать при лучших атмосферных условиях.
На схематическом рисунке попытался изобразить наблюдённые двойные. Невозможно отобразить в одном масштабе тесные и экстремально широкие пары, поэтому в случае широких двойных я изменил масштаб и координатные кресты нарисовал маленькими. Ориентация классическая: север внизу, восток справа. Также прилагаю звёздные карты для отождествления объектов.

Продолжение следует.

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 112
  • Рейтинг: +304/-1
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1317 : 21.08.2017 [22:12:01] »
2017, август 16. Продолжаем наш обзор, инструмент, окуляр и линза Барлоу те же, атмосфера 4-5 по Пикерингу, прозрачность невысокая. Большую часть двойных наблюдал без Барлоу с увеличением 187,5х, но на некоторые пары ставил её, поднимая увеличение до 375х.
Ро Геркулеса = STF 2161. Очень красивая пара с различием цветов компонентов, хотя не очень резким: яркая звезда светло-жёлтая, спутник белый (+3 и 0 по шкале Остгофа). Разность блеска показалась примерно 0.5-0,7m, разделение около 4", позиционный угол 325*. У Т. Таки 4,5-5,4m 4,1" 319* 2006 (WDS 4,1" 320* 2016).
STT 329. Обычно каталог Отто Струве ассоциируется с тесными парами, но в этот раз я увидел широкую двойную с разделением порядка пол минуты, хотя и со значительной разницей в блеске компонентов, не менее 2m. Позиционный угол оценил в 15*. Яркая звезда насыщенно-жёлтая, спутник более светлого жёлтого оттенка. Кроме того, увидел два ещё более далёких слабых компонента: С примерно того же блеска, что и В в угле 305* и D, более слабый, в угле 235*. Эти два далёких, вероятнее всего оптических спутника образуют с главной звездой равносторонний треугольник. В каталоге Т. Таки даются данные только для компонента В 6,35-9,88m 33,2" 12*, спектры G5 и F0. Странно, что в каталоге блеск B столь низок, мне он показался ярче, у звезды почти 10m я бы не смог определить цвет.
STF 2224. Контрастная пара со слабым спутником, разность блеска не менее 3m, разделение порядка 6", позиционный угол 345*. Главная звезда тёмно-жёлтая с лёгким красноватым оттенком. Кроме этой основной пары видел ещё два далёких спутника, один в угле 125-130*, другой, более близкий, почти с диаметрально противоположной стороны. Этот последний компонент очень слабый, виден был боковым зрением, тот что расположен дальше - поярче. Расстояние AD больше AC примерно втрое, AC больше AB примерно раз в десять. У Т. Таки данные такие: 6,69-9,99m 7,6" 349* 1998г.
Дельта Геркулеса = STF 3127. Эта пара напомнила мне события почти четверть вековой давности, когда я испытывал только что приобретённую в комиссионке трубу ЗРТ-457. В неё то я в первый раз с чувством глубокого удовлетворения и разрешил эту двойную. Для 150-мм рефрактора это очень лёгкий объект, рядом с яркой жёлтой звездой на удалении порядка 10" виден слабый голубоватый спутник. В некоторых справочниках его цвет даётся даже как фиолетовый, но очевидно, что такой оттенок производится на контрасте за счёт физиологических особенностей нашего зрения. Разницу в блеске я оценил 4-5m, позиционный угол в 290*. Кроме того в поле зрения были видны несколько слабых далёких спутников, но главная пара выделялась настолько, что поглощала всё внимание. Красивая двойная, заслуживающая внимания. В каталоге Т. Таки данные такие: 3,14-8,3m 11,8" 283* 2005.
83 Геркулеса = ENG 62. Широченная пара с разделением в половину поля зрения моего окуляра, контрастная, с разностью блеска порядка 3m, позиционный угол оценил в 250*. Яркая звезда красновато-жёлтая. В 1-м квадранте виден ещё один спутник, величины на 3 слабее компонента B, образующий с А и В равнобедренный треугольник. У Т.Таки 5,72-9,68m 145,2" 261* 2002. Спектр яркой звезды К4.
STF 2232. Очень симпатичная пара с разницей блеска примерно 2m и лёгким цветовым контрастом: яркая звезда белая с чуть желтоватым оттенком, спутник голубовато-белый. Разделение примерно 5-6", оценка позиционного угла 130*. На значительном удалении от первых двух в угле 120-125* виден третий компонент, который примерно на 1 звёздную величину слабее компонента B. У Т. Таки данные такие: 6,71-8,85m 6,3" 138* 2006.
STF 2190. Ещё одна пара со слабым спутником, моя оценка разности блеска 3m, разделение немного больше, чем в предыдущей паре, позиционный угол 20*, яркая звезда белая. В позиционных углах 195* и 30* на равных удалениях в половину радиуса поля видны ещё две слабые звёздочки. У Т. Таки: 6,13-9,48m 10,3" 21* 2006г. Спектр яркой звезды А7.
95 Геркулеса = STF 2264. Настоящее украшение созвездия Геркулеса, да и всего неба, по красоте соперничает со знаменитой Эпсилон Волопаса. П. Куто считает, что лучше всего процитировать К. Фламмариона: "Золотисто-жёлтая и нежно-голубая пара, необычайно красива и очень ярка, очаровательное маленькое изображение, цвета переменны". (Les Etoiles. p.226). Я в свой инструмент увидел две почти одинакового блеска звезды (разность 0,3m) отчётливо разного цвета: восточная, что поярче, желтовато-зелёного, его можно сравнить с цветом полудрагоценного камня хризолита, западная - насыщенно-жёлтого (+4-5 по Остгофу). Никакой переменности цветов в этот раз я не заметил, но раньше замечал, что при не очень больших увеличениях, когда пара кажется слитной, цветовые оттенки компонентов как будто бы меняются местами. Вполне возможно, что именно это и имел в виду К. Фламмарион. Позиционный угол оценил в 250*, а разделение 6,5" я знал по памяти. У Т. Таки: 4,85-5,2m 6,5" 257* 2006. Спектр приводится один А5.
STF 2289. Симпатичная тесная пара, разделение в которой оценил в 1,3", позиционный угол 220*, разность блеска 0,5-0,7m, звёзды белые. Такие пары радуют глаз, наблюдал с увел. 375х. У Т. Таки 6,65-7,21m 1,2" 220* 2006 (WDS 1,2" 221* 2016).
STT 338. Тоже очень слитная, оттого интересная двойная, состоящая из почти одинаковых желтовато-белых звёзд. Разделение оценил в 1", позиционный угол в 160*. У Т. Таки 7,21-7,38m 0,8" 169* 2005 (WDS 0,8" 164* 2016). Имеется слабый третий компонент 9,9m 96,3" 247* 2015, но я его не заметил, наблюдал с Барлоу 2х (375х).
STF 2160. Контрастная пара со слабым спутником, оценка: 4m 3" 60*, яркая звезда белая. У Т. Таки 6,4-9,26m 3,7" 65* 2003. Спектр В9.
Альфа Геркулеса = STF 2140. Очень известная красивейшая двойная с контрастом цветов. Главная звезда - полуправильная переменная спектрального класса М5. Цвет яркой звезды оценил баллом +6 по Остгофу (красновато-жёлтый). Спутник оценке по шкале Остгофа не поддаётся, его цвет я определил как verde mar (морской волны) - средний между зелёным и голубым. Позиционный угол спутника 100-105*, разделение около 5". У Т. Таки 3,5-5,4m 4,7" 105* 1960. (WDS 4,6" 103* 2016). Имеется слабый спутник 11,1m 81,2" 39*, но поглощённый яркой и красивой главной парой, его я не заметил.
STF 33. Широкая двойная из почти одинаковых звёзд примерно 6-й величины, разделённых интервалом в несколько минут. Главная звезда желтовато-белая, спутник тёмно-жёлтый в позиционном угле около 110*. Почти в направлении на север (оценка угла 3*) видна ещё одна звезда, а во 2-м квадранте между А и В и к югу располагается равнобедренный треугольник из слабых примерно одинаковых звёздочек. У Т. Таки такие данные: 5,91-6,17m 305,1" 118* 2002, спектры А1+К1. Слабые компоненты: 10,43m 178" 138* 1999 - это одна из слабых звёзд треугольника, другая 10m 154,1" 272* 2003. Этого компонента я не заметил.
STT 318. Довольно тесная и контрастная пара. Оценка разности блеска 4m, разделения 2,5" позиционного угла 250*. Яркая звезда жёлтая с красноватым оттенком. У Т. Таки 7-9,61m 2,9" 241* 2003. (WDS 2,9" 242* 2012). Спектр G9.
Кроме описанных пар было ещё несколько неразрешившихся:
90 Геркулеса = BU 130 5,28-8,76m 1,5" 116* 1999 (WDS 1,6" 110* 2009). Очевидно, помешала значительная разность блеска и не слишком спокойная атмосфера. Надо попытаться при хорошей атмосфере.
STF 2194 6,51-9,28m 16,6" 5* 2006. Тут наверное сказалась не очень высокая прозрачность, а может быть, утомление.
STF 2215 6,02-6,89m 0,5" 255* 2005 (WDS 0,5"251* 2016). Тут нужна идеальная атмосфера, вытянутость изображения увидеть будет возможно.
Прилагаю схематический рисунок наблюдённых пар и карту для отождествления.
Продолжение следует.

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 1 184
  • Рейтинг: +113/-1
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1318 : 21.08.2017 [22:30:20] »
Eugenio D, выше всяких похвал!

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 112
  • Рейтинг: +304/-1
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1319 : 22.08.2017 [07:55:45] »
Спасибо! Я думаю, что двойные и кратные звёзды как класс астрономических объектов не менее интересен, чем DSO, и также может приносить большое удовлетворение наблюдателю. Задумка была такая: просмотреть все доступные объекты в атласе Таки, до завершения ещё ой как далеко!