Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений двойных звёзд  (Прочитано 162452 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mirali

  • *****
  • Сообщений: 4 432
  • Благодарностей: 500
  • Коллеги, извините, в Клубе временно не пишу
    • Сообщения от Mirali
    • Бородатый астроном
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1160 : 26 Июл 2016 [11:36:37] »
В ночь с 24.07 на 25.07.16 выдалась возможность пару часов провести у телескопа. Дымка, влажно, быстрое падение температуры. Глянул в SW2001 при 330 кратах на Пи Орла -  двойственность еле видна, какой уж разговор о Дзете Грекулеса? Тем не менее, навелся на нее - и, естественно, ничего не увидел, качество изображения явно не для таких упражнений.
Решил попробовать в работе давно попавший ко мне Мидовский 9 мм окуляр с сеткой. Использовал его с двукратной линзой Барлоу. Некуда было включить встроенный осветитель, поэтому просто всетил красным фонариком в телескоп.
Окуляр имеет сетку (приведена ниже). Ее нужно отградуировать (например, с той же линзой Барлоу), чтобы знать угловые размеры квадратика и кругов - тогда окажется возможным с помощью маленкого квадратика и двух окружностей оценивать разделение у не очень тесных двойных. А для начала попробовал оценить позиционные углы для нескольких двойных. Просто ориентировал одну из пар прямых по линии движения звезды при остановленном часовике (ОЧЕНЬ ПРИМЕРНО) и оценивал на глаз угол между линией, соединяющей центры звезд и направлением на север. Это, конечно, неправильно - нужно делать устройство, позволяющее отсчитывать угол поворота окуляра относительно фокусера (что-то типа транспортира), но и так получается ощутимо надежней, чем оценка угла относительно "воображаемой линии на север".
Что получилось сразу:

95 Her STF2264 (4.85/5.20 - 6.3, pa 256 (1998)) - 85 или 265 градусов, так как не понятно, какая из звез ярче
Alpha Her STF2140 (3.48/5.40 - 4.8, pa 105 (2000)) - 110
17 Cyg STF2580 (5.06/9.25 - 26.2, pa 69 (1999)) - 75
Albireo STF 43 (3.37/4.68 - 34.4, pa 54 (1998)) - 60

Получается, что:
1. Оценивать удается, точность порядка 5 - 10 градусов
2. Наверное, наспех не совсем правильно установил линию суточного движения


Итог - перспективный девайс для наблюдения двойных. Но - нужно делать освещение, калибровать масштаб и организовывать отчет углов.
С уважением, Мирали


ПС. Как выяснилось, у меня не совсем такой окуляр, как по ссылке - у меня на внешнем питании, от источника 5 вольт или типа того, с немного странным разъемом...
« Последнее редактирование: 26 Июл 2016 [17:50:42] от Mirali »
Московский Астроклуб

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 958
  • Благодарностей: 1030
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Сообщения от Eugenio D.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1161 : 27 Июл 2016 [08:48:22] »
95 Her STF2264 (4.85/5.20 - 6.3, pa 256 (1998)) - 85 или 265 градусов, так как не понятно, какая из звез ярче
Alpha Her STF2140 (3.48/5.40 - 4.8, pa 105 (2000)) - 110
17 Cyg STF2580 (5.06/9.25 - 26.2, pa 69 (1999)) - 75
Albireo STF 43 (3.37/4.68 - 34.4, pa 54 (1998)) - 60

Получается, что:
1. Оценивать удается, точность порядка 5 - 10 градусов
2. Наверное, наспех не совсем правильно установил линию суточного движения


Итог - перспективный девайс для наблюдения двойных. Но - нужно делать освещение, калибровать масштаб и организовывать отчет углов.
С уважением, Мирали
Здорово! С почином позиционных измерений! Девайс и правда очень нужный. Позиционный круг действительно проще всего изготовить из двух транспортиров, прикрепить к окулярной трубке, а к окуляру (или Барлоу) указатель поворота - или наоборот. Впрочем и без позиционного круга, но с сеткой реально достижимая точность при некоторой тренировке может достичь 2-3 градусов. При измерениях с кругом наблюдения будут занимать значительно больше времени, но его можно будет использовать для наиболее интересных пар с орбитальным движением. Очень желательно сделать некое устройство для плавного поворота окуляра с сеткой. У меня такое было, но выполненное на фрикционной передаче с использованием обрезиненного ролика от магнитофона, оказалось не очень надёжным - в сырую и особенно морозную погоду с инеем ролик начинал проскальзывать. Собираюсь делать новое с червячной передачей. Вместо подсветки нитей можно применить регулируемую подсветку поля: светодиод перед зеркалом (можно прикрепить к растяжке) + реостат. Удачи в наблюдениях!
С уважением, Евгений.

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 958
  • Благодарностей: 1030
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Сообщения от Eugenio D.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1162 : 30 Июл 2016 [15:42:31] »
В помощь наблюдателям визуально-двойных звёзд решил создать, а точнее обновить свою фотогалерею этих объектов. Снимков накопилось уже немало, они размещались в соответствующей теме в разделе "Астрофото", но все они были получены на разных телескопах с различными апертурами и фокусными расстояниями, с линзой Барлоу и без неё. Чтобы ликвидировать этот разнобой, решил выбрать один стандартный инструмент, им будет SW15012 - самый мощный и один из самых надёжных имеющихся в моём распоряжении рефракторов, хорошо держащий юстировку в широком диапазоне температур. Для съёмки применяется камера Celestron NexImage 5 с Барлоу OMNI 2x  этого же бренда, фильтр Fringe Killer. Фильтр по большому счёту для двойных не нужен, но поскольку в течение одной ночи возможна съёмка не только двойных, но и планет, решил его оставить. Масштаб изображения получится такой, что картинка на экране монитора будет примерно соответствовать тому, что видно визуально при увеличении порядка 400х. Конечно рефрактор-ахромат вносит свои цветовые искажения, но ведь и описания двойных, которые можно встретить в литературе, особенно старой, таких авторов как например К. Фламмарион, сделаны на основе наблюдений в ахроматы. При обработке изображений не будет применяться никаких иных программ кроме RegiStax 6.1, по возможности буду стараться передать "живую" картинку, как она видна в окуляр в ночь со спокойными изображениями. Ориентация снимков как в окуляре рефрактора без диагонали или в ньютон. Разумеется, не отказываюсь от визуальных наблюдений двойных, буду стараться сочетать их с фотографическими.
2016, июль 28. SW15012 + Barlow OMNI 2x + Fringe Killer. Gain 35, цветность: R 75, G 60, B 75. Выдержка подбирается в зависимости от блеска пары. Атмосфера 6-7 по Пикерингу.
1) Дзета Геркулеса = STF 2084 2,95-5,4m (по Т. Таки). По снимку, приложив линейку к экрану, измерил разделение, получилось 1,28". Последняя цифра, конечно, не очень точна. Как оказалось, позиционный угол измерять по экрану не очень удобно,  видимо лучше делать это по визуальным наблюдениям. Даю два варианта обработки: первый больше соответствует визуальному восприятию в рефрактор, на втором лучше видна разница цветовых оттенков.
2) Альфа Геркулеса = STF 2140 3,5-5,4m, главный компонент переменен. У Т. Таки разделение 4,7", поз. угол 105гр. 1960г. У меня получилось разделение 4,95".

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 958
  • Благодарностей: 1030
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Сообщения от Eugenio D.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1163 : 30 Июл 2016 [15:54:24] »
3) Бета Лебедя (Альбирео) = STF 43 3,19-4,68m. Одна из красивейших пар, но широкая. Взял её как эталонную для вычисления разделений. Позиционный угол у меня по снимку получился 55гр. У Т. Таки 35,3" 54гр. 2006г.
4) 52 Лебедя = STF 2726 4,2-8,7m. У Т. Таки 6,4" 69гр. 1997г. У меня разделение получилось 6,10". Контрастная пара, спутник пришлось вытягивать вейвлетами.
5) Дельта Лебедя = STF 2579 2,89-6,27m 2,6" 222гр. 2005г. У меня разделение вышло 2,89". Визуально пара доступна 90-мм рефрактору.

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 958
  • Благодарностей: 1030
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Сообщения от Eugenio D.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1164 : 30 Июл 2016 [16:21:17] »
6) 16 Лисички = STT 395 5,83-6,19m (0,849" 126,4гр. 2015г. согласно эфемериде). У меня вышло 0,75" 125гр. Эта пара - хороший тест для 150-мм телескопа. Мой рефрактор её делит.
7) 13 Лисички = DJU 4  4,63-7,37m (1,355" 246,6гр. 2015г.) У меня по снимку вышло 1,48" 243гр.
№8) Дзета Водолея = STF 2909. Почему-то в атласе Т. Таки она пропущена. Это красивая и яркая пара из звёзд 3-й величины с орбитальным движением. Согласно эфемериде 2,247" 164,2гр. 2015г., у меня получилось разделение несколько больше 2,44".

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 958
  • Благодарностей: 1030
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Сообщения от Eugenio D.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1165 : 30 Июл 2016 [16:31:16] »
9) Эпсилон Лиры общим планом.(бининг 4х)
10) Эпсилон 1 Лиры = STF 2382 5,01-6,1m 2,4" 348гр. 2006г. У меня получилось разделение 2,41".
11) Эпсилон 2 Лиры = STF 2383 5,25-5,38m 2,4" 80гр. 2006г. У меня вышло 2,44". Да, да, разделение в этих двух парах уравнялось! Раньше у Эпсилон 1 оно было немного больше, в справочниках давали  2,7". Сейчас обе пары расположены почти под прямым углом, а например, во времена К. Фламмариона их рисовали под углом около 135 градусов.
« Последнее редактирование: 30 Июл 2016 [17:14:27] от Eugenio D. »

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 958
  • Благодарностей: 1030
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Сообщения от Eugenio D.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1166 : 30 Июл 2016 [16:39:39] »
12) Эта Дракона. Также не нашёл эту пару у Т.Таки. Контрастная пара, разность блеска порядка 6m, очень сложна для визуальных наблюдений даже с апертурой 150-мм. На снимке её пришлось вытягивать, поэтому привожу два варианта обработки.
13) Гамма Дельфина = STF 2727 4,36-5,03m 9,5" 266гр. 2006г. Красивая пара с цветовым контрастом. Разделение по снимку получилось 9,15".

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 958
  • Благодарностей: 1030
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Сообщения от Eugenio D.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1167 : 30 Июл 2016 [17:00:29] »
14) Пи Орла = STF 2583 6,34-6,75m 1,3" 106гр. 2006г. Для этой пары в разных источниках приводятся разные значения разделений от 1,3" чуть ли не до 1,7". У П. Куто, помнится давалось 1,51" 108гр. для 1960-х годов. У меня по снимку вышло от 1,45 до 1,48".
Вернёмся в созвездие Лебедя.
15) Лямбда Лебедя = STT 413 4,73-6,26m (0,916" 0,1гр. 2015г.). Есть далёкий спутник 9,65m на расстоянии 85", на снимке он не вышел. В главной паре у меня получилось разделение 1,03-1,06".
16) STT 410 в Лебеде  6,73- 6,83m (0,868" 3,8гр. 2015г. согласно эфемериде). У меня по снимку вышло 0,96".

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 958
  • Благодарностей: 1030
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Сообщения от Eugenio D.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1168 : 30 Июл 2016 [17:11:50] »
17) STT 403 в Лебеде, эта пара является главной в тройной системе STF 2657, слабый спутник 9,8m на удалении 11,8" на снимке не вышел. В главной паре согласно Т.Таки блеск компонентов 7,31-7,64m, разделение 0,9", поз. угол 171гр. эпоха 2005г. У меня получилось разделение несколько больше: 1,12".
18) Эпсилон Волопаса = STF 1877, как же без неё! У Т. Таки 2,58-4,81m 2,9" 343гр. 2005г. У меня получилось 2,99" 343гр.

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 958
  • Благодарностей: 1030
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Сообщения от Eugenio D.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1169 : 03 Авг 2016 [11:56:17] »
2016, август 1. После съёмки Марса перешёл к наблюдениям двойных звёзд, как визуальным, так и фотографическим, правда из-за дефицита времени сделать удалось немного. Прозрачность хорошая, но атмосфера неспокойна, на высоте 45 градусов 4 балла по Пикерингу, близ зенита до 5. Инструмент рефрактор SW 15012 в стандартной конфигурации: Барлоу OMNI2x, камера NexImage 5, Fringe Killer. Начнём с фотографирования.
1) Эта Северной Короны = STF 1937 5,54-5,95m. Не лучшая ночь для съёмки столь тесной пары, но всё же решил попробовать. Согласно эфемериде на 2015г. разделение 0,643", позиционный угол 205,9гр. Из снимка, приложив линейку, получил разделение от 0,61 до 0,73".
2) Дзета Б. Медведицы = Мицар = STF 1744 2,23-3,88m 14,3" 153гр. 2005г. На снимке видна только главная пара, Алькор в таком масштабе естественно, не поместился. Отчётливо видны погрешности в цветопередаче, обусловленные вторичным спектром и влиянием фильтра Fringe Killer, спектральный класс звёзд А1. Возможно, придётся внести коррекцию в цветовые настройки камеры.
3) Альфа Малой Медведицы = Полярная = STF 93 1,9-8,2m. По другим данным блеск спутника 8,8m. Разделение 18,3", позиционный угол 217гр. 1990г. На снимке спутник едва просматривается, пришлось сильно вытягивать его вейвлетами, в то время как главный компонент переэкспонирован. Из-за близости к Полюсу мира определение позиционного угла может содержать заметные ошибки.

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 958
  • Благодарностей: 1030
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Сообщения от Eugenio D.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1170 : 03 Авг 2016 [12:37:07] »
После перешёл к визуальным наблюдениям. Инструмент тот же.
1) Эта Дракона = STT 312. Этой пары почему-то нет ни в атласе Т. Таки, ни в обновлённом каталоге П. Куто. Но в старом каталоге, взятом из его монографии, она имеется. Приводятся такие данные: 2,1-8,1m 5,30" 143гр. 1962г. Фотография этой пары есть в моём предыдущем отчёте. Для визуальных наблюдений поставил 6,3-мм Плёссл SW (увеличение 190,5x), наблюдал как всегда, без диагонали. Звезда располагалась недалеко от зенита, несмотря на довольно неудобное положение под окуляром и наличие постороннего света от фонарей, спутник обнаружился на удивление легко, стоило лишь немного всмотреться. Я был немало изумлён тем, что раньше наблюдать его удавалось так редко. Видимо, сегодня сложились вместе несколько благоприятствующих факторов: инструмент большей апертуры (раньше пробовал в 100 и в 125мм), хорошая прозрачность атмосферы и выбор оптимального увеличения, при котором дифракционные диски выглядят почти точечными. Визуально позиционный угол я оценил в 135гр., дать точную оценку разделения было затруднительно из-за перерыва в наблюдениях и выбора нестандартного увеличения (чаще брал 300 и 375х), но где-то в районе 4-5". Пара выглядит весьма красиво, с контрастом цветов: яркая звезда насыщенно-жёлтого цвета (оценка 4 по шкале Остгофа), спутник, несмотря на малый блеск, казался голубоватым (-1 по Остгофу).
2) 52 Геркулеса = Бернхем 627 4,84-8,45m 2,2" 33гр. 1997г. Согласно эфемериде на 2015г. 2,062" 38,7гр. При увеличении 190х я спутника не увидел, поставил ортоскоп КК 4 мм (300х). С этим увеличением уверенно рассмотрел спутник в 1-м квадранте в позиционном угле около 35гр. Разделение на глаз около 2". Яркая звезда желтоватого цвета (2 по Остгофу), цвет спутника рассмотреть не удалось. Видимо отчётливый голубоватый цвет в предыдущей паре обусловлен более сильным контрастом с ярким и окрашенным в более густой жёлтый цвет главным компонентом.
3) Эта Северной Короны. Несмотря на далеко не лучшую атмосферу сегодня, вытянутость дифракционного изображения была уверенно заметна. Правда постоянное волнение и прыгание изображения затрудняли оценку позиционного угла и разделения. Угол оценил примерно в 220 градусов, разделение скорее 0,7". Согласно эфемериде ежегодный прирост угла составлял около 7,5гр, так что на 2016г. следовало ожидать 213,4гр. Цвет желтоватый, визуально разницы цветов компонентов я не заметил, а на снимке она просматривается. По Т. Таки спектральные классы F8+G0.

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 958
  • Благодарностей: 1030
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Сообщения от Eugenio D.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1171 : 07 Авг 2016 [16:07:54] »
2016, август 5-6. Рефрактор SW15012 + Barlow Celestron OMNI 2x, NexImage 5, Fringe Killer. Турбулентность с вечера высокая, 3-4 балла по Пикерингу, после полуночи атмосфера несколько успокоилась, до 5 баллов. Продолжил съёмку двойных, немного добавил синего в цветовой настройке камеры, стало R 75, G 60, B 80.
1) 44 i Волопаса + STF 1909 5,2-6,1m по Т. Таки. Интересная пара с орбитальным движением и вытянутой орбитой. У П. Куто на 1980г. 0,90" 29град. Когда в первый раз наблюдал её в середине 90-х в 70-мм рефрактор, на успех особо не рассчитывал, но пара неожиданно легко разрешилась. В 1994г. оценивал разделение в 1,9", поз. угол 53гр., в 2005г.: 1,5" 64гр. Согласно эфемериде на 2015г. 0,983" 67,2гр. По снимку получил 0,88" 75гр., конечно цифры приближённые, поскольку измерение линейкой и транспортиром на экране монитора - не самый точный метод. На снимке можно заметить разницу цветов, спектральные классы компонентов F7+K4.
2) 39 Волопаса = STF 1890 6,31-6,67m 2,7" 46гр. 2004г. F6+F5. По снимку у меня вышло 2,67" 49гр.
3) Ми Волопаса = STF 28 4,33-7,09m 107,1"170гр. 2002г. F2+G0. Эти данные относятся к широкой паре, легко наблюдаемой в бинокль. Сам спутник главной звезды двойной. 

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 958
  • Благодарностей: 1030
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Сообщения от Eugenio D.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1172 : 07 Авг 2016 [16:30:44] »
4) Ми Волопаса BC = STF 1938 7,09-7,63m 2,3" 7гр. 2006г. Пара с заметным орбитальным движением: согласно эфемериде на 2015г. 2,218" 3,7гр. У меня вышло 3гр. 2,27".
5) Дзета Северной короны = STF 1965 4,96-5,91m 6,3" 306гр. 2006г. B7+B9. Лёгкая для наблюдений в любой телескоп.
Конечно я попытался сфотографировать и её соседку - четверную STF 1964, но из за турбулентности и слабости компонентов вышло неудовлетворительно, из четырёх компонентов вышло только три, поэтому пока выкладывать не буду, подождём ночи с более спокойной атмосферой.
6) Ми Дракона = STF 2130 5,66-5,69m. Красивая и известная пара практически одинаковых желтоватых звёзд, одна из тех, что демонстрирует довольно быстрое орбитальное движение. У П. Куто на 1980г. 1,90" 42гр., в 1996г. по моим наблюдениям с позиционным кругом было 2,0" 25гр., в 2012г. 2,5" 6гр. Согласно эфемериде на 2015г. 2,496" 2,9гр. По снимку получилось 2,49" 1гр.

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 958
  • Благодарностей: 1030
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Сообщения от Eugenio D.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1173 : 07 Авг 2016 [16:41:56] »
7) Тройная система 16-17 Дракона = STF 30 5,38-5,5m 89,8" 196гр. 2003г. 17 Дракона = STF 2078 состоит из пары более близких звёзд 5,38-6,42m 3,1" 105гр. 2006г. По снимку вышло 3,05". Визуально смотрится красиво.
№8) STF 2054 6,15-7,09m 1,1" 353гр. 2005г. Расположена на небе в близком соседстве с яркой звездой Эта Дракона, которая тоже является двойной, о ней я писал в недавнем отчёте. Пара, похоже, практически неподвижна и может служит хорошим тестом для 100-мм телескопа.

Оффлайн Nick-Nick

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 0
  • Никита
    • Сообщения от Nick-Nick
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1174 : 07 Авг 2016 [16:48:45] »
Уважаемые ЛИ, есть ли такой ресурс в котором перечислены все двойные звёзды и их расположения на звездном небе (по типу стелариума или типо того)?
SW МАК102

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 958
  • Благодарностей: 1030
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Сообщения от Eugenio D.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1175 : 07 Авг 2016 [16:53:28] »
9) Эпсилон Дракона = STF 2603 4,01-6,87m 3,2" 19гр. 2006г. Главный компонент сп. класса G7. Это одна из тех интересных и красивых пар, которые можно назвать подобными Пульхериме (Эпсилон Волопаса). Примерно такое же разделение, разница блеска, присутствует и контраст цветов. Чтобы чётче показать его на снимке, я немного побольше потянул его вейвлетами.
10) 39 Дракона = STF 2323. Красивая тройная система. AB 5,06-8,07m 3,8" 349гр. 2005г. AC 5,06-7,95m 90,4" 20гр. 2001г.

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 958
  • Благодарностей: 1030
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Сообщения от Eugenio D.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1176 : 07 Авг 2016 [16:58:47] »
11) Гамма Андромеды = STF 205 2,31-5,02m 9,6" 63гр. 2004г. Одна из самых ярких и красивейших пар с контрастом цветов. К сожалению, наблюдать двойственность спутника с помощью скромных любительских телескопов пока невозможно.
« Последнее редактирование: 07 Авг 2016 [20:03:47] от Eugenio D. »

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 958
  • Благодарностей: 1030
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Сообщения от Eugenio D.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1177 : 22 Авг 2016 [02:53:11] »
2016, август 21. Продолжу выкладывать "портреты" двойных, правда сделать сегодня удалось немного. Сильная турбулентность, в лучшие моменты до 5 баллов, а так 3-4 по Пикерингу. Инструмент стандартный: рефрактор SW15012 на HEQ-5 Pro, NexImage 5, Барлоу OMNI2x, Fringe Killer, обработка в RegiStax 6.1.
1) Ро Геркулеса = STF 2161 4,5-5,4m 4,1" 310 гр. 2006. Очень симпатичная пара, доступная малым инструментам, незаслуженно редко упоминаемая. На снимке просматривается различие цветов компонентов, лучше видно в режиме бининга.
2) STF 1964, в атласе Т.Таки она не упоминается. Система из четырёх звёзд, образующих две тесные пары. В The Sixth Orbit Catalog Ephemerides есть данные по паре CD: 1,512" 19,4гр. 2015г. Это более доступная из двух пар, вторая теснее и разница блеска больше. Весьма трудный объект. Снимок вышел плохого качества, отчасти из-за турбулентности, более разделённая пара видна без труда, а вот у второй спутник просматривается едва едва на фоне шумов, указал его белыми штриховыми линиями. Он очень близок и настолько тускл, что возможность рассмотреть его на снимке зависит даже от настоек монитора. Буду пытаться снять её ещё раз при более благоприятных условиях. Визуально наблюдал все четыре компонента лишь однажды в рефрактор SW15075.

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 958
  • Благодарностей: 1030
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Сообщения от Eugenio D.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1178 : 22 Авг 2016 [03:07:42] »
4) 95 Геркулеса = STF 2264  4,85-5.2m 6,5" 257гр. 2006г. Одна из моих любимых пар, очень красивая, с контрастом цветов. Цвета по К. Фламмариону "переменны". Когда впервые прочитал об этом в его книге "Звёздное небо и его чудеса", не мог сначала понять, о чём речь. Когда наблюдал её визуально, убедился, что действительно, при длительном всматривании такой эффект есть, кажется, что цвета компонентов (желтоватый и зеленоватый) будто меняются местами. Цвета на снимке также лучше выделяются в режиме бининга.
Вчера наблюдал и снимал на рефракторе SW15075, Барлоу GSO ED 3x, камера та же NexImage 5. Из вчерашнего:
5) 16 Лисички = STT 395 5,83-6,19m, согласно The Sixth Orbit Catalog Ephemerides 0,849" 126,4гр. 2015г. Вот так она и выглядит визуально в короткий ахромат при увеличении 300х.

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 958
  • Благодарностей: 1030
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Сообщения от Eugenio D.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1179 : 22 Авг 2016 [03:21:23] »
7) Лямбда Лебедя = STT413  4,73-6,26m, есть третий компонент 9,65m, но он далёкий и сюда не попал. В тесной паре согласно эфемериде на 2015г. 0,916" 0,1гр., если проэкстраполировать на 2016г., то должно быть: 0,918" 359,7 гр. Тоже снято на SW15075.
№8)  72 Пегаса = BU 720  5,67-7,11m, согласно The Sixth Orbit Catalog в 2015г. 0,571" 104,0гр. Тоже снято в рефрактор SW15075. Экстраполяция на 2016г. даёт 0,573" 104,7гр. Чтобы лучше было видно, обработал в режиме drizzling. При отличной атмосфере вытянутость дифракционной картины визуально просматривалась в этот рефрактор уверенно.