Достижения российской астрономии

[Платонов Вячеслав]

Фобос-грунт не считается. Вот когда доставят грунт, тогда посчитать можно будет и посчитать. Но вообще, с нашей статистикой по межпланентым полетам, нужно их три запустить, чтобы грунт был у нас.

[Ущеко]

Кстати, (Гармиш может меня поправить), широкая освещение достижений американской астрономии в СМИ есть часть работы за выделение денег на ту или иную программу или какая-то часть отчетности за уже потраченные деньги.

Совершенно верно. Постоянный контакт со средствами массовой информации - один из ключевых моментов в работе большинства западных институтов, а в особенности таких грандов, как  NASA, ESA, и т.д. Общественности дают понять, что деньги налогоплательщика потрачены не напрасно. Само собой, подобное общение очень ценно и в плане образования.

пока в России всякие комитеты по борьбе будут создаватся, никаких достижений быть не могет.
Все в былом(в СССР).

[Gennady Bankewich]

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=8546812

Собственно маленький пример, что на северной абсерватории проводятся исследования с результатами, интересными широкой публике.
А так, конечно, чтобы не быть далёкими от народа надо с ним общаться, и на доступном языке, желательно.

[Ущеко]

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=8546812

Собственно маленький пример, что на северной абсерватории проводятся исследования с результатами, интересными широкой публике.
А так, конечно, чтобы не быть далёкими от народа надо с ним общаться, и на доступном языке, желательно.

Вот и ясна еще проблема.
Россия, - страна "зазнаек", никто из науки общатся с народом не желает, ведь зачем?

[Karen]

platonov и ущеко: сообщения удалены из-за раздражения и перехода на личности. Обсуждаем достижения российской астрономии...

[Самодуров Владимир]

Главные достижения российской астрономии после 1917 года лежат в области теоретической космологии. Это:
- предсказание нестационарности Вселенной Фридманом, 1922-24. Это великое открытие и вообще главное достижение астрономии 20 века;
- разработка теории гравитационной неустойчивости в расширяющейся Вселенной, Лифшиц, 1947;
- теория образования крупномасштабной структуры вселенной, Зельдович, 1980(?);
- решающий вклад в разработку теории инфляции, Линде, Старобинский, начало 80-х;
- гипотеза Сахарова о происхождении бврионной асимметрии Вселенной, 1967(?).

Сюда же можно добавить работы Зельдовича, Шакуры, Сюняева по теории компактных релятивистских объектов .

Может быть, концепция активности ядер галактик Амбарцумяна (не включая его гипотезу о происхождении галактик из сверхплотных тел). Его же работы по звездным ассоциациям.

Физика Солнечной системы:
- открытие кратеров на Марсе КА "Марс" (номер не помню)
- измерение давления и температуры на поверхности Венеры.

Не думаю, что были сопоставимые достижения в области наблюдательной астрономии.

Сильно!  Вообще за рубежом до сих пор с огромным уважением относятся к советским теоретикам. Я бы, например, добавил еще работы Шкловского,в частности, объяснение им радиоизлучения большинства космических радиоисточников - синхротронным механизмом. Добротное, хорошее достижение.
Еще из той же оперы (радиоастрономии, где я могу достаточно правильно оценить)
- открытие излучения радиорекомбинационных линий,
- идея РСДБ (а сделали другие  )
- открытие сверхкороны Солнца (собственно, в нее вся Солнечная система погружена)


Собственно, каждый профи может сказать по своей вотчине.  У нас в Пущино, например, ведутся многолетние ряды наблюдения пульсаров и мазерных источников - ряды наблюдений по многим источникам самые длинныев мире. Но это - просто нормальная работа (хотя и интересная  ).

[Борислав]

- открытие кратеров на Марсе КА "Марс" (номер не помню)

Почему? Ведь первой АМС пролетевшей Марс в рабочем состояние был американский Маринер-4. Он много кратеров в южном полушарии снял очень похожих на луные и никаких каналов. После него вообще не думали о возможной жизни..
Подазреваю что речь идет о Венере - радиолакация В-13 и В-14. Но какая это наблюдательная астрономия?

[Alexey_Smirnov]

Стоит еще указать работы Л.А. Акимова.

Этот без всякого сомнения очень крупный ученый очень большой отрезок своей жизни посвятил вопросам фотометрии поверхности Луны.

Универсальная фотометрическая формула Акимова очень правдоподобно описывает отражение от поверхности Луны (и любой другой шероховатой поверхности) и очень широко применяется для моделирования кривых блеска астероидов.
Будучи при этом гораздо проще в вычислительном смысле и много точнее аналогичной фотометрической функции Хапке, до сих пор применяемой западными исследователями.

Я счастлив в том, что успел поработать с ним и под его руководством.

С уважением.

[Ущеко]

Самодуров Владимир

У нас в Пущино, например, ведутся многолетние ряды наблюдения пульсаров и мазерных источников - ряды наблюдений по многим источникам самые длинныев мире.

А на каких расстояниях у Вас все это наблюдается?

[gals]

  Кстати, В НАЧАЛЕ 80-Х в СССР была запущена астрономическая обсерватория "Астрон". Работала она несколько лет, но о результатах говорилось как - то мало. Кто - нибудь может рассказать что - либо о результатах той работы?
  Я хочу отметить лишь одно: наши обсерватории и АМС передавали добротный матерал, но вот почему - то заметные открытия типа пульсаров, радиационных поясов, кратеров на Марсе и Венере, гамма - всплесков принадлежат западным ученым.
  Наверное, из заметных открыитй нам принадлжит открытие анизотропии реликтового излучения, сделанное на космическом аппарате.

[Alexey_Smirnov]

Если мы говорим о достижениях советской астрономии и космической программы

То стоит отметить нашу Венерианскую программу.

1)Первый КА на венерианской орбите
2)Первые мягкие посадки на Венеру
3)Первые подробные радиолокационные карты Венеры
4)Первые анализы атмосферы Венеры и ее профиля на трассе посадки
5)Первые панорамы поверхности в точке посадки
6)Первые пробы грунта

Вообще по Венере Советские КА сделали несоизмеримо больше, чем все западные вместе взятые.

С уважением.

[Борислав]

Вообще по Венере Советские КА сделали несоизмеримо больше, чем все западные вместе взятые.

Не факт.
За американцами:
- Первая глобальная альметрия ПВ-1
- Глобальная радиалакация Магеллана с разреешением в сотни метров.
У нас посадки, а у них глобальные вещи..
Да и так если логично мыслить, зачем сажать спускаемые аппараты не понятно куда, без примерных карт, даже Веги садились на экваторе, хотя и В-13 и В-14 отсняли только северное полушарие - до 30(?) широты.

[anovikov]

А что АМС "Фобос-Грунт" реально делают разве? Я думал проект давно находится в таком же коматозном состоянии как и все остальные.

[gals]

>>>>Первые подробные радиолокационные карты Венеры

   В том - то и дело, что первые ражиолокационные карты были составлены американцами, как по результатам радиозондирования с Земли, так и с орбитального космического аппарата на орбите вокруг Венеры. Точно не помню, но, кажется, это был "Пионер_Венера-А". На нем был крошечный радар диаметром 30см., но с его помощью были открыты кратеры на Венере.

  За нами первые профили температуры и давления атмосферы Венеры.
  "Венеры - 13, 14" дали радиоизображения полярных областей.

[Alexey_Smirnov]

Так я же написал слово ПОДРОБНЫЕ.

А так - вообще первые радиолокационные карты Венеры составлены с поверхности Земли.
 

[anovikov]

Прочитал в инете про "Фобос-грунт". Похоже что на проект выделяется финансирование в отличие от всех остальных, но оно уходит в песок, разворовывается, потому что прогресса по аппарату нет уже 6 лет. Его вообще начали хоть делать в металле? Похоже что нет.

[Борислав]

А что делать если там такую цель загнули, что не только в Союз не влезет, но и в Протон. Вероятность успеха близка к нулю.

[Самодуров Владимир]

Самодуров Владимир

У нас в Пущино, например, ведутся многолетние ряды наблюдения пульсаров и мазерных источников - ряды наблюдений по многим источникам самые длинныев мире.

А на каких расстояниях у Вас все это наблюдается?

Галактические источники, т.е. на расстояниях до 15 килопарсек примерно.

Прочитал в инете про "Фобос-грунт". Похоже что на проект выделяется финансирование в отличие от всех остальных, но оно уходит в песок, разворовывается, потому что прогресса по аппарату нет уже 6 лет. Его вообще начали хоть делать в металле? Похоже что нет.

Чуть что, так сразу разворовывается... При чем тут это? Знаю дела другого подобного проекта - РАДИОАСТРОН - почти изнутри. Проблемы подобных проектов вовсе не в разворовывании, а в :
а) хроническом недо-финансировании, в результате пока делают, большАя часть решений и наработок элементарно устаревает, их приходится вновь переделывать.
б) потере и распаду коллективов разработчиков - причины понятны, надеюсь?
в) нехватке професионалов в нужных позициях
г) нехватке идей по осуществлению заявленных параметров

Про финансирование. Проект РАДИОАСТРОН, навскидку - потрачено лет за 15 порядка 5 млн долларов. Еще раз - за 15 лет! А надо бы миллионов 20-30 на проект такого уровня, и работу сделать лет за 5...

[Stepa]

Прогресс в "их" микроэлектронике идет быстрее наших разработок. Пять лет назад вы разрабатывали сложное и дорогое устройство, которое наконец-то разработали. Этих устройств требуется элементарно много (какие-нибудь зарядочувствительные предусилители). И вот как-то утром открываете каталог Maxim или Analog Devices, и видите, что есть микросхема за 3 доллара, которая заменяет вашу плату и ее характеристики гораздо стабильнее...

Один из "Коронасов" оказался заложником такого вот прогресса.

[anovikov]

А что кто-то еще разрабатывает отечественные микросхемы и производит их? Какой в этом может бысть смысл - ведь ясно что в этом мы отстали навсегда еще 30 лет назад...