Журнал наблюдений Deep Sky

[diant]

Один коллега писал,что шаровики 9 величины для 12" не проблема ,так почему нельзя разрешить шаровик 9,14 величины(по стелариуму)

Андрей, "9-я величина" шаровика может быть соткана двумя путями:
1. Шаровик близкий, но звезд в нем мало.
2. Шаровик далекий, зато звезд в нем много.
Первые будут разрешаться на ура. Но случай NGC 2419 - это предельно 2-й случай, именно предельно. А второй случай - это очень слабые звезды (поштучно).

PS. NGC 2419 - это шаровик-миллионник (в нем реально более миллиона звезд). При таком их обилии 9m означает предельную слабость отдельных звезд, даже его красных гигантов.

[Владимир ARS]

Я и в 14" не смог разрешить_)

[Андрей Серов]

Я и в 14" не смог разрешить_)

ага... На вид пушистый комочек больше похож на галактику.   Ни намека на разрешение .,довольно тусклый

[Alex90900]

У меня на даче 21,3 по карте, а на точке 21,96. Небо и земля.

Простите, не понял написанного.

Ну что разница на даче и на точке наблюдений в серой зоне очень большая.

От задач сильно зависит. Что то я и у себя со слезами при 19.8 на даче смотрю 

Но в остальном считаю небо от 21 уже пригодным. А разница 21.3-21.5 это уже мелочь имхо.

Но , опять же, оценку реально крутого неба провожу так : должно быть видно М13 невоор. глазом , и в телескоп туманность в Плеядах.

Ну я в серой зоне у себя м13 вижу, но не сразу, надо всматриваться и боковое использовать. Туманность в Плеядах просто не пробовал наблюдать. Для меня ориентир, когда скопление персея сверкает, когда андромеда как овал видна

Я и в 14" не смог разрешить_)

ага... На вид пушистый комочек больше похож на галактику.   Ни намека на разрешение .,довольно тусклый

Ну так он и по расстоянию дальше Магеллановых облаков

[Suzom]

Но , опять же, оценку реально крутого неба провожу так : должно быть видно М13 невоор. глазом , и в телескоп туманность в Плеядах.

Я туманности в Плеядах отлично вижу в 200 мм под небом ~19.5 (по карте, замеров не делал)
При этом M51 толком не видно.

[Владимир ARS]

Вы вероятно видите ореллы у звезд, реальная туманность в красной недоступна.

[Андрей Серов]

Вы вероятно видите ореллы у звезд, реальная туманность в красной недоступна.

Ну туманность в Плеядах наверно не показатель,а вот М 13 это дааа. Только у мамы в деревне его видно уверенно и М33..

[Андрей Серов]

Коллеги,а туманность Пузырь реально увидеть сейчас в 12" без фильтров .Небо сегодня не ахти светлое какое то , чуть отодвигаюсь от М52 смотрю на место туманности и не пойму толи вижу толи нет...

[Suzom]

Вы вероятно видите ореллы у звезд, реальная туманность в красной недоступна.

Нет, я явно вижу прожилки, похожие по направлениям на астрофото. Зона скорее оранжевая.

[Андрей Серов]

Вы вероятно видите ореллы у звезд, реальная туманность в красной недоступна.

Нет, я явно вижу прожилки, похожие по направлениям на астрофото. Зона скорее оранжевая.

С фильтрами?

[Suzom]

С фильтрами?

Конечно без! Это же отражательные туманности.
А поверхностная яркость 11.3 и 12.1... Вполне по силам 8".

[Владимир ARS]

Даете) ну все может быть.

[Suzom]

Даете) ну все может быть.

Я сам не ожидал, но это видел не я один. Это был конец октября, снега еще не было. Ночь была темнейшая. Освещение в посёлке выключили, т.е. засветку давало только освещение близлежащей дороги.
Потом в январе я такую же картинку под небом 4 класса по Бортлю видел.

Покрутил астрофото, чтоб было примерно похоже на то, что я видел. Прожилки у Меропы и Майи явно видел, причём они были протяженнее, чем на фото.

[Андрей Серов]

Прожилки у Меропы и Майи явно видел, причём они были протяженнее, чем на фото.

Мндаа.ладно густой туман у Меропы и туман у Майи ,но именно прожилки даже в зелёной не видел... 

[Suzom]

ладно густой туман у Меропы и туман у Майи ,но именно прожилки даже в зелёной не видел...

В 12"?
Я в Плеяды смотрел тоже с прицелом на то, что это ореолы, зная, что яркость звезд скопления производит такой эффект. Тем не менее, при наблюдениях явно видна "полосатость" тумана и "полосатость" эта волнистая и имеет разные направления возле разных звезд. Смотрел на равнозрачке.

[Андрей Серов]

ладно густой туман у Меропы и туман у Майи ,но именно прожилки даже в зелёной не видел...

В 12"?
Я в Плеяды смотрел тоже с прицелом на то, что это ореолы, зная, что яркость звезд скопления производит такой эффект. Тем не менее, при наблюдениях явно видна "полосатость" тумана и "полосатость" эта волнистая и имеет разные направления возле разных звезд. Смотрел на равнозрачке.

Повезло вам с глазами) Представляю какую картину вы видите в Орионе! Фотографы отдыхают)))

[Suzom]

Представляю какую картину вы видите в Орионе! Фотографы отдыхают)))

Смотрел Орион с UHC в январе... Впечатлений масса.

По общему впечатлению вот это фото ближе всего (деталей туманности и тусклых звезд немного поменьше, но клубы водорода поражали воображение):

[johny74]

Наблюдения в ночь 11-12 марта SW12
Погода решила нас побаловать ясным небом! Сложно было не воспользоваться )
Тоже место, в том же составе, только выехал в этот раз немного позже. Прогноз обещал морозную ночь, так и вышло, температура опускалась до -25 градусов, но практически не было ветра, и атмосфера явно была спокойнее чем прошлую ночь, звездочки в окуляре наколотые, только яркие звезды отбрасывают лучи нескромной длины. Телескоп убираю в багажник примерно за час до выезда, плюс дорога, в общем заметил, что к моменту выставления он уже прилично успевает остыть. Было желание посмотреть частично старое и конечно новые объекты, в общем поехали:
В первую очередь вернулся к Жирафу, проверить как там NGC 2146, все на месте и галактика и сверхновая, постарался получше рассмотреть форму деформированной галактики и распределение яркости по телу. Сверхновая продолжает быть яркой, динамики блеска я скорее не заметил.
Близнецы:
М35 рассеянное скопление, большое, звезд много, в основном голубые с вкраплениями желтых, формой напоминает птицу, в центре приличный прогал в виде треугольника
NGC 2129, 6.69m рассеянное скопление, мелкое (5 минут), разряженное, похоже на угловатое лицо с жесткими чертами, два пронзительных желтых глаза. Не понятно кто на кого смотрит, то ли я на них, толи они на меня, долго рассматривать не стал, дабы не разозлить ) , смотрел в наглер 9
NGC 2158, 8.6m тоже мелкое рассеянное скопление, очень интересное, плотное, в ES24 видно в одном поле зрения с М35. Звезды скопления слабые, часть из них видна тумана. Форма неопределенная, выделяются две группы звезд, одна уходит щупальцами вверх, другая вправо
NGC 2266, 9.5m мелкое рассеянное скопление (5 минут), но достаточно плотное, звезды в основном голубые, за исключением трех наиболее ярких желтого цвета, которые образуют дугу. Скопление треугольной формы
NGC 2304, 10.0m компактное рассеянное скопление (10 минут) звезд не много, формой похоже на перевернутую запятую
NGC 2331, 8.5m рассеянное скопление средних размеров (14 минут), разряженное, состоит из бело-голубых звезд. Скопление похоже на широко написанную букву «Ж», примерно в центре желтая звезда, скорее всего просто наложилась, а также еще пара аналогичных на противоположных краях
NGC 2355, 9.69m рассеянное скопление, небольшое (7 минут), сложно что то сказать, просто небольшая кучка звезд, также в поле зрения видны две звезды поярче, одна справа и наиболее яркая снизу
NGC 2392, 9.19m планетарная туманность «Эскимос», «Лицо клоуна», яркая. Смотрел в связке наглер 9 + барлоу х2, цвет пепельно голубой, если смотреть на центр, то туманность сразу гаснет и вспыхивает снова когда отводишь взгляд в сторону
NGC 2395, 8.0m рассеянное скопление, небольшое (14 минут), форма треугольная как чайка в полете на картине
NGC 2420, 8.3m рассеянное скопление, мелкое (5 минут), но довольно плотное, звезд много и они образуют как бы два уровня, часть более ярких находится на фоне звезд потусклее, которые образют плотную кучку с концентрацией к центу, форма не совсем правильная, в рисунке звезд я вижу краба поднявшего обе клешни
IC 2157, 8.39m еще одно мелкое рассеянное скопление (5 минут), звезд мало, правда форма у него не так себе! Прямо знак качества на небе )
Большая медведица:
Цель рассмотреть NGC 3941, мелкую (3,5 минуты) спиральную галактику. Некоторое время назад там вспыхнула сверхновая, решил проверить ее видимость. Наверное я опоздал, как ни всматривался ничего под боком галактики я не увидел. Галактика маленькая круглая, слегка сплюснутая, рядом звезда 14,7m видна прямым зрением.
Гончие псы:
M3, шаровое скопление, крупное, красивое, плотное, к центру густеет быстро, раскинутых в стороны цепочек особенно не наблюдается
M51, решил еще раз вернуться к этой красавице, рассматривал детали. Впечатляет видимость темных прогалов между ядром и рукавами, прогалов между самими рукавами. Прогладывается вилка слева вверху, наиболее яркая часть рукава справа и темный прогал рядом с ним.
NGC 4449, 9.15m небольшая (4,7 минуты) неправильная галактика, довольно яркая, форма сплюснутая, просматриваются неоднородности, похожа на толстый слоеный пирог
NGC 5005, 9.63m небольшая (4,8 минуты) спиральная галактика, довольно яркая, похожа на сильно уменьшенную копию Андромеды (М31), только центр не звездообразный, а продолговатый
NGC 4214, 9.81m небольшая (6,8 минут) неправильная галактика, сравнительно яркая, неправильной вытянутой формы, центральная часть яркая, также растянутая
NGC 5033, 9.94m небольшая (9,8 минут) спиральная галактика, не яркая, ядро звездообразное
Вот уже и Дева поднялась на приличную высоту, направляю телескоп в россыпи галактик:
Дева:
Наблюдения начал с цепочки Маркаряна. Прошел неспешно туда и обратно, потрясающе, галактики окруженные галактиками! Ощущение как в детстве, когда собираешь землянику, тянешься к одной, глазом держишь вторую, стараешься не упустить третью … Описывать каждую неблагодарное дело, поэтому только выборочно.
M49, небольшая (10,2 минуты)  яркая, почти круглая, справа симпатично расположилась звезда, также рядом видны соседние галактики NGC 4470 и NGC 4464
NGC 4470, 12.54m мелкая (1,3 минуты) галактика, уверенно видна прямым зрением, просматривается продолговатая форма
NGC 4464, 12.51m тоже мелкая (1 минута) галактика, точечная, видна прямым зрением
М87, Дева А, яркая сферической формы, рядом с ней также видны ее соседки NGC 4478 и NGC 4476
NGC 4478, 11.3m мелкая (1,8 минут), сплюснутой формы галактика, уверенно видна прямым зрением
NGC 4476, 12.28m мелкая (1,7 минуты), также видна в одном поле зрения с М87, более слабая чем NGC 4478, но тем не менее прямым зрением видна без усилий
M86, яркая сферическая галактика, ниже и левее есть еще галактики
NGC 4388, 10.94m небольшая спиральная галактика, длинная и тонкая, видна прямым зрением
NGC 4402, 11.93m мелкая (3,5минуты) галактика, тоже тонкая, более слабая чем NGC 4388, видна прямым зрением
NGC4568 10.73m, NGC 4567 11.93m «Сиамские близнецы», сталкивающиеся галактики, уверенно видны прямым зрением, боковым можно рассматривать, очень интересная пара, ниже также видна компактная но яркая галактика NGC 4564
NGC 4564, 10.98m компактная эллиптическая галактика, вытянутой формы, относительно яркая
NGC 4429, 9.88m небольшая (5,3 минуты) вытянутая галактика с ярким ядром и гало вокруг него
NGC 4535,9.84m средних (8,2 минуты) размеров спиральная галактика видимая плашмя. Тусклая с низкой поверхностной яркостью, долго пытался рассмотреть структуру, намеки на рукава. Боковым зрением чувствуется что что то вот вот проступит, но как ни старался ничего определенного разглядеть не смог. Наверное в инструменты побольше должен быть очень интересный объект!
Также было желание увидеть довольно удаленный объект – квазар 3C 273, тем более как раз в Деве и блуждал мой взор. В лоб попасть на него не смог, пришлось идти галактическими цепочками. Сначала нашел NGC 4536 и надолго застрял в ее окресностях
NGC 4536, 10.38m уже как бы не мелкая (7,1 минуты) уверенно видна прямым зрением, фото показывает очень интересную форму с выбросами – спиралями. Опять пытался увидеть структуру, наметки на рукава, всматривался с перерывами на испарение влаги с окуляра, но… зафиксировать видимость структуры рукавов не могу. Опять же, хотелось бы мне на нее взглянуть хотя в 16 дюймов!
Итак, квазар 3С273, удален на 2 млрд световых лет, при этом светит он будь здоров! Блеск 12,85m, в этом месте сплошные треугольники из звезд, сам тоже является одним из углом небольшого треугольника, яркий не только для 12 дюймов! Интересно осознавать глядя на него, на сколько далеко в прошлое ты смотришь!
К трем часам ночи аккум питания грелок и монтировки всеже стал сдавать позиции, пришлось не совсем штатно запитавать все от прикуривателя автомобиля, провода превратились в жесткие ветки, стол и все на нем покрылось крупными кристалами снежинок, окуляры без грелок затянуло белой сеткой. Труба телескопа заиндевела. Получилось понаблюдать еще с час и я решил собираться. Приятно, что все железки в целом отработали на отлично, пульт не замерзал, 5 Вт для подогрева планшета хватило для его бодрствование на всю ночь. Возможно стоит увеличить емкость аккум на зимнее время, но в целом комплект вполне боеспособный )

[diant]

Итак, квазар 3С273, удален на 2 млрд световых лет, при этом светит он будь здоров! Блеск 12,85m, в этом месте сплошные треугольники из звезд, сам тоже является одним из углом небольшого треугольника, яркий не только для 12 дюймов! Интересно осознавать глядя на него, на сколько далеко в прошлое ты смотришь!

Как бы мне хотелось оказаться в ту минуту с вами, около окуляра!
Как давно я мечтаю бросить взгляд на этот квазар. Да, понимая, на что смотришь, ты превращаешься на минуту... (эх, вспоминаю слова одного наркомана, сказанные мне в бочке на вершине Эльбруса, да не стану их повторять - он был не прав тогда)
И конечно этой весной буду пытаться узреть этот квазар в свой 8" с балкона.
Но у вас там еще и небо шикарное, небо!

[Максим КР]

Ночь с 10 на 11 марта. Отдалённый район Ивановской области, тёмное безлунное небо, температура -12°С .. -17°С, без ветра.
Инструменты, рефракторы 102/1000 и 102/900, бинокль, UHC фильтр забыли.
За количеством объектов не гнались, просто не спеша смотрели.

M42  "Большая туманность Ориона" - на малых увеличениях M42 практически слепит, да она и без бинокля неплохо видна. Помимо яркой части, различимы крылья, в виде большого бледного полукруга, и большое количество светящихся областей в окрестностях. На больших увеличениях M42 выглядит как объёмный дым, с мелкими звездочками искрящимися внутри него, помимо 7 крупных звёзд. Тёмная часть туманности имеет намёк на неравномерность фона.
"Бегущий человек" - не виден, едва различима только сама туманность, где он должен быть.

M78 - Нечёткое пятно с двумя явно более светлыми областями, со звёздами на фоне  туманности. Наверное глаза не адаптировались после яркого Ориона.

M35 - Скопление забито звёздами, мелкие неразличимые звезды подсвечивают фон.

M1 "Крабовидная туманность" - Бледно, едва различимы контуры, без иных деталей.

M104 "Сомбреро"  - Различима форма и темная полоса, края "мыльные".

M44 "Ясли" - Вроде бы простой объект, но на тёмном небе звёзд ещё больше, и хорошо различимы разные цвета звёзд, из за этого и задержались здесь.

M45 "Плеяды" - Ограничились наблюдениями в бинокль.

M13 "большой шаровик в Геркулесе" - Видно искрение и отдельные звёздочки вокруг центра скопления, различимы три тоненьких рукава из искрящихся звездочек, выходящие из центра.

M57 "Кольцо" - Маленькое яркое ровное колечко, без иных деталей. Увеличение деталей не добавило.

M51 "Водоворот" - Видны ядра M51 и NGC 5195 и овальные поля галактик с ровными краями, светло-серого цвета. Яркость позволила наблюдать на увеличении 150х, стало различимо потемнение между ядрами и полями обеих галактик. Различима перемычка. И с трудом просматриваются в M51 два спиральных рукава в виде чуть более светлых линий, чем фон.
Кстати, не плохо видна в искатель.

M38  "Морская звезда" - Крупное скопление, в искатель выглядит как псевдо шаровик, звезд много,  в телескоп заметно что они выстроены в цепочки, а не безпорядчны. Выглядит объёмным.

M36  "скопление Вертушка" - Скопление забито звездами, и "звездной пылью" подсвечивающей фон, красиво, но сегодня M38 было более зрелищно.

M101 "галактика Вертушка" - Чётко видна форма спиралей, светяшийся фон, усыпанный звездочками самого разного размера. Фантастический вид, и сегодня особенно.