Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky  (Прочитано 942662 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Томич

  • *****
  • Сообщений: 712
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Томич
    • ВК
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #9880 : 20 Фев 2018 [10:46:01] »
Не совсем обычный вопрос.
Друзьям, которые будут в гостях 23-25 февраля, надо показать что-нибудь при фазе Луны 66%...

Т.е. дипов не будет, но показать их надо  :-\

Понятно, что в списке
1. Хи-Аш Персея
2. Большая Туманность Ориона
3. Галактика Андромеды
4. Плеяды
5. Ясли
6. Рассеянки в Возничем...
7. можно попробовать Боде с Сигарой
8. Уран можно поискать...
9. Луну посмотреть

Хорошо б каких-нибудь ярких шаровиков и планетарок... Кто что предложит?
Широта 60°N, SW2001, фильтры CLS, UHC, Moon&Skyglow
    Если часа в 3 смотреть, то из шаровиков можно М13, М3, М92, а из планетарок - кольцо в лире, гантель. Можно ещё какие-нибудь красочные звёздочки - гранатовую звезду и Альбирео.
Телескоп: Levenhuk ra 200n dob

Оффлайн Грудцын Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 187
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Грудцын Алексей
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #9881 : 20 Фев 2018 [10:47:02] »
Очень очень интересно. По мне как раз OIII дает на Шлеме Тора наилучший эффект
Телескоп SkyWatcher 1201EQ5, труба ЗРТ457-М

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 974
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #9882 : 20 Фев 2018 [10:56:32] »

    Если часа в 3 смотреть, то из шаровиков можно М13, М3, М92, а из планетарок - кольцо в лире, гантель. Можно ещё какие-нибудь красочные звёздочки - гранатовую звезду и Альбирео.
Блин, это летние и даже осенние объекты в какой-то мере, зачем их советовать) Я понимаю что в 3 часа ночи они поднимуться, но зачем игнорить тысячи галактик в Деве, Волосне, Медведицах и так далее? :-X
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 962
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #9883 : 20 Фев 2018 [10:59:47] »
Да, дымка могла помешать) 2 часа это объектов 20, если не сложных и не спешить)
Не, я не люблю марафоны, люблю подолгу разглядывать. А тут еще и тестирование, вглядывание, сравнение, темновая адаптация (в километре село с фонарями), переход от сумерек к ночи.
Очень очень интересно. По мне как раз OIII дает на Шлеме Тора наилучший эффект
Вот и мне интересно. Но я уже читал, что люмикон у некоторых наблюдателей дает сходные проявления с моими, например вуаль у людей тоже была с О3 хуже видна чем с УХЦ. При чем у меня О3 премиум отборка. Правда брал бу, может там покрытие повреждено. Но с другой стороны фон неба он лучше затемняет чем УХЦ. И сову в желтой зоне показывал гораздо лучше чем УХЦ, с двумя глазами. По многим объектам дает детализацию не хуже чем УХЦ.
Вопщем надо искать О3 другой фирмы и перепроверять. Какие фильтры у вас?

Оффлайн Томич

  • *****
  • Сообщений: 712
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Томич
    • ВК
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #9884 : 20 Фев 2018 [11:08:13] »

    Если часа в 3 смотреть, то из шаровиков можно М13, М3, М92, а из планетарок - кольцо в лире, гантель. Можно ещё какие-нибудь красочные звёздочки - гранатовую звезду и Альбирео.
Блин, это летние и даже осенние объекты в какой-то мере, зачем их советовать) Я понимаю что в 3 часа ночи они поднимуться, но зачем игнорить тысячи галактик в Деве, Волосне, Медведицах и так далее? :-X
Мне кажется, что бы увидеть какую-нибудь не такую яркую галактику, как M31 или М81, нужен опыт. И видимо гости, для которых организовывается наблюдение, не имеют такового опыта, так что лучше что-нибудь поярче.
Телескоп: Levenhuk ra 200n dob

Оффлайн random

  • ****
  • Сообщений: 328
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от random
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #9885 : 20 Фев 2018 [11:13:28] »
Но я уже читал, что люмикон у некоторых наблюдателей дает сходные проявления с моими, например вуаль у людей тоже была с О3 хуже видна чем с УХЦ.

Я такое тоже замечал со своим OIII Люмикона. Что он по Вуали и Рыбачьей Сети работает не лучше, чем UHC Астрономика. Хотя OIII Astronomika по той же Вуали работал лучше, чем UHC.
Наша цель: наносить добро и причинять пользу!
---------------------------------------------------------------------
Explore Scientific 16" Ultra Light Gen-II, SW250, C8-N, EQ-6 SynSсan, Canon 70D, "Алькор", SkyMaster 15x70.

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 962
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #9886 : 20 Фев 2018 [11:29:24] »
Но я уже читал, что люмикон у некоторых наблюдателей дает сходные проявления с моими, например вуаль у людей тоже была с О3 хуже видна чем с УХЦ.

Я такое тоже замечал со своим OIII Люмикона. Что он по Вуали и Рыбачьей Сети работает не лучше, чем UHC Астрономика. Хотя OIII Astronomika по той же Вуали работал лучше, чем UHC.
Для чистоты эксперимента нужно еще УХЦ люмикон и астромик сравнить. Вопще Вуаль не только в кислороде излучает, а у меня О3 реально только кислород, там водород по нулям. Возможно что более широкополосные О3 будут показывать лучше. Но опять же, для чистоты эксперимента должны участвовать все фильтры, а не только выборочно перекрестно.

Оффлайн Грудцын Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 187
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Грудцын Алексей
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #9887 : 20 Фев 2018 [11:41:15] »
Вопщем надо искать О3 другой фирмы и перепроверять. Какие фильтры у вас?
Так вот как раз Lumicon и есть, если вы про OIII. UHC есть и Astronomik и Lumicon.
Телескоп SkyWatcher 1201EQ5, труба ЗРТ457-М

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 962
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #9888 : 20 Фев 2018 [11:53:30] »
Вопщем надо искать О3 другой фирмы и перепроверять. Какие фильтры у вас?
Так вот как раз Lumicon и есть, если вы про OIII.
Вопще не понятно. А водород он полностью отсекает или какие то проценты есть?

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 974
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #9889 : 20 Фев 2018 [12:00:20] »
Я по Шлему Тора всегда О3 ставил ДС и радовался... УХЦ как-то хуже. У вас цвет О3 люмикон не красный часом?
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 962
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #9890 : 20 Фев 2018 [12:08:04] »
Я по Шлему Тора всегда О3 ставил ДС и радовался... УХЦ как-то хуже. У вас цвет О3 люмикон не красный часом?
Красный. Что это значит? Ну всмысле зеркальный, но красным отливает

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 139
  • Благодарностей: 381
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #9891 : 20 Фев 2018 [12:12:04] »
M3 - Большой яркий шаровик
M97 - Большая планетарка Сова в Б.Медведице
Я тоже на них поглядываю, но Сова мне ни разу не далась :(
Правда под тёмным небом её в 200 не смотрел...

Если часа в 3 смотреть, то из шаровиков можно М13, М3, М92, а из планетарок - кольцо в лире, гантель. Можно ещё какие-нибудь красочные звёздочки - гранатовую звезду и Альбирео.
Не, смотреть будем вечером, там дети в наличии.

Мне кажется, что бы увидеть какую-нибудь не такую яркую галактику, как M31 или М81, нужен опыт. И видимо гости, для которых организовывается наблюдение, не имеют такового опыта, так что лучше что-нибудь поярче.
Вот уж M81/M82 по-моему простейшие объекты, видны всегда и везде... Да и M31 тоже... балдж то точно увидим...

Еще варианты? Даёшь астрономию в массы!  ^-^
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 974
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #9892 : 20 Фев 2018 [12:15:35] »
Я по Шлему Тора всегда О3 ставил ДС и радовался... УХЦ как-то хуже. У вас цвет О3 люмикон не красный часом?
Красный. Что это значит? Ну всмысле зеркальный, но красным отливает
На просвет посмотрите!
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 974
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #9893 : 20 Фев 2018 [12:16:30] »


Еще варианты? Даёшь астрономию в массы!  ^-^
Весна на дворе, сотни вариантов в Деве и Льве) и ниже тоже! На нормальном небе даже в 76 мм Ньютон раздолье.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 962
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #9894 : 20 Фев 2018 [12:18:13] »
Я по Шлему Тора всегда О3 ставил ДС и радовался... УХЦ как-то хуже. У вас цвет О3 люмикон не красный часом?
Красный. Что это значит? Ну всмысле зеркальный, но красным отливает
На просвет посмотрите!
У меня они на даче. Но по памяти О3 красный, УХЦ зеленый, Аш бета голубой

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 974
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #9895 : 20 Фев 2018 [12:24:02] »
Встречал я один раз красный О3 от Люмикон. Редкая серия, на мой взгляд бесперспективная. О3 должен быть однозначно зеленым с легкой голубизной на просвет!
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 962
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #9896 : 20 Фев 2018 [12:27:09] »
Встречал я один раз красный О3 от Люмикон. Редкая серия, на мой взгляд бесперспективная. О3 должен быть однозначно зеленым с легкой голубизной на просвет!
А УХЦ тогда каким? По идее как раз красный + голубой и дает зеленый. Тоесть О3+Ашбета=УХЦ
А вопще я смотрел что чисто кислородный туманрностей так и вовсе нет. Может поэтому чисто кислородный фильтр малопригоден?

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 974
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #9897 : 20 Фев 2018 [12:32:15] »
Малопригоден? У меня это САМЫЙ используемый фильтр.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 962
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #9898 : 20 Фев 2018 [12:34:15] »
Малопригоден? У меня это САМЫЙ используемый фильтр.
Та я ж пишу, ЧИСТО кислородный. Большинство О3 это широкополосные типа УХЦ. У меня вот УХЦ как раз зеленый и тоже САМЫЙ используемый фильтр.

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 139
  • Благодарностей: 381
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #9899 : 20 Фев 2018 [12:36:20] »
Весна на дворе, сотни вариантов в Деве и Льве) и ниже тоже! На нормальном небе даже в 76 мм Ньютон раздолье.
При Луне в фазе 66% и высоте 50°?

Большинство О3 это широкополосные типа УХЦ.
UHC не широкополосный! Широкополосный - CLS или UHC-E (или S?)
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера