Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky  (Прочитано 944515 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Пецык Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 328
  • Благодарностей: 243
  • ТМШ, ТАЛ 100RSMT, Доб 10", Доб 18", БАС 30х90
    • Сообщения от Пецык Алексей
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #960 : 08 Июн 2005 [10:58:00] »
Добро пожаловать в наш клуб, Алексей!
Надеюсь, будешь его постоянным участником.

Спасибо, я постараюсь...  ::)

Цитата
По поводу М3 хочу отметить, что оно уверенно видно в твой искатель даже на паршивом небе - как неясная туманная звездочка - надо только приглядеться.

У меня проблемы с наведением - вроде увидел звездочку, от которой можно плясать, надо на нее навестись искателем. Снял очки чтобы в искатель посмотреть - большинство звезд пропало. Хочу еще визир приделать, чтобы в "глазах" нацеливаться. С рефрактором попроще было - там просто вдоль трубы смотришь - чуть повернул ее и дальше уже в искатель глядишь.

Ernest

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #961 : 08 Июн 2005 [12:34:19] »
Цитата
У меня проблемы с наведением... Снял очки чтобы в искатель посмотреть...
Не знаю как другие, но я в искатель смотрю не снимая очки. Левым глазом на небо, правым через окуляр искателя. В итоге перекрестье из правого глаза накладывается на изображение неба из левого. Высталяю перекрестье на опорную звезду (видимую левым глазом) - обращаю внимание на нее-же, в искателе (правым). Концентрируюсь уже на одном искателе и высталяю его перекрестье туда, куда надо, снимаю очки и смотрю в поисковый окуляр телескопа...

Оффлайн Пецык Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 328
  • Благодарностей: 243
  • ТМШ, ТАЛ 100RSMT, Доб 10", Доб 18", БАС 30х90
    • Сообщения от Пецык Алексей
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #962 : 08 Июн 2005 [12:40:56] »
Надо будет тоже так попробовать, может получится...

Оффлайн PlutoАвтор темы

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 962
  • Благодарностей: 1078
    • Сообщения от Pluto
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #963 : 29 Июн 2005 [21:49:35] »
Обсуждение видимости М13 в малые телескопы выделил в отдельную тему.

hoarfrost

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #964 : 30 Июн 2005 [08:19:03] »
M13

Сегодня ночью, 30.06.2005 между 00:20 и 01:00 по Москве снова нашёл M13. Сначала было видно только туманное пятно, сильно напоминающее висящий еле освещённый шар из тумана или ваты. При прямом взгляде туман так и оставался туманом. Но при отведении вгляда чуть в сторону и небольшом ожидании (порядка 1-3 секунд) из тумана по краям скопления как вне видимых границ шара так и внутри него стали появлятся звёздочки. Пробовал смотреть несколько раз, и каждый раз они появлялись. Очень красиво!

Наблюдал по прежнему в Celestron FirstScope 70 EQ, с маленького балкона. M13 была очень высоко - пришлось дожидаться, когда Геркулес опуститься чуть пониже, чтобы в телескоп можно было видеть небо, а не балкон сверху. (Для указанного промежутка времени Cartes du Ciel говорит о высоте в 71 градус). Несколько дней подряд идут дожди, но к вечеру небо расчищается полностью. Думаю, что такой атмосферы давно уже не видел.

P.S. В теме про видимость M13 в малые телескопы выскажу свои результаты отдельно. (Главная тема всё равно эта, и вдруг кому-то полезно будет).

alfardus

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #965 : 03 Июл 2005 [01:43:24] »
Уважаемые любители Deep Sky, хочу задать вопрос по туманности "Рыбачья Сеть". Пару дней назад на выезде за город наблюдал эту туманность в 200мм ньютон с помощью 2" широкоугольного окуляра. Найти удалось фрагмент в виде дуги в "крыле" Лебедя 8). Фрагмент выглядел довольно ярким и уверенно наблюдался. Но при попытке обнаружить остальные части туманности потерпел фиаско. Что в данном случае, недостаток апертуры или все же можно повнимательнее поискать еще раз другие части объекта?
С уважением Евгений.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 540
  • Благодарностей: 1136
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #966 : 03 Июл 2005 [14:58:59] »
   Вообще-то в 250мм. на Кавказе были видны все части туманности. Основную, более яркую часть неоднократно наблюдал и в Подмосковье в 108-110мм. рефлекторы. Та, которая у яркой звезды, ловится с бОльшим трудом. В средней полосе в небольшие инструменты не видел ее.

Ernest

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #967 : 04 Июл 2005 [12:17:25] »
"Вуаль" в Лебеде довольно несложный объект, но он требует действительно черного неба - астрономическая ночь (солнце ниже 18 градусов под горизонтом), никакой Луны, минимальная общая и локальная засветка. Полезно адаптировать зрение к темноте (то есть за пол-часа до наблюдений исключить наблюдение ярких объектов, использование фонариков и т.д.).

Тогда 200 мм ньютона будет более чем достаточно, чтобы отнаблюдать части этой туманности (остатка сверхновой). Легче всего найти NGC6960, которая проходит через приметную 52 Cyg. Она по форме намоминает факел или метлу. Несколько изогнутый черенок метлы смотрит на север, метелка на юг. Более яркую часть дуги NGC6992 и NGC6995 можно найти двумя с половиной градусами восточнее - она выглядит еще более эффектно. Труднее на богатом звездами фоне уловить рябь северного сектора дуги (NGC6979 и NGC6974) - она выглядит как сетка прожилок, многочисленные туманные островки. А вот остальные части туманности действительно весьма трудны для визуальных наблюдений.

Я наблюдал "Вуаль" как в Крыму (июль), так и под Питером (сентябрь - октябрь). Мне кажется, что она легче, чем "Сев.Америка" и тем более "Калифорния"

alfardus

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #968 : 04 Июл 2005 [12:49:29] »
Большое спасибо за информацию. Попробую в следующий раз уехать подальше от городской засветки. :)

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 42 228
  • Благодарностей: 1336
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #969 : 06 Июл 2005 [03:06:24] »
Сегодня сделал коротенький пробный заплыв. Да, еще рано наблюдать, но 300мм рулит, ацкий сотона! ;D Наблюдал между часом и двух ночи, Подмосковье.
М13. 300х, звиздей полно, но хочется больше. Видно лучше, чем в 8” на хорошем небе.
М71 нашел сразу. Видна кучка звездочек в туманчике. Также намного лучше, чем в 8”.
М57. Отлично видна, даже заметен цвет. Звездочка 13m рядом с туманностью видна как полновесная звезда. Наклевываются звездочки и послабее.
М27. Видна структура, особенно с фильтром OIII. Без фильтров на пределе заметна центральная звезда. К сожалению, не смог посмотреть M51 со сверхновой в ней. Мешали деревья. Прошмыгнулся с 2” окуляром по Млечному пути. Выпал в осадок, красотища, прямо звездные тучи. :o
Подумал про наблюдения на ИНАСАНе в августе, мой мозг чуть не заклинило. С дрожащими от предвкушения руками я еле занес телескоп домой.
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен   https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317

Джоконда

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #970 : 06 Июл 2005 [03:11:20] »
А я сейчас видела галактику в созвездии Андромеды и шаровое скопление звезд рядом с Большой Медведицей. Галактика оказалась широким пятнышком, а скопление - круглое и более яркое. Я их видела впервые. Только что вернулась, сразу решила поделиться. Смотрели с балкона в Кунцево.
Инструмент: телескоп-рефрактор, японский.

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #971 : 06 Июл 2005 [16:52:17] »
А я второй день IC4665 в змееносце наблюдаю :) Ничего так смотрится, больше нивидно нифига.

Stealth

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #972 : 09 Июл 2005 [15:40:20] »
Только что вернулся с израильской star party и решил опубликовать маленький отчет,
об увиденном, пока не забыл. :) Так как наблюдали исключительно deep sky,
публикую отчет сюда. Это мой второй выезд на массовые наблюдения, с небом я
знаком из рук вон плохо, поэтому прошу не судить строго и поправить возможные
ошибки. :)Итак начну...

На место наблюдений, находящееся в пустыне Негев, на юге Израиля, мы
(Stealth, folio и Michael11) приехали уже после заката и оборудование собирали
в темноте :) Примерно к часам  22.00 - 22.30 было все готово и наблюдения начались.
Из аппаратуры имелись: 8" Orion ньютон Миши, мой 6" Meade ньютон, 100mm и 60mm бинокли Олега :)
(Увеличения не помню, Олег зайдет - уточнит). Все наблюдения вел в свой 6" (где заглядывал в 8" и
бинокли - уточню).

M51 SuperNova - В 8" на пределе, боковым зрением.  В 6" что то мелькало, на уровне глюка.
Скорее всего воображение. Сама галактика очень яркая. (И почему ее не видно в городе  ???)
Галктика-спутник видна без проблем, перемычка между ними тоже. Боковым зрением
угадывается спираль.

M81,M82 - парочка моих любимых галактик, часто смотрю их из города. На 30х видны в одном
поле зрения и очень ярко и красиво выделяются на темном небе. По совету Миши поставил
78х и навел на M82. Боковым зрением угадывалась темная полоса  :D

M3 - красивое шаровое скопление, недалеко от Арктуруса. На 30х видна россыпь звезд по бокам,
       но центр туманный. Поставил 78х - туман почти полностью пропал, но разрешенный центр
       я так и не увидел, хотя Миша с Олегом сказали что разрешился полностью. Что поделаешь,
       опыт  :)

M13 - намного ярче M3, начинает разрешаться уже на 30х. При 78х разрешилось до центра.
         Боковым зрением угадывался пропеллер. Очень эффектное шаровое скопление.

М57, М56 - Колечко очень красивое. Больше всего мне нравится звездный фон вокруг него.
                 Звезды, звезды, немнжко темноватая область вокруг и бааамс, кольцо :)
                 Поставил 87х (3х барлоу + 26мм) - смотрится отлично. Боковым зрением четко видно
                 неравномерность тумана внутри кольца. Поставил 152х - яркость значительно упала,
                 но видно по прежнему отлично. В 8" (увеличение не помню, но подозреваю около 150х)
                 было отлично видно неравномерное заполнение внутри кольца прямым зрением. Эххх,
                 апертура....  :)  M56 - небольшой, но красивый шаровичек, совсем недалеко от кольца.
                 На звезды не разрешился.

M31, M32, M110 - Андромеда призвела на меня огромное впечатление. Такой я ее еще никогда не
                          видел. Миша дал мне 30мм 2" широкоугольник (окуляр от танка  ;D), я глянул
                          и просто обалдел. Ярчайшее ядро, туманность спиралей просто огромна. Причем
                          чем дольше всматриваешся, тем больше она становится. Отлично видны обе
                          галактики - спутники сверху и снизу. Картинка просто ошеломляющяя :) В 100мм
                          бинокль так же смотрится очень эффектно. Из двух star party я понял - бинокль
                          это вещь :)

M22 - Просто огромный шаровик. Как мне сказали, второй на небе после Омега Центавра.
         С маленьким увеличением смотрится очень и очень красиво. Уверенно разбивается
         на звезды.

Пересмотрели еще кучу шаровиков, туманностей и несколько галактик, вроде М33, которая
кстате меня расстроила. Просто туманное пятнышко :( Большую часть из увиденного я
естественно не запомнил по названиям. Но очень хочется отметить еще 2 момента
наблюдений:

1) Кто-то из знакомых дал Мише Наглер (не помню сколько мм) и О-III. Навелись на Вуаль.
    Вот тут то и началось действо. Шторы раздвинуты, спектакль начался.  ;D
    Из маленькой хиленькой полосочки, Вуаль превратилась в этакого набухшего червяка.
    Причем сложилось, такое ощущение, как будто свинцом налилась. Весь мешавший фон
    звезд как бы затих, а Вуаль выдвинулась вперед. Я был просто в шоке и дал клятву
    купить О-III.  ;D Навелись с ним же на Лебедя и Лагуну. Фильтр отлично подчеркивает
    туманности.

2) Отнаблюдали так назваемые Барнары или темные туманности. Наводил на них Миша,
    по Уранометрии. У меня на такое еще опыта маловато. Некоторые, очевидно самые
    яркие (вернее самые темные) были отлично видны. Более слабые дались мне с трудом
    и боковым зрением. Был один момент, когда показывали в 12.5" (вроде бы) кругленький
    Барнар, говорят выглядел очень эффектно. Но я этот момент прозевал.  :'(

Наверно хватит для первой попытки систематезировать и упорядочить свои наблюдения.
Принимайте в клуб дипскайщиков :)

P.S. Еще раз огромное спасибо Мише и Олегу за подробный гид по небу, ответы на мои
       вопросы и помощь в наведении на объекты. Так интересно наблюдать, когда рядом
       знающие люди.   :)           
« Последнее редактирование: 09 Июл 2005 [15:41:58] от Stealth »

Оффлайн Felis

  • *****
  • Сообщений: 686
  • Благодарностей: 3
  • Homo homini felis est!
    • Сообщения от Felis
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #973 : 10 Июл 2005 [01:24:04] »
Расскажу и я о наших с Ярославом наблюдениях. Правда, он уже описал их тут.
В свой 8" я наблюдал по большей части дипскай.

Больше всего меня поразила "рыбачья сеть"- я не задумывался о том, что ее можно в таких деталях рассмотреть в 8". Была ясно видна неоднородность туманности, а с фильтром Ярослава и вообще стала различаться ее структура. Вуаль тоже порадовала, но не так, как сеть. Я неоднократно возвращался к этим объектам в течении ночи- так понравилось... :P Больше не слушаю разговоры про пользу малых апертур! ;D

Неплохо выглядела "утка", как все прозвали в ту ночь туманность "лебедь". (все равно на утку больше похоже)
Из города я редко могу увидеть "шею", а тут она казалась почти живой- казалось, вот вот уплывет или взлетит.   :D

В М20, трехдольной, ясно различались темные полоски. В М8 была видна структура. В М31 были видны рукава, впервые для меня.

Сверхновую в М51 я так и не разглядел- видел две точки, но мне сказали что новая это та, что рядом с ними, третья. Ее я так и не увидел.

Планетарки разочаровали- видны были ярко, но как светлые окружности и не более. "Кошачий глаз" (может, из-за усталости под конец наблюдений) упорно казался оранжево-желтым, но я этому глюку не поверил. "Сатурн" (7009) выглядела так же, только голубоватой. Без деталей. "Гантель" плохо делилась на полушария и на первый взгляд казалась кругом.
Даже "кольцо" и то подвело- провал еле различался, разве что с вышеупомянутым фильтром.

Сегодня и городское небо удивило= невооруженным глазом были видны М7 и М8 и даже намеки на светлую полосу млечного пути в области стрельца. Пусть, на нем не видно всех темных прожилок и отдельных "облаков", для привычных мне городских условий это такое событие. что порадовало меня не меньше вчерашних наблюдений.  :)
My eyes reflect the stars / And a smile lights up my face / We're on an amazing flight in space! (c) Ayreon

shandrik

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #974 : 10 Июл 2005 [08:07:12] »
M22 - Просто огромный шаровик. Как мне сказали, второй на небе после Омега Центавра.
         С маленьким увеличением смотрится очень и очень красиво. Уверенно разбивается
         на звезды.

Второй по размерам и яркости - 47 Тукана. Вообще шаровики очень несправедливо расположены к северным наблюдателям. Кроме Омеги и 47 есть ещё пара почему-то редко упоминающихся шаровиков, более ярих, чем М13 - NGC6397 в Жертвеннике и NGC6752 в Павлине.  :( >:( :'(



Цитата
Пересмотрели еще кучу шаровиков, туманностей и несколько галактик, вроде М33, которая
кстате меня расстроила. Просто туманное пятнышко :(


Очень странно, у этой галактики самые "легкие" спиральные рукава. В какую апертуру смотрел?

Stealth

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #975 : 10 Июл 2005 [09:09:19] »
Цитата
Второй по размерам и яркости - 47 Тукана. Вообще шаровики очень несправедливо расположены к северным наблюдателям. Кроме Омеги и 47 есть ещё пара почему-то редко упоминающихся шаровиков, более ярих, чем М13 - NGC6397 в Жертвеннике и NGC6752 в Павлине.

Спасибо, буду знать :) Надо будет отнаблюдать NGC6397 и NGC6752.

Цитата
Очень странно, у этой галактики самые "легкие" спиральные рукава. В какую апертуру смотрел?

Все те же 6". Никаких рукавов видно не было. Туманное пятно.

shandrik

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #976 : 10 Июл 2005 [09:20:05] »
Цитата
Второй по размерам и яркости - 47 Тукана. Вообще шаровики очень несправедливо расположены к северным наблюдателям. Кроме Омеги и 47 есть ещё пара почему-то редко упоминающихся шаровиков, более ярих, чем М13 - NGC6397 в Жертвеннике и NGC6752 в Павлине.

Спасибо, буду знать :) Надо будет отнаблюдать NGC6397 и NGC6752.

А тебя их склонения не смущают? Чтобы они в верхней кульминации вылезли из-под горизонта, нужны широты соответственно 37 и 31, а для 47 Тукана так вообще 18 градусов, но хорошо бы ещё градусов 15-20 прибавить(всмысле от широты отнять) :P С какой широты ты наблюдаешь?

Цитата
Цитата
Очень странно, у этой галактики самые "легкие" спиральные рукава. В какую апертуру смотрел?

Все те же 6". Никаких рукавов видно не было. Туманное пятно.

В 150мм важно небо - у нас вряд ли это возможно, а в 250мм - в первую же секунду видно закручивание.

Stealth

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #977 : 12 Июл 2005 [08:37:51] »
Наблюдаю с 32 49' :)  NGC6397 на 3 градуса вылезает :) А вот NGC6752 не видно. Хех,  поторопился, не глянул на карту.

Небо было супер, пустыня все-таки... Что мне показалось странным, так это то что M33 - объект Месье, а больно тусклая.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 483
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #978 : 12 Июл 2005 [21:27:11] »
Первое-же что бросилось в глаза при взгляде на М33 в 8"ШК - это её "закрученность". Хотя поверхностная яркость объекта, конечно, невелика. Думаю что в пустыне при хорошей прозрачности рукава и в 6" можно увидеть будет.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн GRG

  • *****
  • Сообщений: 805
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от GRG
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #979 : 13 Июл 2005 [13:11:19] »
Можно к вам? :)
У меня TAL150PM8
Вот мои вчерашние наблюдения:

12/13. 06. 2005
00:45 - 3:00
Облака, еле-еле угадывается Мл.Путь
Посравнению с июнем небо потемнело. Фонари вырубили в 2:00  8)
На севере были очень мощные серебристые облака :o, после тёмного неба они слепили глаза.

М11 - один из моих любимых объектов.
При 44х виден туман с яркой звездой  сбоку. При более
точной фокусировке появляется куча слабых звёздочек.
88х вид классный - куча слабых звёзд примерно одинакового
блеска с яркой звездой справа.

NGC457
44х ясно видна фигура "Летящей совы", при более
внимательном рассматривании становятся видны слабые звёзды,
которые лишь подчёркивают фигуру.

М57
44х маленькое круглое пятнышко, боковым зрением угадывается
дырка.
111х становится видна овальная форма, ясно виден провал в центре,
одна из сторон овала кажется ярче и уже другой. Вид как на 
ч/б-фотографии.

М13
44х большое яркое круглое с конденсацией к центру туманное пятно.
88х разрешается на звёзды, совсем рядом видны звёзды не относящ. к скоплению.
222х вид мощный. Скопление занимает большую часть поля зрения, хорошо видны звёзды
как в центре, так и покраям.

М92
44х большое яркое пятно.
148,4х по краям видны звёзды, скопление кажется не круглым.

М103
44х маленькая кучка звёзд. Яркие звёзды образуют странную фигуру - типа треугольника.

М15 - никогда не нравилось >:(
44х маленькое пятно
88х не разрешается
148,4х не разрешается(пришли тучи)

М27
44х два ярких сгустка погружённые в одну туманность, один чуть-чуть ярче.
88х небо потемнело, но деталей не прибавилось  :(

М31
44х овальное туманное пятно, с ядром, без деталей. Виден спутник - М101, М32 почему-то не заметил.

М51 - не нашёл :(, хотя раньше находил без искателя! ;D
Пока всё! Объекты искал по памяти.