Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky  (Прочитано 945432 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

shandrik

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #620 : 06 Мая 2004 [14:45:59] »
Севастополь, ньютон 200мм...

Понятно, я в свои 150мм как ни пялился - внутри кольца звезд не нашел. Vitaly, кажется, тоже не сразу их обнаружил.

Я не перестаю удивляться, что ЛА находят 70-90мм телескопах?..

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 322
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #621 : 06 Мая 2004 [14:49:22] »
Понятно, я в свои 150мм как ни пялился - внутри кольца звезд не нашел. Vitaly, кажется, тоже не сразу их обнаружил.

Я не перестаю удивляться, что ЛА находят 70-90мм телескопах?..

Мобильность  :)
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн -=FLASH=-

  • ***
  • Сообщений: 178
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от -=FLASH=-
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #622 : 06 Мая 2004 [14:58:40] »
Понятно, я в свои 150мм как ни пялился - внутри кольца звезд не нашел. Vitaly, кажется, тоже не сразу их обнаружил.

Я не перестаю удивляться, что ЛА находят 70-90мм телескопах?..

Мобильность  :)

 ;D Добсон 200мм в машине - вот она истинная мобильность!
Зайцев Валерий.

shandrik

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #623 : 06 Мая 2004 [15:05:04] »
Понятно, я в свои 150мм как ни пялился - внутри кольца звезд не нашел. Vitaly, кажется, тоже не сразу их обнаружил.

Я не перестаю удивляться, что ЛА находят 70-90мм телескопах?..

Мобильность  :)

 :-\ Doof, ну-ка отвечайте откровенно - не хотелось бы вам, грозе тусклых дип-скаев, заиметь ну те же 200мм ::)

P.S. Чуток офтопну. Что у Вас за ник? Похоже на звук из Doomа  :)

Оффлайн PlutoАвтор темы

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 966
  • Благодарностей: 1079
    • Сообщения от Pluto
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #624 : 06 Мая 2004 [18:29:39] »
>>160* уверенно выделели туманное колечко и две звезды посередине. При 250* яркость немного упала, но вид стал ешё красивее.

Уважаемые ЛА, не забывайте указывать инструмент, чтобы не приходилось гадать.

По поводу этого наблюдения М57 и двух звезд посередине– терзают “смутные сомнения” (очень мягко выражаясь). :)

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 322
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #625 : 06 Мая 2004 [18:57:07] »
Doof, ну-ка отвечайте откровенно - не хотелось бы вам, грозе тусклых дип-скаев, заиметь ну те же 200мм ::)

"гроза тусклых дипскаев"  - это не я, а Эрнест ;)

А 200 мм - это хорошо! Но сначала мебель :)

Цитата
P.S. Чуток офтопну. Что у Вас за ник? Похоже на звук из Doomа  :)

Пер. с немецкого

doof дурной, дурацкий
- bist du doof? ты что дурак?

 ;D
« Последнее редактирование: 06 Мая 2004 [18:57:36] от Doof »
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 42 248
  • Благодарностей: 1336
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #626 : 06 Мая 2004 [20:25:55] »
Тут наверное напутали. В кольце М57 я видел намек на звезду внутри только в Цейс600. Быстрей всего разговор идет о Гантели М27. Вот там именно две звезды есть внутри и даже больше. ;D
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен   https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317

Оффлайн PlutoАвтор темы

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 966
  • Благодарностей: 1079
    • Сообщения от Pluto
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #627 : 06 Мая 2004 [20:50:12] »
>>Быстрей всего разговор идет о Гантели М27.

Но она не похожа на эритроцит. :)

shandrik

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #628 : 07 Мая 2004 [07:05:20] »
Плуто, Вы все про дипы знаете. Какая звездная величина у этих звездочек?

Crio

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #629 : 07 Мая 2004 [09:58:23] »
В моем NGC указано, что зв. величина центральной звезды в М 57 14.7m.

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 322
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #630 : 07 Мая 2004 [11:32:34] »
В моем NGC указано, что зв. величина центральной звезды в М 57 14.7m.

А в "моем" 15.3m, хотя на самом деле она вроде бы переменная от 14 до 16.
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

shandrik

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #631 : 07 Мая 2004 [11:39:43] »
А в "моем" 15.3m, хотя на самом деле она вроде бы переменная от 14 до 16.

Белый карлик - переменный???

Оффлайн SAE

  • *****
  • Сообщений: 526
  • Благодарностей: 28
  • Я тоже видел звезды
    • Сообщения от SAE
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #632 : 07 Мая 2004 [11:54:34] »
Вчера проводил наблюдения Deep-Sky в Геркулесе и Лире. Место наблюдений балкон 8 этаж. Сильная засветка. Инструмент добсон 152 мм от "Ли-Оптики". Нашел шаровики М13, М92, NGC 6229. Последний заметно слабее, виден боковым зрением. Вчера первый раз увидел планетарку М57. Рад был до ужаса. Потом стал записывать наблюдения в журнал, как увидел по атласу что в Лире есть еще шаровик М56. Опять расчехлил телескоп. На поиски М56 ушло 20 минут. Виден на грани глюка. Даже NGC 6229 легче заметить, при том что он на одну зв. величину слабее. Я понял, дело в том, что М56 относится к Х типу, а NGC 6229 к IV, т.е. шаровик "слека разбежался". Для себя отметил, что время на поиски объектов стало уходить меньше. Наверное растет опыт и привыкаю к телескопу. На свой счет запишем два новых объекта М56, М57.
DS 102/700 ED Triplet, AZ-EQ6, QHY9M, QHY5LIIM, QHYCFW2-S, LRGB 36

shandrik

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #633 : 07 Мая 2004 [11:59:36] »
На искорки М13 разложилось? Какое увеличение ставили? Какие окуляры?

Оффлайн -=FLASH=-

  • ***
  • Сообщений: 178
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от -=FLASH=-
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #634 : 07 Мая 2004 [12:04:26] »
На искорки М13 разложилось? Какое увеличение ставили? Какие окуляры?

2 shandrik
Сорри за ОФФ.
А у Вы какой инструмент и окуляры на сегодняшний день используете для наблюдений?
Зайцев Валерий.

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 322
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #635 : 07 Мая 2004 [12:14:52] »
А в "моем" 15.3m, хотя на самом деле она вроде бы переменная от 14 до 16.

Белый карлик - переменный???

За что купил - за то и продаю! Написано в примечании к базе данных SAC.
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн PlutoАвтор темы

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 966
  • Благодарностей: 1079
    • Сообщения от Pluto
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #636 : 07 Мая 2004 [13:57:16] »
Центральная звезда в М57 -Ring Nebula;central* var 14 to 16 mag;PK63+13.1
central star mag. Blue:  15.03 /  Visual:  15.29
Данные из каталога SAC. (Doof уже упоминал эти цифры).
Могу добавить, что для того, чтобы ее увидеть нужен телескоп с апертурой 35-40см и очень хорошие условия.
По моим данным, никому из наблюдателей с телескопами 20-25см ее обнаружить не удавалось (мне естественно тоже). Кстати, на зарисовках финна ее тоже нет.
Рядом с М57 есть звездочка ~13m, вот она доступна небольшим телескопам 150-200мм.

По поводу переменности центральной звезды:
“…на основе современных знаний переменность центральных звезд планетарных туманностей можно приписать следующим причинам.
1 Сбрасывание оболочек вследствие быстрых эволюционных процессов.
2 Пульсации разного происхождения.
3 Эффекты поглощениясвета конденсированными пылевыми облаками
 Это очень молодая область исследований, в любое время можно ожидать новых результатов.”
Куно Гоффмейстер, Переменные звезды. 1990г.

Кроме того, И.С.Шкловский указывал, что ввиду короткой жизни планетарных туманностей, центральная звезда не успевает стать “настоящим” белым карликом и претерпевает быстрые эволюционные изменения.

shandrik

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #637 : 07 Мая 2004 [14:03:42] »
Ну пульсации-то вряд ли, хоть он и не настоящий БК, но атомы уже порядочно упакованы. Еще до сброса оболочки гиганта ядро уже сжато до неимоверности.
Не верю я в пульсации. А вот насчет пылевого и газового экранирования - это вполне возможно, но, IMHO, без периодичности.

shandrik

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #638 : 08 Мая 2004 [08:16:05] »
Ответ Дмитрия Вибе.

Цитата

Я не специалист по БК, поэтому мне трудно ответить сразу. Есть переменные белые карлики с сильным магнитным полем. Их переменность может вызываться чем-то вроде солнечных пятен, только очень больших. Когда карлик поворачивается к нам таким пятном, его видимый блеск ослабевает. Насколько я знаю, это единственная причина, по которой может оказаться переменным одиночный белый карлик. В двойной системе с перетеканием вещества на белый карлик потенциал для переменности гораздо шире, но про М57 я не слышал, чтобы там была двойная. Впрочем, я могу просто этого не знать. Попробую нарыть что-то еще.

С уважением,
Дмитрий
 

Оффлайн Dima Zarkov

  • ****
  • Сообщений: 277
  • Благодарностей: 18
  • StarHopper 8, FirstScope 70 eq - продаю
    • Сообщения от Dima Zarkov
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #639 : 11 Мая 2004 [01:29:02] »
Всем привет. С 6 на 7 мая наблюдал М3 и М5. Оба скопления по краям разложились на звёзды (боковым зрением). М3 - наблюдал впервые (именно в ТАЛ-120). Собирался посмотреть на 15-20 объектов, но не получилось, по причине неумения обращаться с экваториальной монтировкой и установкой координатных кругов. До этого телескопа был Алькор, на азимуталке, за 10 лет к ней так привык, что немогу отвыкнуть.

Подскажите как правильно установить экваториал и координатные круги. Накачал несколько текстовых файлов по этому вопросу, но ничего не понял, к тому же, мне кажется, что авторы переписывали друг у друга правила установки и работы экваториала, потому что, везде было одно и тоже. Спасибо.
StarHopper 8", FirstScope 70 EQ - продаю