Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky  (Прочитано 944364 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн iNV

  • *****
  • Сообщений: 1 720
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от iNV
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1440 : 22 Янв 2006 [01:15:43] »
Морозный вечер 21 января в Шумбе. -28..-30С. Слабый северный ветер. Через полтора час после начала наблюдений на чистое и черное небо наползла дымка, стала оседать изморозь. Оно и к лучшему - на таком морозе долго сидеть небезопасно для здоровья.
Инструмент - Доб 200мм f/5.5, окуляры симметричные 10, 15, 26мм, Наблюдатели - DL и iNV.

M77 - GX - 8.9m 12.8s 7' - Яркая и дост. большая. Звездообразное ядро, яркая внутренняя часть гало круглой формы, внешнее гало чуть вытянуто…

NGC1055 - GX - 10.6m 13.7s 7'x3' - Слабая, но контрастная черточка света рядом со * 11m. Хорошо видна при среднем  большом увеличении

NGC1090 и - GX - 11.8m 13.8s 4'x2'
NGC1087 и - GX - 10.9m 13.1s 4'x2' - Красивая пара: более яркая и курглая 1087 рядом с едва заметной  черточкой 1090

NGC1032 - GX - 11.6m 12.9s 3'x1' - Слабая черточка на уровне глюков.

NGC1073 - GX - 11.0m 14.2s 5'x4' - Найти не удалось

NGC1579 - BN - 3' - Достаточно крупный и интересный объект. Удалось увидеть шероховатость, очертания сложной формы и намеки на темную полосу, разделяющую туманность на две неравные части. Lumicon UHC cильно "сажает" яркость - от туманности остаются буквально отдельные клочки…
"На встречу со звёздами надо приходить подготовленным" (с) Киркоров.

shandrik

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1441 : 24 Фев 2006 [23:14:44] »
24-25.02.2006
Ясно, безлунно. –17.

Потихоньку выхожу из депрессии. В течение всего дня небо было просто вызывающе синим. Решил, после долгого перерыва, отвести душу в компании моего Добсона.

Хотя Михаил оценил небо в 5.5m, я бы не назвал его темным. На распечатанной поисковой карте текст в дескрипторе <Н1> читался с расстояния 10см. :(
Провел тест по М65-66 – хорошо заметные, но слабые. Решил ограничиться рассеянными скоплениями.
Особо интересовала пара скоплений М46-М47. Очень хотелось найти планетарку в первой. Ранее эти скопления не наблюдал. Ищутся легко – от склонившегося к горизонту на юго-западе Сириуса 10-15 градусов влево на примерно той же высоте. В искатель 8х50 отлично видна очень плотная группка звезд – более яркая М47. Сместив на одно поле зрения Panopticа 22мм к востоку тут же увидел М46. Попробую описать по свежим воспоминаниям. К сожалению, высота объектов не превышала 10-15 градусов.
М47 – большой средней богатости кластер из довольно ярких звезд ~7m без какой-либо концентрации.  Количество ярких звезд оценю в 15-20. Мелочи не так много. Какой-либо характерной фигуры не смог представить, но очень интересна группка ярких звезд, выстроившаяся в виде костяшки «5» (квадрат с центром). Причем юго-восточная звездочка тесная (при увеличении 52х) двойная. Симпатичный кластер.
М46 – разительно отличается от своего соседа. Это очень богатое, но слабое скопление. Звезды 10-12m количеством не меньше полусотни, с заметной концентрацией. При таком склонении и белесоватом небе, думаю, будет трудно рассмотреть скопление во всей красе в малые апертуры. На месте искомой планетарки боковым зрением временами виделся крохотный туманный кругляшек, но точно сказать, что туманность видел все же не решусь – может близкая группка, а может игра воображения. Скопление очень понравилось, и всячески рекомендую его к просмотру коллегам.

NGC2264 – решил запомнить маршрут к «Рождественской елке». Прошлые разы ошибочно натыкался на ложные елки – их там целый лес. :) По новой поисковой карте без труда сразу же обнаружил её, на кончике рога Единорога. Какая замечательная елка – пышная хвоя (особенно у нижних лапок), яркая звезда в комеле. В искатель прекрасно видно все скопление в виде крошечного конуса (второе название скопление как раз «Конус»).
« Последнее редактирование: 25 Фев 2006 [00:17:11] от shandrik »

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 322
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1442 : 24 Фев 2006 [23:37:03] »
В искатель прекрасно видно все скопление в виде крошечного конуса (второе название скопление как раз «Конус»).


Молодец! Хорошо хоть кто-то еще наблюдает. У нас опять нет неба  :'(

Вроде бы "Конусом" называют не елку, а туманность около верхушки?


Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн Watcher_001

  • ****
  • Сообщений: 465
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Watcher_001
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1443 : 26 Фев 2006 [18:01:05] »
NGC2264 – решил запомнить маршрут к «Рождественской елке». Прошлые разы ошибочно натыкался на ложные елки – их там целый лес. :) По новой поисковой карте без труда сразу же обнаружил её, на кончике рога Единорога. Какая замечательная елка – пышная хвоя (особенно у нижних лапок), яркая звезда в комеле. В искатель прекрасно видно все скопление в виде крошечного конуса (второе название скопление как раз «Конус»).

Что за карта, из какой программы? Давно пытался найти эту елку, но все ни как. Реально ее в 114/900мм Ньютон увидеть? при каком увеличении наблюдали? Спасибо!
« Последнее редактирование: 26 Фев 2006 [18:03:26] от Watcher_001 »
Astele 102 MN

Оффлайн PlutoАвтор темы

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 961
  • Благодарностей: 1078
    • Сообщения от Pluto
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1444 : 26 Фев 2006 [18:37:34] »
Конус – это действительно туманность (Cone Nebula), которая имеет наибольшую яркость вокруг звезды 15 Mon (4.7m) в основании “елки” (а не в верхушке). Верхняя часть елки направлена на ЮГ.
Само скопление легкое, доступно даже биноклю.
Для туманности нужно телескоп побольше (~150-200мм), увеличение порядка 100X и темное небо.

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 322
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1445 : 26 Фев 2006 [19:05:55] »
Конус – это действительно туманность (Cone Nebula), которая имеет наибольшую яркость вокруг звезды 15 Mon (4.7m) в основании “елки” (а не в верхушке). Верхняя часть елки направлена на ЮГ.
Само скопление легкое, доступно даже биноклю.
Для туманности нужно телескоп побольше (~150-200мм), увеличение порядка 100X и темное небо.


Я же привел снимок в первом сообщении. Там как раз верхушка "елки" и конус туманности, неужели не видно? :) Но наиболее яркая часть туманности действительно около "комля".
Кстати, некоторую часть туманности, справа от 15 Mon называют "Fox Fur"  - Лисий мех.
« Последнее редактирование: 26 Фев 2006 [21:32:23] от Doof »
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн Андрей Остапенко

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 850
  • Благодарностей: 361
  • Увидимся на "АстроФесте"!
    • Skype - andreyostapenko
    • Instagram: ostapenko.andrey
    • Сообщения от Андрей Остапенко
    • www.astrofest.ru
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1446 : 26 Фев 2006 [23:11:54] »
- Да не согласен я.
- С кем? С энгельсом или с каутским?
- С обоими, - ответил Шариков.

 :) И я позволю себе не согласиться с коллегами, понемногу, но с обоими ;D

Pluto: Конус – это действительно туманность (Cone Nebula), которая имеет наибольшую яркость вокруг звезды 15 Mon (4.7m) в основании “елки” (а не в верхушке).

Это не так. "Конусом" называется именно темная туманност, треугольником вклинивающаяся с юга в светлую туманность (она-то как раз и не видна в малые инструменты, за исключением слабого ореола вокруг звезды "снизу на ветвях елки", а не комля, S Mon). Темная туманность очерчивается светыми "ребрами", поэтому и видна даже в небольшие телескопы (до 200 мм).  Вся же туманность видна в телескопы от 0,5м. (я во всяком случае, в 350мм не видел ее сколько-нибудь похоже на фото).

Doof: "Fox Fur"  - Лисий мех.

Правильнее - "Лисья шкура" (разница существенная, особенно, когда видишь именно плоскую  шкуру на хороших фото, таких. как была год-два назад в Скае)
510-мм "Большой Глаз", 350-мм "Мальчик" (в командировке в Крыму, висит на "Синтезе"), АПОЛАР-150, бино 150мм, вроде и еще что-то есть...
Московский астроклуб -
Фестиваль "АстроФест" - http://www.astrofest.ru
https://vk.com/ostapenko.andrey
https://www.facebook.com/andrey.ostapenko.1650

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 322
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1447 : 26 Фев 2006 [23:23:43] »
Правильнее - "Лисья шкура" (разница существенная, особенно, когда видишь именно плоскую  шкуру на хороших фото, таких. как была год-два назад в Скае)

Никогда не видел лисью шкуру, но видимо она похожа на эту туманность (картинка несколько сжатая, в оригинале лучше просматривается)  :)

« Последнее редактирование: 26 Фев 2006 [23:25:18] от Doof »
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн PlutoАвтор темы

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 961
  • Благодарностей: 1078
    • Сообщения от Pluto
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1448 : 27 Фев 2006 [00:02:54] »
>>Это не так. "Конусом" называется именно темная туманност, треугольником вклинивающаяся с юга в светлую туманность (она-то как раз и не видна в малые инструменты, за исключением слабого ореола вокруг звезды "снизу на ветвях елки", а не комля, S Mon).


Согласен. Я видел как раз туманность около S Mon=15 Mon, т.е. конус разглядеть не удалось. Может не туда смотрел.
« Последнее редактирование: 27 Фев 2006 [00:08:24] от Pluto »

Оффлайн Андрей Остапенко

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 850
  • Благодарностей: 361
  • Увидимся на "АстроФесте"!
    • Skype - andreyostapenko
    • Instagram: ostapenko.andrey
    • Сообщения от Андрей Остапенко
    • www.astrofest.ru
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1449 : 27 Фев 2006 [08:30:55] »
Может не туда смотрел.

Да нет, Боря, скорее всего дело в другом. Глаз/мозг астронома приучены к выявлению светлых объектов на темном фоне, а не наоборот. Чтобы преодолеть эту инерцию в подобных случаях надо соответственно настроиться.
Хотя все равно, опытный наблюдатель знает, что темные туманнов наблюдать в принципе труднее, чем светлые. И еще, при наблюдении полезно вывести лишние яркие звезды "Елки" из поля и поставить увеличение побольше.
510-мм "Большой Глаз", 350-мм "Мальчик" (в командировке в Крыму, висит на "Синтезе"), АПОЛАР-150, бино 150мм, вроде и еще что-то есть...
Московский астроклуб -
Фестиваль "АстроФест" - http://www.astrofest.ru
https://vk.com/ostapenko.andrey
https://www.facebook.com/andrey.ostapenko.1650

shandrik

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1450 : 02 Мар 2006 [23:35:57] »
NGC2264 – решил запомнить маршрут к «Рождественской елке». Прошлые разы ошибочно натыкался на ложные елки – их там целый лес. :) По новой поисковой карте без труда сразу же обнаружил её, на кончике рога Единорога. Какая замечательная елка – пышная хвоя (особенно у нижних лапок), яркая звезда в комеле. В искатель прекрасно видно все скопление в виде крошечного конуса (второе название скопление как раз «Конус»).

Что за карта, из какой программы? Давно пытался найти эту елку, но все ни как. Реально ее в 114/900мм Ньютон увидеть? при каком увеличении наблюдали? Спасибо!

В приложенном архиве найдете все необходимое. Сделано из Cielа.

Оффлайн Michael11

  • *****
  • Сообщений: 500
  • Благодарностей: 110
    • Сообщения от Michael11
    • Deep-Sky Watch
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1451 : 04 Мар 2006 [22:55:23] »
Ночь 3-4 марта, 2006.
Наконец-то выбрались на наблюдения, после длительного перерыва :)
Наблюдали в пустыне Негев (на юге Израиля). Погода на редкость хорошая - слабый ветерок, сухо, отличная видимость. В зените звезды до 7m видно.
Телескоп: 200мм Ньютон на EQ5 (Orion). Окуляры: Sirius plossl 25mm (40x), televue plossl 8mm (125x, рабочий), GS 2X barlow.

Немного покопался в галактиках M101 и NGC4618, отыскивая в их спиральных рукавах туманности. (Насколько я понимаю, это регионы с интенсивным звездообразовнием. На карте они обозначены как diffuse nebula).

Туманности в M101 (UMa):
- NGC5447,5450: Туманность находится довольно далеко от ядра М101 и ее спираль там уже не просматривается. Довольно легко различимое пятнышко вытянутой формы, с немного неровными краями. Легко отыскать с помощью довольно яркой звездочки, которая находится к западу от M101 (она создает равнобедренный треугольник с ней и ядром галактики).
- NGC5462: Тусклое маленькое пятнышко, с противоположной стороны от вышеупамянутой звездочки.
- NGC5461: Трудноразличимое звездообразное тусклое пятнышко. Находится рядом с 5462, но ближе к ядру галактики, и с трудом выделяется на фоне спирального рукава.
- NGC5458: Tусклое пятнышко, которое почти тонет в свете M101.

- Внутри галактики NGC4618 (CVn, 10.6m) удалось различить туманность IC3688. При увеличении 250x она видна немного к югу от ядра галактики как очень тусклое, удлиненное, неоднородное пятнышко.
Пытался использовать фильтр UHC но безуспешно - наверное слишком тусклые объекты.

Дальше в основном наблюдал галактики в Большой Медведице и Гончих Псах:

- NGC3945 (UMa, 10.5m, S): Легко различимая маленькая галактика. В центре звездообразное немного размытое по краям круглое ядро. Вокруг ядра видна однородная круглая туманность, тоже размытая по краям. Кольца вокруг ядра не видно.
- NGC4036 (UMa, 10.7m, E): Имеет сильно вытянутую овальную форму, с яркой центральной частью. Довольно однородная с ровными краями.
- NGC4041 (UMa, 11.1m, S) При 125x Видна в одном поле с ngc4036, прилично тусклее ее. В середине более яркая область окружена очень неоднородной тусклой туманностью с неровными краями.
- NGC3877 (UMa. 11.2m, S, edge on): Красивая узкая веретенообразная галактика. Немного асимметричная. Немного в стороне от более толстой центральной части с большим трудом различима маленькая темноватая область. Совсем рядом с галактикой находится яркая звезда 63 Uma, которая мешает.
- M106 (CVn, 8.3m, S): 40x. Очень красивая яркая и большая галактика. Примерно овальной формы, с ярким ядром. Вокруг ядра виден галактический диск овальной формы,
довольно неоднородный, с не очень ровными краями. Почему-то создается впечатление что галактический  диск как будто закручен.
- NGC4218 (CVn, 12.4m, S): Очень тусклоя маленькое пятнышко овальной формы, совсем рядом с М106 (ее спутник?).
- NGC4242 (CVn, 10.9m, S, face on): Очнь размытое неровное овальное (почти круглое) пятнышко. С трудом видна из за очень низкой поверхностной яркости.
- NGC4220 (CVn, 11.3m, S): Маленькое, довольно тусклое пятнышко непонятной формы.
- NGC4217 (CVn, 11.3m, S, edge on): Тусклая тонкая палочка примыкающая к довольно яркой звезде.
- NGC4144 (CVn, 11.3m, S, edge on): Tакая-же тусклая тонкая палочка.
- NGC4096 (CVn, 10.8m, S): Довольно яркая однородная, веретенообразная галактика с заметным утолщением к центру
- NGC4111 (CVn, 10.8m,S0): Красивая небольшая галактика видимая с ребра. В центре круглое довольно большое размытое ядро, с двух сторон от которого симметрично и плавно тянутся тонкие ребра диска, сходящие на нет по краям.
- NGC4051 (CVn, 10.0m, S) - Относительно большое, как-бы рваное туманное пятно. Неоднородное, примерно овальной формы. Детали трудно различить из за низкой поверхностной яркости.
- NGC4013 (UMa, 11.5m, S, edge on): Маленькая, тусклая черточка. Довольно легко различима.
- NGC3938 (UMa, 10.1m, S, face on): Очень размытое пятно прмерно круглой формы. В центре довольно яркое ядро, вокруг которого неоднородный, очень тусклый галактический диск.
- NGC4625 (CVn, 12.3m, S): Довольно тусклое круглое пятнышко. Находится рядом с вышеупомянутой ngc4618.
- IC750 (UMa, 12.0m, S) и IC749 (UMa, 12.2m, S): Симпатичная тесная пара маленьких галактик. IC749 видна с трудом и сильно размыта.
- NGC5128 - Центавр-А (Cen, 6.6m): Очень красивая, яркая галактика. круглой, постепенно сходящей на нет формы. Пересечена по центру толстой темной полосой. Вдоль полосы на уровне глюка просматривается тонкая светлая линия с одной стороны.
« Последнее редактирование: 05 Мар 2006 [13:02:18] от Michael11 »

Оффлайн Michael11

  • *****
  • Сообщений: 500
  • Благодарностей: 110
    • Сообщения от Michael11
    • Deep-Sky Watch
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1452 : 11 Мар 2006 [14:17:07] »
А вот пару зарисовок которые на днях из окна квартиры сделал  :) : Скопление M41 и планетарка NGC3242. Инструмент 200мм ньютон.
Еще прицепил комету Machholz с прошлого года.
« Последнее редактирование: 11 Мар 2006 [16:11:40] от Michael11 »

DeggeT

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1453 : 11 Мар 2006 [18:18:06] »
Прекрасные зарисовки! А вы М41 долго рисовали? Я и сам любитель посидеть рассеянки помалевать, но зимой холодно долго сидеть, а ведь дело это не из быстрых.

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 322
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1454 : 11 Мар 2006 [18:24:15] »
А вот пару зарисовок которые на днях из окна квартиры сделал  :)

Снимаю шляпу!  :)
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн Michael11

  • *****
  • Сообщений: 500
  • Благодарностей: 110
    • Сообщения от Michael11
    • Deep-Sky Watch
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1455 : 11 Мар 2006 [23:39:29] »
А вы М41 долго рисовали? Я и сам любитель посидеть рассеянки помалевать, но зимой холодно долго сидеть, а ведь дело это не из быстрых.
М41 может минут 30 рисовал - точно не помню.
Вчера зарисовал еще пару скоплений (м47, м93, 2451). Полнолуние все-таки, а они засветки не так боятся (а то и немного выигрывают от нее). Пытался еще цвета передать.
« Последнее редактирование: 13 Мар 2006 [19:25:11] от Michael11 »

Ernest

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1456 : 13 Мар 2006 [10:01:12] »
Очень красиво получилось. Что за техника рисования?

Оффлайн Michael11

  • *****
  • Сообщений: 500
  • Благодарностей: 110
    • Сообщения от Michael11
    • Deep-Sky Watch
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1457 : 13 Мар 2006 [19:35:00] »
Очень красиво получилось. Что за техника рисования?
Карандаш, резинка для очерчивания краев, палочка с ваткой для растушевывания. Цвета просто подписываю возле звезд (например К3 или С1). Зарисовку делаю довольно большую (сантиметрв 12 в диаметре). На компьютере делаю негатив, уменьшаю, добавляю цвета звездам, если были и убираю всякие там надписи.
Вот попробовал поиграться в Фотошопе с наиболее яркими звездами, чтоб реалистичнее смотрелись (я поменял вложение в предыдущем сообщении). А то просто красноватый кружок как-то не очень. Как думаете - так лучше?
« Последнее редактирование: 13 Мар 2006 [19:56:51] от Michael11 »

Оффлайн wladimir

  • *****
  • Сообщений: 4 787
  • Благодарностей: 768
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от wladimir
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1458 : 13 Мар 2006 [20:39:20] »
Я тоже два раза снял шляпу...
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе... Науке это неизвестно!

Ernest

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1459 : 14 Мар 2006 [09:45:30] »
Техника трудоемкая, но эффектная.
К слову, рекомендую использовать общепринятую ориентацию рисунков (север наверху) и все-же использовать для зарисовок безлунные ночи. Ваше М47 (оно на самом деле имеет размер всего 25 угл. минут и занимает небольшую область у центра Вашего рисунка) ограничено снизу звездочками примерно 11 зв. величины, в то время как на хорошем небе в нем видны боле полусотни звезд 12-13 вел.