ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Интересно, почему в первом списке нет, например, того же Mk 205, хотя есть менее яркие квазары. А на Двойной квазар мне пока замахнуться не получится: всё-таки 17.1 не достижимо для 12" в наших (да и почти в любых) условиях.
Цитата: Илья Лось от 17 Апр 2018 [12:40:53]Интересно, почему в первом списке нет, например, того же Mk 205, хотя есть менее яркие квазары. А на Двойной квазар мне пока замахнуться не получится: всё-таки 17.1 не достижимо для 12" в наших (да и почти в любых) условиях."The host galaxy of MRK 205 was classified as a spiral galaxy of type SBab. Initially, MRK 205 was recognized as a quasar prototype. Today, it is classified as an AGN. With an absolute magnitude of -22.5 MB it does not meet the quasar classification limit. MRK 205 was discovered by the UV-Continuum-Survey run by B.E. Markarian et al. (MRK), searching for blue galaxies with excessive UV-emission. It was identified as a quasi-stellar object with Seyfert 1-spectrum by spectral analysis".
Добрался до Триплета Льва, небольшой отчет:M65 и М66 видно хорошо в 114мм скоп в виде туманных эллипсов, но сразу понять какая галактика является 65, а какая 66 не получилось, на вид они очень похожи...
Я вас не понял.) В основании треугольника есть правый угол и левый. Эти галактики хоть и схожи яркостью, но никогда местами (углами) не меняются друг с другом. )
Что в зарисовке я поменял местами?
Цитата: Санек gr. от 18 Апр 2018 [09:00:19]Что в зарисовке я поменял местами? У вас всё правильно, но меня улыбнули слова: "но сразу понять какая галактика является 65, а какая 66 не получилось, на вид они очень похожи..." А что тут понимать, если их расположение хорошо известно.) Может я не точно воспринял вашу мысль, интонацию.
А что тут понимать, если их расположение хорошо известно.)
Что я только что прочел...
Что не так?
На первом снимке у вас прямое зеркальное изображение, на втором - просто обратное... В первом случае речь идёт о МАКах и ШК, а во втором - обычный Ньютон или обычный рефрактор Кеплера.
Например, расположение в Ньютон и в рефрактор с диагональю будет разным.
но сразу понять какая галактика является 65, а какая 66 не получилось, на вид они очень похожи
Я об этом и писал выше, что расположение в окуляре будет разным: