Посоветуйте с технической реализацией идеи....

[Грехов Михаил]

Вот планирую в октябре месяце с другом доделать гидирующий телескоп Meade ETX-125 (путём его наклона при помощи регулируемых винтами ножек, изготовления гидирующего окуляра с подсвечивающимся крестом) . на него планирую для первой пробы водрузить свою старенькую Практику ВХ-20 с объективом "Practicar 2.8/135  Pentacon" для получения первых фотографий туманностей, звёздных скоплений и звёздных полей в Лебеде, Возничем, и др....

По предварительным данным съёмка будет вестись в 100 км от Московского МКАДа к северо-западу от г. Москвы на даче друга.

Телескоп - его, фотоаппарат и техническая реализация целиком возложена на меня.

в связи с этим вопрос.... так как мы не имеем практического опыта в реализации данного мероприятия то:

1. Насколько вообще реально при помощи ETX следить за звездой и добиваться регулирования скорости хода (у нас есть возможность подключить его к ноутбуку со специальной программой-навигатором, пульт Автостар, но в инструкции к нему описывается только меню и настройки...и не слова о гидировании как? что? и где?)

2. Какую плёнку лучше всего зарядить в него? съёмка планируется с выдержками минут по 10-20 на диафрагмах 2.8.....4.0....с учётом её высокой чувсвительности к красной области спектра и низкого зерна желательно чтобы она продавалась в кассетах с небольшим числом кадров.... так как все 36 кадров нам в общем то не нужны да и за ночь их освоить будет трудновато. Был вариант с Кодаком Е-200 с пушем до 400... но потом возникнут траблы с копированием этих фоток, демонстрацией их (так как слайд-проектор не всегда будет под рукой) и вряд ли они продаются по 12 и 24 кадра).

Так же друг хочет попробывать снимать Никоном D-50 на чувствительности 400 ISO с объективом с эквивалентным фокусным расстоянием для 35 мм кадра в 180мм(максимальный зум) при дырке 5.6 (увы, его объективу при таком фокусе бОльшее не дано)

Хотелось бы услышать мнения опытных советчиков.


 

[DVE]

Мне этот вопрос тоже интересен, а каким способом планируется закреплять на ETX камеру с объективом? Каих либо креплений на трубе там нет. Снизу есть отверстия под 2 винта, правда...

Что касается окуляра с перекрестием, то они продаются, можно и не делать самостоятельно.

[Грехов Михаил]

Кронштейн для крепления камеры сверху телескопа уже сделан.... путём небольшой разборки телескопа (демонтирован с вилки) в результате на двух болтающихся охватов-ответных частей есть по 2 отверстия.... и на трубе телескопа-ответных-2 резьбовых.... и они ввинчиваются в приливы-бобышки на пластмассовых кронштейнах-охватах(остались вместе с вилкой).... была изготовлен из полоски дюрали толщиной 3 мм и шириной около 35 как бы дужка котороая крепится между трубой и ответными пластмассовыми кронштейнами. Диаметр отверстий на дужке равен внешнему диаметру приливов-бобышек на пластмассовых кронштейнах. в дужке сверху есть отверстие под спцфотовинт с дюймовой резьбой.  В верхней части пластмассовых кронтейнов придётся сделать небольшие пазы для выхода дужки. Дужка была покрашена аэрозольным баллончиком в чёрный матовый цвет. на верхнюю площадку величиной 35х50 мм наклеен кусочек фетра.

Наблюдается существенный небаланс телескопа вокруг оси склонений (высоты) из-за слишком заднего расположения фотоаппарата с тяжёлой оптикой) Надо будет ещё его сдвинуть вперёд и быть может даже доработать кронштейн....

Под объектив фотика (если шибко будет на кронштейне трястись) планируем в экстренных случаях подсовывать кусочек сжатого поролона или коврика пенополиэтиленового для гашения вибраций и тряски.

 

[DVE]

Спасибо, интересно.
Кстати как оказалось, крепежи для камер под ETX продаются, правда не у нас, стоит 33 евро:


Система приводов у ETX ИМХО не выглядит столь уж надежной, и под массой камеры он ощутимо сдвигается (когда вставляю камеру с адаптером в окулярный узел, звезда из поля зрения уходит, приходится корректировать). Есть опасение, что продолжительное гидирование тяжелой камерой для ETX будет не очень хорошо, хотя может и ошибаюсь...

Я со временем планирую купить другую монтировку, что-нибудь типа LXD-75 и ставить ETX на неё.
Вот попалось даже фото примерно такой переделки (не моё):

Мне правда не хочется разбирать ETX, а попробовать ставить его на монтировку не снимая с основания.

[Грехов Михаил]

Ну чёт на первой фотке явная конструктивная безграмотность.... фотик будет же трястись как осиновый лист.... Так как тонкостенным кронштейном без каких-либо ребер жёсткости снизу закреплён фотик для верхнего расположения (подозреваю, что снизу крепление выполнено всего на одном винте)

Уж лучше площадку для него крепить хомутами со стяжками непосредственно к трубе.... будет намного лучше. Может это чья-то самоделка, изготавлимая фабрично?

[DVE]

Конструкция крепится наверно на двух винтах (которые снизу трубы), если металл достаточно толстый, то фотик вряд ли трястись будет. А сделано так для того, чтобы в скопе ничего переделывать не пришлось. Хотя  вот для фотокамеры самой одного винта сверху явно мало, тут согласен.

Эти штуки делают видимо фабрично, продают например тут: http://www.scopecity.com/brands.cfm?SearchBrandID=152
(ETX-125 Piggyback Brackets - $74.95)