Новый астрономический журнал

[Самодуров Владимир]

Замечательно! Итак, имеем уже мнимум три самодеятельных журнала. Начал Александр Козловский, продолжил Стас Короткий, теперь записываем  Артема Новичонка. Тендения, однако! ЗдОрово! 
P.S. И в следующий конкурс ЗАРЯ-2006 уже есть что для затравки вставить в номинацию события и тенденции года. 

[Клим Арбузов]

Им бы усилия объединить!

[Астро]

Календарь наблюдателя на ноябрь (юбилейный!) http://www.astrogalaxy.ru/download/Kn112006.zip
А также здесь http://astronet.ru/db/msg/1216196 

Журнал Стаса еще не видел, а журнал Артема можно сказать мы вместе делаем 

[Самодуров Владимир]

Журнал Стаса еще не видел, а журнал Артема можно сказать мы вместе делаем 

Ну, тогда сам Бог велел попытаться на троих сообразить! 

[Астро]

Спасибо, Владимир!
Я непротив 
Кстати, не дадите ли ссылку на журнал Стаса?
Хочется посмотреть

[Самодуров Владимир]

Александр, посмотрите тему - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18197.0.html , а само издание - здесь -
http://www.ka-dar.ru/forum/index.php/topic,475.0.html , еще точнее - http://www.ka-dar.ru/files/book.pdf
Это - не вполне то же самое что у Вас либо Артема, но смысл тот же - энтузиасты издают печатную продукцию. 
Помимо этого, Станислав говорил при встрече, что он собирается еще кое чем порадовать народ, причем регулярным. Но это я уже начинаю, вероятно, намекать на чужие секреты - лучше сами у него в личку спросите. 

[Астро]

Спасибо, Владимир!
Сейчас скачаю.
Думаю, что коллективное издание всегда будет лучше творений любителей одиночек.
Тем более если есть база для хорошей полиграфии 
Вообще КН задумывался как простой и доступный всем - на любом ПК, начиная с 486    календарь.
Преимущества: малый обем, как в электронном так и в печатном виде; удобство при наблюдениях в полевых условиях, относительно большой объем в информационном смысле и бесплатность, хотя последний фактор при электронном варианте теряет смысл, тем не менее, в печатом виде тоже много заказов, только успевай коверты запечатывать 
Кстати, ноябрьский номер КН юбилейный! За 4 года выпущено 50 номеров КН и готвится 3 выпуск АК (на 2007 год).
Поэтому, это старейшее изданние такого типа 
Отрадно что молодеж тоже старается работать в этом направлении, только хочется пожелать не копировать шаблонно, а работать творчески, т.е. придумать свой формат, содержание и направленность, как это сделано у Стаса.
Спасибо!

[Астро]

Готовится к выходу в свет новый полноформатный ежемесячный журнал для любителей астрономии в формате pdf. Принимаются все пожелания и предложения

[Пчеловод]

Только открыл журнал, и тут же увидел ошибку 
Артём, это ты о каком таком Кентавре говоришь?
Нет такого созвездия. Может Центавр имелся в виду? 
Маленькая ошибка, а уже портит общее впечатление. 

[Астро]

Я тоже видел у Артема эту оЧеПятку 
Но хозяин-барин 

[KMM]

А с чего вы взяли, что это опечатка? В одной книжке Климишина (не помню точно в каком) написано, что по исследованиям филологов правильно по латыни именно "К", а не "Ц".

[taurus]

А с чего вы взяли, что это опечатка? В одной книжке Климишина (не помню точно в каком) написано, что по исследованиям филологов правильно по латыни именно "К", а не "Ц".

Традиция, однако! Правильно "Кефей", "Кентавр", но принято в астрономии "Цефей" и "Центавр". Хотя, вон, в Астронете тоже используется форма "Кентавр".

[Algen]

Еще пара замечаний.

1. На стр. 2 упоминается некий «Астрономический корабль "Венера-Экспресс"». Но, во-первых, кораблями называют только аппараты, связанные с пилотируемой космонавтикой, во-вторых, не бывает астрономических кораблей - бывают космические. Правильная формулировки: "космический аппарат", "межпланетная станция", "зонд".

2. В файле установлена защита. Из-за этого нельзя выделить и скопировать фрагмент. Даже цитату в предыдущем абзаце пришлось перенабирать руками. Еще неудобнее то, что при любом клике мышью журнал сразу перелистывается на первую страницу.

Но вообще над тенденцией появления любительских журналов действительно стоит задуматься.

[Пчеловод]

Полностью согласен с Algen. Нет никакой необходимости ставить защиту на файл. Аналогичные замечания и к Астрономическому календарю. Там те же баги.

[Астро]

Да, это недоработка Артема 
Нужно что-то свое
Что касается защиты, то она нужна по одной простой причине, чтобы защитить авторские права 
Иначе можно поменять что-нибудь для своего удобства и передавать другим в таком виде, а виноват будет автор и за ошибки отвечать тоже он, как в ситуации с Артемом.
А так распечатайте и пользуйтесь 
Спасибо всем!

[Пчеловод]

Авторские права - пережиток XVIII века, а мы вроде как в XXI живём. Давайте не будем отставать от жизни. 

[Астро]

Непонятно в чем вопрос.
Есть журнал. Он читается и распечатывается. Чего же боле 
Если убедительно докажете, для чего нужно отключение защиты, я вышлю на Ваш майл незащищенный вариант в Ворде 

[DVE]

Если Вы говорите про защиту PDF файла, то она снимается программами, свободно скачиваемыми с Интернета, за 5 минут. Поэтому для простого юзера она скорее мешает чем помогает, а advanced-user снимет её легко и так.

[Algen]

Чем печатать на своем принтере, я лучше на Sky & Telescope подпишусь

Предлагать печатать журнал, да еще и из ворда - это тупиковая затея.
Например, у меня там окривела верстка - хвоста нет. У ворда размещение текста на полосе зависит от типа выбранного в системе принтера. Так что нормально распространять сверстанный журнал в ворде просто нельзя. Только в PDF.

Но и тут нельзя запрещать выделение и копирование. Это просто неуважение к читателю. Как мне процитировать фрагмент, как изменить шрифт, если мне Times неудобно читать? Неужели вы относитесь ко всем читателям, как к потенциальным правонарушителям? Тогда не стоит и начинать всю эту затею.

Авторские права защищены законом по умолчанию, без всяких технических средств. И это действительно морально устаревший общественный институт. Кстати, если уж быть последовательными, то вы сами нарушаете авторские права. Вы переводите тексты с английского и публикуете их без разрешения автор и без указания его имени. Это против закона. На такие нарушения принято закрывать глаза, и правильно. Но разве можно при этом самому требовать защиты тех самых прав, который вы нарушаете?

Ну и последнее. Над качеством материалов надо еще серьезно работать. А то защищать там еще особо нечего, тем более печатать. Прошу прощения за резковатую оценку, но она честная. Я как журналист вам говорю. К сожалению, как-то конкретизировать свою мысль я не могу, т.к. вы лишили меня возможности цитировать ваш текст.  

[Астро]

Спасибо за комментарий!
Критика к месту!
Только потерялась нить к кому она.
К Артему или ко мне :-)
И к какому журналу к Небосводу или к Астрокарелии 
Если ко мне то я, например, перевожу их с англоязычного авторитетного ресурса, автор которого любезно разрешил мне это делать.
А в принципе все верно.
Итак, решено, "Небосвод" будет выпускаться в ПДФ
Спасибо!