Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Фильтры Orion SkyGlow Narrowband vs Broadband.  (Прочитано 1666 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн UL8GBXАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 248
  • Благодарностей: 37
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от UL8GBX
Долго думал, купил "UltraBlock™ Narrowband Light-Pollution" и засомневался,
он режет Ha. Стоит ли поменять его на "SkyGlow™ Broadband Light-Pollution Filters" ?
Снимать собираюсь Flame Nibula, M42, Северную америку, планетарки.
Фотик Canon 350D, телескоп ахромат SkyWatcher 80/400.
Вот спектры пропускания.
Спасибо.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 029
  • Благодарностей: 487
    • Сообщения от VD
Re: Фильтры Orion SkyGlow Narrowband vs Broadband.
« Ответ #1 : 21 Авг 2006 [07:16:27] »
Долго думал, купил "UltraBlock™ Narrowband Light-Pollution" и засомневался,
он режет Ha. Стоит ли поменять его на "SkyGlow™ Broadband Light-Pollution Filters" ?
Снимать собираюсь Flame Nibula, M42, Северную америку, планетарки.
Фотик Canon 350D, телескоп ахромат SkyWatcher 80/400.
Вот спектры пропускания.
Спасибо.

Вы просто ОБЯЗАНЫ поменять фильтр!  Куда же без Н-а то????
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

tlgleonid

  • Гость
Re: Фильтры Orion SkyGlow Narrowband vs Broadband.
« Ответ #2 : 21 Авг 2006 [11:35:48] »
Вроде 350Д режет Аш-Альфу?
В прочем я бы не ориентировался для съемки туманностей на широко и среднеполосники. Если снимать водородные туманности, то на узкополосные Аш-альфа фильтры

Оффлайн UL8GBXАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 248
  • Благодарностей: 37
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от UL8GBX
Re: Фильтры Orion SkyGlow Narrowband vs Broadband.
« Ответ #3 : 21 Авг 2006 [21:14:57] »
Большое спасибо кто откликнулся, мохнул не глядя  :)

> Вроде 350Д режет Аш-Альфу?

Согласно http://astrosurf.com/buil/filters/curves.htm#stronomik%20CCD%20Ha%20filter
штатный фильтр хоть немного но всеже пропускает ее.

> В прочем я бы не ориентировался для съемки туманностей на широко и среднеполосники.
> Если снимать водородные туманности, то на узкополосные Аш-альфа фильтры

Это очень интересный момент, как узкополосники работают с цветными матрицами, если кто имеет опыт откликнитесь.

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 954
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Re: Фильтры Orion SkyGlow Narrowband vs Broadband.
« Ответ #4 : 21 Авг 2006 [22:38:27] »
Фильтр Astronomik UHC узкополосный, но пропускает На, Нб, О111. Для съемки туманостей самое оно!