Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Туманность Гумункулусс  (Прочитано 2428 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн StartrekerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 631
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Startreker
Туманность Гумункулусс
« : 20 Авг 2006 [23:33:47] »
Ребята..здраствуйте..Я давно и серьёзно работаю на Астропортале в Википедии..и поступил запрос от администрации на статью Туманность Гумункулусс..Шарю по Интернету ничего не нахожу...Может кто поможет?Расскажет характерисстики...доп сведения предоставит...фото  пришлёт?Буду рад любой помощи...С уважением Startreker 23:32 (UTC) 20 Августа 2006 года...

Оффлайн Sergiusz

  • *****
  • Сообщений: 5 149
  • Благодарностей: 18
  • Як тебе не любити, Києве мій!
    • Skype - sergiusz.kiev
    • Сообщения от Sergiusz
Re: Туманность Гумункулусс
« Ответ #1 : 21 Авг 2006 [00:02:39] »
Ребята..здраствуйте..Я давно и серьёзно работаю на Астропортале в Википедии..и поступил запрос от администрации на статью Туманность Гумункулусс..Шарю по Интернету ничего не нахожу...Может кто поможет?Расскажет характерисстики...доп сведения предоставит...фото  пришлёт?Буду рад любой помощи...С уважением Startreker 23:32 (UTC) 20 Августа 2006 года...

Может, Гомункулус? Туманность вокруг Эты Киля?
Быть пессимистом - самый дешевый способ быть всегда правым.
стихи  фотки LJ
бинокль Celestron UpClose 8x40 - телескоп Synta SkyWatcher 1021EQ3-2

Оффлайн StartrekerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 631
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Startreker
Re: Туманность Гумункулусс
« Ответ #2 : 21 Авг 2006 [00:17:10] »
Извиняюсь...Да...она самая... :)

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 997
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн StartrekerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 631
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Startreker
Re: Туманность Гумункулусс
« Ответ #4 : 21 Авг 2006 [01:03:06] »
За фото спасибо само-собой... :)Но вот английский...знай бы я его я бы уже переводил Англоязычную статью Википедии на русский не так-ли?Вот только недавно по Экерссли учить начал...в школе то французский предподовали... :(

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 997
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Туманность Гумункулусс
« Ответ #5 : 21 Авг 2006 [01:12:53] »
За фото спасибо само-собой... :)Но вот английский...знай бы я его я бы уже переводил Англоязычную статью Википедии на русский не так-ли?Вот только недавно по Экерссли учить начал...в школе то французский предподовали... :(

Честно говоря, я не совсем понимаю, как вы "давно и серьёзно работаете на Астропортале в Википедии" без знания английского. Вся информация в научном мире публикуется в первую очередь на английском, включая новости, статьи, обзоры, справочную информацию и т.д. Откуда же вы берете информацию для Википедии  ???

Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 270
  • Благодарностей: 152
    • Сообщения от AAV

Оффлайн StartrekerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 631
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Startreker
Re: Туманность Гумункулусс
« Ответ #7 : 21 Авг 2006 [14:39:43] »

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 997
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Туманность Гумункулусс
« Ответ #8 : 21 Авг 2006 [14:43:53] »
Ну вот скелет статьи сбацал уже...любуйтесь....

Извините, но за такую статью можно поставить не больше 2 (по старой советской шкале оценок)  :-\ Возьмите лучше вышеуказанную статью с Астронета и скопируйте в Википедию (сохранив при этом копирайт, естественно). Это если говорить кратко.

« Последнее редактирование: 21 Авг 2006 [14:47:45] от Garmisch »
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Борислав

  • Гость
Re: Туманность Гумункулусс
« Ответ #9 : 21 Авг 2006 [15:12:46] »
Garmisch не стоит так требовательно :). Ведь это же статья в Nature, а лишь популярный мини-очерк для широких масс. Лично я никаких ошибок не заметил. К слову статья на Астронете сложна для обывателя, поэтому чем проще тем лучше. Так что СтарТрекер если нравиться занятие дерзай и юзай Википедию дальше! Плохо от этого точно никому не будет, если что поправим. :)

Оффлайн StartrekerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 631
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Startreker
Re: Туманность Гумункулусс
« Ответ #10 : 21 Авг 2006 [15:38:38] »
Ну вот скелет статьи сбацал уже...любуйтесь....

Извините, но за такую статью можно поставить не больше 2 (по старой советской шкале оценок)  :-\ Возьмите лучше вышеуказанную статью с Астронета и скопируйте в Википедию (сохранив при этом копирайт, естественно). Это если говорить кратко.


Мы очень трепетно относимся к авторству...И вообще разделяю точку зрения Борислава...Астрономы professional и так знают где найти нужные данные...

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 997
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Туманность Гумункулусс
« Ответ #11 : 21 Авг 2006 [15:44:46] »
Garmisch не стоит так требовательно :)

Дело не в требовательности. Если статья популярная, то в первую очередь необходимо давать некоторые начальные пояснения, а не гнать с места в карьер. И это я пока вообще не говорю о стилистике. Повторюсь - это не статья, а какой-то набор отрывочной информации (весьма неполной).

Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн StartrekerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 631
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Startreker
Re: Туманность Гумункулусс
« Ответ #12 : 21 Авг 2006 [16:52:12] »
Это ещё только скелет...который потом дополнится...ну а зачем пояснения...если бы разбирались в Википедии как я...то не задали бы такого вопроса...на страничке ты щёлкаешь на слова выделенные синим..и попадаешь на эту статью Википедии..Эт я просто не успел провести внутрении ссылки...мож не осудите меня строго а?Или опять призраки прошлого мучают трогательные и ранимые души администрации?

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 997
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Туманность Гумункулусс
« Ответ #13 : 21 Авг 2006 [16:56:38] »
Это ещё только скелет...который потом дополнится...ну а зачем пояснения...если бы разбирались в Википедии как я...то не задали бы такого вопроса...на страничке ты щёлкаешь на слова выделенные синим..и попадаешь на эту статью Википедии..Эт я просто не успел провести внутрении ссылки...мож не осудите меня строго а?Или опять призраки прошлого мучают трогательные и ранимые души администрации?

В таком случае предоставьте нам свой окончательный вариант когда он будет готов, а не спрашивайте мнение по каждому предложению. Касательно "призраков прошлого", вы там легко можете оказаться снова, если будете себя вести, как "в прошлом"  :) Общайтесь нормально на здоровье и не будет никаких проблем.

Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 654
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Iskandar
Re: Туманность Гумункулусс
« Ответ #14 : 21 Авг 2006 [17:31:09] »
Это ещё только скелет...который потом дополнится...ну а зачем пояснения...
Цитата
если бы разбирались в Википедии как я...то не задали бы такого вопроса
...на страничке ты щёлкаешь на слова выделенные синим..и попадаешь на эту статью Википедии..Эт я просто не успел провести внутрении ссылки...мож не осудите меня строго а?Или опять призраки прошлого мучают трогательные и ранимые души администрации?
Startreker, позвольте солидаризироваться с Garmisch-ем, при этом никакие призраки прошлого меня не мучают ;) (пожалуй, за исключением одного - раньше хотя бы старались мысли излагать грамотно и связно).
Основное впечатление от представленного Вами "скелета" - это написано не русским и не по-русски (о пунктуации я вообще умолчу... :-X).
А Ваш ответ:
Цитата
если бы разбирались в Википедии как я...то не задали бы такого вопроса
вообще попахивает юношеским самонадеянным хамстством.
Совет - почитайте свои нынешние сообщения лет через десять, и если мозги работают нормально, то, по-крайней мере, неудобно станет за максималистские высказывания.
Как писал в своё время Сократ: - "Когда  я был молодым, я сказал - "Я знаю всё!", когда я стал зрелым, я сказал - "Я знаю мало!", когда я стал старым, я сказал - "Я ничего не знаю!" ;)
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн StartrekerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 631
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Startreker
Re: Туманность Гумункулусс
« Ответ #15 : 21 Авг 2006 [17:56:51] »
Ну хорошо...Я щё доработаю статью...и кстати никаких советовываний я не просил вообще-то...просто попросил ссылок... :)Искандар...приятно вновь вас видеть,спасибо за совет...хэх ну чтож я засовываю свой Юношеский максимализм в гхм...ну вы понимаете...

Борислав

  • Гость
Re: Туманность Гумункулусс
« Ответ #16 : 21 Авг 2006 [18:13:50] »
Ну хорошо...Я щё доработаю статью...и кстати никаких советовываний я не просил вообще-то...просто попросил ссылок... :)Искандар...приятно вновь вас видеть,спасибо за совет...хэх ну чтож я засовываю свой Юношеский максимализм в гхм...ну вы понимаете...
А что будет после статьи про туманость? Кто на очереди?

Оффлайн StartrekerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 631
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Startreker
Re: Туманность Гумункулусс
« Ответ #17 : 21 Авг 2006 [19:50:11] »
Ну я там вообще-то занимаюсь ещё и всем что связанно с Экзопланетами...Ещё до того занимался Астероидами...Что касательно Экзопланет...Я вот уже 30 статей сбацал...сам поосмотри...

Оффлайн ched

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 2 751
  • Благодарностей: 18
    • Skype - chestd
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от ched
Re: Туманность Гумункулусс
« Ответ #18 : 26 Авг 2006 [22:45:44] »
Стартрекер, дайте прямую ссылку на статью, я её найти не могу, редирект некорректный. Помогу привести статью к божескому виду.
Кстати, написать лучше "гомункул" - у нас подобные латинские слова обычно употребляются без окончания "-us" (мы же не говорим "Уранус"!), тем более у Гёте - тоже гомункул без окончания -ус (в русском переводе).

Оффлайн Net

  • *****
  • Сообщений: 2 114
  • Благодарностей: 2
  • Галéта Антон
    • Skype - galeta_anton
    • Сообщения от Net
Re: Туманность Гумункулусс
« Ответ #19 : 27 Авг 2006 [13:37:48] »
Дмитрий, все еще лежит на Википедии.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Туманность_Гумункулус

Цитата
источник http://www.astronet.ru/db/msg/1196265

p.s. Может сюда полный текст статьи скопировать? ::)
Себя узнаешь издалека :)