Телеперсеиды

[ПланетаШелезяка]

Наловил я сегодня персеид. Погода портилась портилась и испортилась.
Объектив 50/1.2 + SK1004XC. Записывал через тюнер поток 25 кадров в сек 640 на 480.  Сначала пытался настроить детектор движение в программе КодосВИдео - но он не реагировал на слабые объекты. Визуально замечал на это установке до 3-4  метеоров в час. Из них большая часть ярких и быстрых, летящих в одном направлении. Появлялись и медленные спорадические. Спутники тоже проплывали в кадре -но медленно.
Видео чтото неполучается втиснуть сюда -завтра попробую.
Итак два стопкадра -метеор разгорелся и погас в поле зрения камеры:

[ПланетаШелезяка]

Ещё одна персеида попавшая в кадр сразу через 3 секунды после предидущей.
Эта разгорелась и погасла прямо в поле зрения камеры  и заняла место всего на 1 кадре.
Любят они пачками летать.
Звёзд на кадрах мало - слабая облачность, дымка. Камера пробивает через нее. Жаль что погода совсем испортилась.

[ПланетаШелезяка]

По кадрам видно что  они вспышками появились - сразу - очень характерно для персеид.

[Pilgrim]

Вот что удалось снять вчера. Установил фотик (350Д) неподвижно делать серию часа на полтора, кадры по 15 секунд(на 30 небо пересвечено! ), iso1600. Всего отснял 275 кадров и лишь на одном попался метеор! Удивило то, что казалось бы на один яркий должно быть несколько слабых, а тут на остальных кадрах вообще пусто.

Первая фотка - уменьшеный кадр, вторая - кроп 1:1. Яркая звезда "прямо по курсу" Капелла.

[Pilgrim]

Кстати, в начале трека видна первая слабая вспышка зеленого цвета, и только потом основная. Что бы это значило?

[Pilgrim]

Итак два стопкадра -метеор разгорелся и погас в поле зрения камеры:

Поясните, если не трудно, почему на этих двух кадрах (m1.jpg, m2.jpg) картина шума совершенно одинакова, исключая лишь небольшую область с метеором?

Большинство алгоритмов видеосжатия сохраняют лишь те блоки (квадратики 8х8, 16х16 пикселов), где произошли заметные (с точки зрения алгоритма) изменения по сравнению с предыдущим (или с опорным) кадром ИМХУ тут это имело место быть, и никакого криминала. Но бдительность штука полезная

Кстати при отображении различий двух снимков заметен еще один слабый метеор на втором кадре.

[ПланетаШелезяка]

Алгоритм выделяет звезды в квадратики и очень щадяще к ним относится

[ПланетаШелезяка]

двойные вспышки характерны дял персеид -на моем первом персеиде тоже двойная вспышка. Думаю что двойные вспышки результат дробления тела на куски.

[ПланетаШелезяка]

А ещё вероятнее персеиды это минеральные частицы с намороженной оболочкой. Сначала яркой вспышкой лёд сгорает а потом частица на которую он наморожен или частицы вмороженные внутри ледянного комка. Только вопрос почему лёд не испаряется под действием солнечного ветра. У него углеродня корка ?

[Олег Чекалин]

Кирилл, какое проницание примерно получается на одиночных кадрах с таким сетапом?
Олег.

[ПланетаШелезяка]

Олег - так сразу я сказать немогу. Нужно чистое небо дял начала. И какой нибудь фотометрический ряд - плеяды например. Будет осень, отпуск с 1 сентября - попробую жахнуть Плеяды и со сложением кадров попробую тоже.  Сквозь облака сложение существенно картинкку улучшает.
Расчеты по достаточно проверенным методикам дают минимум  8 м. Но это просто методики.
Метеоры достаочно мощно лучат в ближнем ИК. Возможно даже простой ЭОП первого поколения может ещё улучшить проницание.

[ПланетаШелезяка]

Хотя в принципе мои знакомые астрономы из ГАИШ-а считают проницаловку статистически - просто по количеству звезд в кадре, примерно зная галактическую широту.

[Germ]

Мне нравится и начинание и результат. Поле маленькое, но у того объектива есть большой запас. Большая матрица туда тоже очень просится, но это, конечно приложится потом когда-нибудь.

С дружеским приветом,
Аркадий

[ПланетаШелезяка]

Спасибо Аркадий  !
Когда нибудь приложится. Хотя астигматизьм виден уже и на таком формате по краям.

[ПланетаШелезяка]

Прав был Аркадий -во  какой метеоризьм занятный получился ! Видно дробление тела (незнаете где за такие снимки премии выдают ?).
Обработка простая -каждый кадр был разделен на четные и нечетные строки и междустрочные дыры интерполированы в Корел фотопаинт 11 (там такая штатная функция есть к счастью) итого получилось 4 кадра.
Для справки. Размер пикселя в метеорной зоне около 15 метров получается. Один кадр (1/50 сек) - метров 800  Это какая же силища нужна чтоь бы так разогреть 10-20 кубометров газа ! Видимо эффективность преобразования в свет при такой скорости и разреженности очень высока даже при ничтожной массе частицы.
Как и обещал - анимация (замедленная).