Отчет о Celestron Advanced C8-N

[Mihail Sedyh]

Ну, так уж и до дна?!

Андрей, ты ни с чем М13 случайно не перепутал (М15 или еще что)? Если нет, то я тоже хочу знать признаки разложения "до дна".

[alfardus]

Как он по Сатурну?

ЩК я видел, почти целеком. Но Сатурн был не высоко. Вот прояснится погодка- напишу. (при 100х)
По Юпитеру: этим летом впервые в живую увидел БКП и немного деталей в полосах. (использовал 50х)
Ну Луна просто обалдеть и очень яркая   (Увеличение использовал 200х.)

Для такого скопа 50х по планетам- ерунда. В марте сего года ставил 330х по Юпитеру- вот это красота! БКП- как огромный розовый глаз, множество зазубрин и меленьких завиточков в экваториальных течениях. Правда погода была исключительная для наблюдения планет.

[Vitaliy]

Блиин тоже такой хочу!
Как он по Сатурну?

Кстати, а почему Синта Skywatcher 2001PEQ5 дешевле Селестрона Advanced C8-N на 428 рублей

Зашибись .

Штатив у Celestron мощнее.

[Олег Чекалин]

Виталик, не надо грязи У Скайвотчера 200мм идут такие же стальные ноги.

[Vitaliy]

Виталик, не надо грязи У Скайвотчера 200мм идут такие же стальные ноги.

Ноги у Celesron от EQ6, диаметр 2".

[Timur]

Нет, Олег, ты не прав, у Skywatcher ноги тоньше, зато лишний окуляр в комплекте.

[Олег Чекалин]

Да, ошибся, позабыл толстые ножки Селестрон. А вы наезжать сразу за полдюйма.

[Грин]

Нет, Олег, ты не прав, у Skywatcher ноги тоньше, зато лишний окуляр в комплекте.

16" или лоджия?
2" ноги или окуляр?
 Кто бы что выбрал? Я - ноги!

[NGC2682]

Ноги.

[alex_ob]

alex_ob
Только вот вторичка (само стекло) прилеплено на тоненькую трубку и создает впечатление что вот-вот отпадет  

Ну вроде никто еще не отзывался, что отпала 

Сейчас понаблюдал немного с балкона. Тесно конечно, засветка большая (под окном автостоянка и стройка).
Навелся на Плеяды, но конечно при 50х (штатный Плессл) они в поле зрения не влазят. Х и H Персея очень красивы. Особо впечатлила туманность Андромеды. Ну никакого сравнения с тем что я видел весной в PS 127 EQ  Хорошо видны спутники, особенно М32. И все это при большой засветке!
Вообще никакого сравнения не может быть с PS 127 EQ -  С8-N инструмент совершенно другого уровня, как по качеству монтировки (наверно немного хлипковата для такой трубы, но по сравнению с EQ1 конечно небо и земля), так и по качеству изображения. Вообщем я очень доволен покупкой 

[Грин]

Искренние поздравления с обновкой - пусть всегда радует не меньше, чем сегодня! Теперь к дипскаям - фильтра!

[Mike_A]

Камрады, все очень хорошо, Вас переполняют эмоции - это все понятно. Но у кого есть факты. Какие зеркала у аппарата? Не насажали-ли "косяков" китайцы при постройке? Как с механикой?

[random]

Я свой дня два назад пробовал по звездам тестироват, вооружившись журналом "Звездочет"(там где про тестирование оптики было написано). Вроде, никаких существенных "косяков" я незаметил . А там незнаю, нужно ещё потестить будет. Но пока телескоп оставляет приятные впечатления Особенно после "Алькора"

[Mike_A]

Я свой дня два назад пробовал по звездам тестироват, вооружившись журналом "Звездочет"(там где про тестирование оптики было написано). Вроде, никаких существенных "косяков" я незаметил . А там незнаю, нужно ещё потестить будет. Но пока телескоп оставляет приятные впечатления Особенно после "Алькора"

Спасибо, приму к сведению. Еще вроде Алексей Юдин  возил зеркало от C8N на тестирование - парабола, 1/4 лямбды (лямбда рулит ).

[Watcher_001]

Фоток побольше сюда выкладывайте

[Lubopytny]

Привет!
Меня интересует планируете ли вы использовать этот телескоп для астрофотографии? Есть ли у вас уже часовые приводы с дистанционным пультом и искатель полюса?  И что думает народ насчет его пригодности в астрофото?

[random]

Я незнаю, но хотелось бы попробовать. Вроде, чтобы на нем можно было получить хоть сколько-нибудь приличное фото нужен корректор комы(которого естественно нет). Из прибамбасов пока 1(один) окуляр . Правда, я брал у salt'а пару окуляров на пробу(больше ему спасибо!).

[random]

Кто-нибудь знает что это за хреновина Шла в комплекте с телескопом. В инструкции про неё ни слова. Нашёл два места куда её можно прикрутить. Вместо телескопа . И на "спину" телескопа. Может для крепления фотоаппарата?

[alfardus]

Может.

[serzg]

Это один из вариантов пластины для крепления трубы к монтировке, странно почему она попала в комплект. Обычно используется для установки труб меньшего диаметра. У меня такая для рефрактора ЕД80.