Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Триплет 3,65/365  (Прочитано 29334 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 003
  • Благодарностей: 227
    • Сообщения от ysdanko
Re: Триплет 3,65/365
« Ответ #100 : 15 Ноя 2017 [20:19:25] »
Возмите любую расчётную модель триплета,освободите параметр Conic на одной из поверхностей (на всех других оставьте 0 и зафиксируйте радиусы-толщины) и оптимизните. Делов-то!
Оптических расчетных программ не держу. А вникать в них нет времени.  :angel:
 

Оффлайн Дрюша

  • *****
  • Сообщений: 4 948
  • Благодарностей: 98
  • Вы сышите только мой голос...
    • Сообщения от Дрюша
Re: Триплет 3,65/365
« Ответ #101 : 15 Ноя 2017 [20:53:27] »
Зачем тогда Вам это? Вы собираетесь реально дотирать какое-то стекло от триплета, чтобы довести его до состояния конфетки?

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 003
  • Благодарностей: 227
    • Сообщения от ysdanko
Re: Триплет 3,65/365
« Ответ #102 : 15 Ноя 2017 [21:42:09] »
Зачем тогда Вам это? Вы собираетесь реально дотирать какое-то стекло от триплета, чтобы довести его до состояния конфетки?
А почему бы не попробовать  ;)
Триплет, предназначенный  для проекции не жалко. Хуже все равно не станет  :-X
Пишут, что среднюю линзу ретушировать очень сложно и "практически бессмысленно".

vits
   
 Offline

Сообщений: 148

   
 
Триплет 365\3.65 кто пробовал снимать.
« Дата публикации: вчера в 19:24:46 »   

________________________________________
Имеется проекционный объектив Триплет фок.365,диаф.3,65.Кто нибудь имеет опыт применения этого объектива в астрономических целях? Как в объективах этого типа можно улучшить разрешение в центре пусть за счет краев

           У Вас хорошо известный в фотографии «триплет» Тейлора
, попал он к Вам, видимо, от эпидтиаскопа ЭПД- 452. В свое время
(91889 г) Тейлор сконструировал, а фирма Кук выпустила этот объектив как широкоугольный для больших форматов. У него почти идеальная коррекция комы и астигматизма, прекрасно исправлена кривизна поля.
Это по сути дела первый в истории анастигмат, но получено это за счет
сферической аберрации по всему полю, и в том числе и в центре.
Объектив широко использовался в профессиональной астрономии. С помощью ретуши до некоторой степени можно уменьшить сферическую аберрацию (по всему полю), но ретушировать нужно среднюю отрицательную флинтовую линзу, расположенную рядом с диафрагмой объектива. Это крайне трудно и практически бессмысленно. Правильнее ретушь выполнить на оптическом окне (на плоско-параллельной пластине), установленном перед объективом.  В этом случае коррекция не  краю поля буде выполнена не до конца. Мне приходилось делать подобное для других объективов с целью уменьшить влияние сферической аберрации.
Но для этого нужно это уметь делать. Испытывать    триплет такого диаметра с помощью 10-мм окуляра – это слишком жестоко, это все-таки фотообъектив. Конечно, видны сферическая аберрация и остаточный хроматизм. Но для широкоугольной фотографии на больших форматах это очень хороший объектив. Его полезное поле 2 омеги= 290. это значит, что можно снимать на пластинки формата 9х12 см. Подойдут кассеты от «Фотокора». При этом угловое поле зрения будет 8 х19 градусов. Масштаб изображения при фокусном расстоянии 365 мм составит 10=5,27 мм. Но снимать на пластинки сейчас – это безумно дорого. К тому же их надо еще найти.


 Ваш  Л. Сикорук.

« Последнее редактирование: 15 Ноя 2017 [22:51:28] от ysdanko »

Оффлайн Алибек

  • *****
  • Сообщений: 1 079
  • Благодарностей: 51
  • Поиск внегалактических сверхновых.
    • Сообщения от Алибек
Re: Триплет 3,65/365
« Ответ #103 : 15 Ноя 2017 [22:53:27] »
Протестировал свой триплет по звездному небу. Использовал увеличения до 0,5D , сферическая аберрация  не заметна при таком увеличения, кажется, что смотришь в ахроматический дублет. Впечатлил вид неба с окуляром 25мм. Тысячи звезд в поле зрения, все ровненькие, будто иголкой наколотые.  В целом, проницание на уровне 75мм рефрактора.



Так как же корректор Деагностини ? Неужели никто  с ним не пробовал ?

Пробовал. Будет работать на определенном расстоянии, близко к фокальной плоскости.

Сферичка может убираться  ретушью последней поверхности третьей линзы...

На флинтовой линзе местами стерлось просветление, будто наносить новое, заводское покрытие сотру полировкой, как раз попробую ретушировать, но, честно говоря, имеет ли смысл? Ведь и так удалось хорошо скомпенсировать сферическую аберрацию,  а использовать увеличения больше 0,5D, как то неправильно, планетный рефрактор из него не получить.
...Ничего нет более простого,
чем звезда...
                       (А.С. Эддингтон)


Рефрактор 77мм на базе МШР.

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 003
  • Благодарностей: 227
    • Сообщения от ysdanko
Re: Триплет 3,65/365
« Ответ #104 : 15 Ноя 2017 [23:12:07] »
На флинтовой линзе местами стерлось просветление, будто наносить новое, заводское покрытие сотру полировкой, как раз попробую ретушировать, но, честно говоря, имеет ли смысл? Ведь и так удалось хорошо скомпенсировать сферическую аберрацию,  а использовать увеличения больше 0,5D, как то неправильно, планетный рефрактор из него не получить.
Для обзорного апертура маловата. Хотя с широкоугольным окуляром может быть весьма интересно... А Вы не пробовали оценить сферичку в цифрах?

Оффлайн Алибек

  • *****
  • Сообщений: 1 079
  • Благодарностей: 51
  • Поиск внегалактических сверхновых.
    • Сообщения от Алибек
Re: Триплет 3,65/365
« Ответ #105 : 15 Ноя 2017 [23:18:36] »
Сойдет в качестве искателя для крупного инструмента, либо в качестве обзорника, или объектива бинокля.
Оценить в цифрах попробую, но прежде хорошо бы забрать координатный стол и собрать стенд.
...Ничего нет более простого,
чем звезда...
                       (А.С. Эддингтон)


Рефрактор 77мм на базе МШР.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 60 991
  • Благодарностей: 1212
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Триплет 3,65/365
« Ответ #106 : 15 Ноя 2017 [23:33:46] »

Для обзорного апертура маловата.
Ну это как сказать..... Пока не было 72 мм АПО я много катался с этим объективом. На равнозрачке и чуть больше видел много красот. Особенно на Кавказе. Иногда накручивал фильтр на окуляр , фриндж киллер, с ним вообще всё чудесно. Именно обзор звёздных полей. Впечатлений уйма.  :)
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн danica

  • *****
  • Сообщений: 1 518
  • Благодарностей: 40
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от danica
Re: Триплет 3,65/365
« Ответ #107 : 17 Ноя 2017 [19:58:50] »
Немного не в тему.
Есть вот такой объектив.Проекционный.
Ни кто не пробовал,хотя бы как искатель. ^-^
Триплет.
Самоделка,ахромат D-100, F-500

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 003
  • Благодарностей: 227
    • Сообщения от ysdanko
Re: Триплет 3,65/365
« Ответ #108 : 17 Ноя 2017 [21:34:11] »
Немного не в тему.
Есть вот такой объектив.Проекционный.
Ни кто не пробовал,хотя бы как искатель. ^-^
Триплет.
Я пробовал небольшой триплет в качестве искателя.  :) Триплет не такой как у вас (он неизвестного происхождения от какого то прибора)но это не принципиально. К изображению при равнозрачковом увеличении претензий нет. Для искателя вполне подходит.

Оффлайн Дрюша

  • *****
  • Сообщений: 4 948
  • Благодарностей: 98
  • Вы сышите только мой голос...
    • Сообщения от Дрюша
Re: Триплет 3,65/365
« Ответ #109 : 18 Ноя 2017 [00:33:34] »
Вообще, я попробовал несколько разных "триплетов" в виртуале и пришёл к такому выводу, что они могут быть - очень разные. Особенно если допустить использование сверхтяжёлых кронов с большим показателем преломления и умеренной дисперсией. И не гнаться за особой светосилой. Ну, 3.5 - не сказать, что слишком большая. Можно сферичку - даже наоборот вывернуть (речь тут о составляющей 3-го порядка). Тогда сферичка фактически останется только 5-го порядка. Поэтому чего там выпускал завод "Арсенал", то можно только гадать.

Оффлайн danica

  • *****
  • Сообщений: 1 518
  • Благодарностей: 40
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от danica
Re: Триплет 3,65/365
« Ответ #110 : 18 Ноя 2017 [08:24:52] »
Самоделка,ахромат D-100, F-500

Оффлайн danica

  • *****
  • Сообщений: 1 518
  • Благодарностей: 40
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от danica
Re: Триплет 3,65/365
« Ответ #111 : 26 Ноя 2017 [09:28:11] »
Хочу попробовать гид на его основе и САМ10.
Самоделка,ахромат D-100, F-500

Оффлайн Дрюша

  • *****
  • Сообщений: 4 948
  • Благодарностей: 98
  • Вы сышите только мой голос...
    • Сообщения от Дрюша
Re: Триплет 3,65/365
« Ответ #112 : 27 Ноя 2017 [01:17:56] »
Гы. Как странно прога генерит тени! Особенно на второй картинке. Электронный сюр.

Оффлайн Алибек

  • *****
  • Сообщений: 1 079
  • Благодарностей: 51
  • Поиск внегалактических сверхновых.
    • Сообщения от Алибек
Re: Триплет 3,65/365
« Ответ #113 : 27 Ноя 2017 [11:37:29] »
Что нового по триплету 3,65/365, кто-нибудь сумел исправить сферическую аберрацию?   ::)

...Ничего нет более простого,
чем звезда...
                       (А.С. Эддингтон)


Рефрактор 77мм на базе МШР.

Оффлайн Грабовский

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Грабовский
Re: Триплет 3,65/365
« Ответ #114 : 29 Ноя 2017 [22:29:14] »
Что нового по триплету 3,65/365, кто-нибудь сумел исправить сферическую аберрацию?   ::)
скоро отпуск - тогда и начну экспериментировать со своим триплетом  ;)

Оффлайн Алибек

  • *****
  • Сообщений: 1 079
  • Благодарностей: 51
  • Поиск внегалактических сверхновых.
    • Сообщения от Алибек
Re: Триплет 3,65/365
« Ответ #115 : 29 Ноя 2017 [23:23:14] »
Приступая к работе, не забудьте про микрометр, в триплете такой светосилы, малейшая разность толщины колец, будет заметна на дифракционной картине.
Я в своем триплете двигал заднюю линзу, сравнивая по звезде различие до и за-фокальных изображений искусственной звезды.
...Ничего нет более простого,
чем звезда...
                       (А.С. Эддингтон)


Рефрактор 77мм на базе МШР.

Оффлайн SergeyAn

  • *****
  • Сообщений: 1 125
  • Благодарностей: 45
    • Сообщения от SergeyAn
Re: Триплет 3,65/365
« Ответ #116 : 30 Ноя 2017 [19:27:22] »
Дифракционная картина в этом триплете :o

Оффлайн Дрюша

  • *****
  • Сообщений: 4 948
  • Благодарностей: 98
  • Вы сышите только мой голос...
    • Сообщения от Дрюша
Re: Триплет 3,65/365
« Ответ #117 : 30 Ноя 2017 [19:31:12] »
Да, вот, зазор придётся - уменьшать, а значит, кольцо - стачивать... Надо бы обмозговать как следует, как сделать так, чтобы не сжигать всех мостов. И, кстати, - теневой прибор, решётку Ронки или чего ещё там, соорудить неплохо бы. Это не раньше, чем наступят новогодние каникулы.

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 258
  • Благодарностей: 343
    • Сообщения от ekvi
Re: Триплет 3,65/365
« Ответ #118 : 01 Дек 2017 [14:48:09] »
На флинтовой линзе местами стерлось просветление, будто наносить новое, заводское покрытие сотру полировкой, как раз попробую ретушировать, но, честно говоря, имеет ли смысл?
Как же Вы собираетесь плыть, неизвестно куда и неизвестно как?!
В 1990е, чтобы выжить, пришлось встать к станку: около 700 асферических линз ф100 мм из кв.ст. выдал на "гора", а также много другого, от чего в мозгах до сих пор, не только оскома, но даже мозоли ...
Во-первых, это - к сведению тех, кто на А-Форуме меня за теоретика держит. Во-вторых, для любителей порассуждать: Эдисон, конечно, гениальный изобретатель, но именно на нём ставят диагноз бестолковой методы поиска иголки в стоге сена, поскольку ещё К. Маркс заметил, что человек тем и отличается от пчелы, что он сначала свой план строит в воображении ("мысленный эксперимент") и только потом претворяет его в жизнь.
А ведь расчётная программа - это и есть испытательный полигон, на котором становятся явными все плюсы и минусы системы.
Не поскупитесь потратить время и силы на освоение этого средства!

Оффлайн Алибек

  • *****
  • Сообщений: 1 079
  • Благодарностей: 51
  • Поиск внегалактических сверхновых.
    • Сообщения от Алибек
Re: Триплет 3,65/365
« Ответ #119 : 05 Дек 2017 [18:59:43] »
Владимир Ильич! Спасибо за наставления!
Теория оптики - штука  довольно не простая для понимания, особенно для человека не имеющего специального образования в данной области физики.
Короче говоря, осваиваем по мере возможностей и свободного времени.


Ретушировать триплет буду только после того, как посоветуюсь с более опытными коллегами.
Хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу: "куда именно нужно плыть"? :)
...Ничего нет более простого,
чем звезда...
                       (А.С. Эддингтон)


Рефрактор 77мм на базе МШР.