ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Коллеги, каково Ваше мнение - стоит ли копить на ТАЛ-250К или есть более достойный вариант за эти деньги?Цель - апертуристый телескоп для выездного (габариты важнее веса) астрофото.p.s.: кстати, как он по картинке (ну там плоскость поля, аберрации и т.д..) ?
Думаю, что стоит, Саша, но мне кажется, что новый Тал 200К по мобильнее будет, стабилизируется быстрее, да и разница в цене существенная.
Алексей, а какая?
Поле кривое, астигматизм. Все на месте! Так что сразу корректор заказывайте.
которая будет на выезде комфортно тащить двухметровый фокус под ветровыми нагрузками.
Не советовал бы. так как виньетируемое поле довольлно большое из за фокусера
вместе с мощной экваториальной монтировкой (которая похожа на Интес Микро Д6 или EQ6) имеющей GoToПора уже НПЗ задуматься о снижении цен или о нововведениях типа GoTo и прочих компьютерных примудростях.
А что на НПЗ люди должны за спасибо работать?
http:///ссылка запрещена правилами форума//cat/product/?productId=1252073161097416 - а я вот посмотрел на это(Meade Шмидт-Кассегрен 8" LXD-75 /UHTC с Autostar) и подумал что оно даже выгоднее чем ТАЛ -250К благодаря тому что всё включено Цена вопроса вместе с мощной экваториальной монтировкой (которая похожа на Интес Микро Д6 или EQ6) имеющей GoTo около 2000 у.ё. Т.е. продукт вполне законченный и очень привлекательный, если сравнить с тем же практическим "голым" ТАЛ-200К или 250КПора уже НПЗ задуматься о снижении цен или о нововведениях типа GoTo и прочих компьютерных примудростях.
а я вот посмотрел на это(Meade Шмидт-Кассегрен 8" LXD-75 /UHTC с Autostar) и подумал что оно даже выгоднее чем ТАЛ -250К благодаря тому что всё включено - Зеркально-линзовая схема Шмидт-Кассегрен -Световой диаметр 203мм - Цена вопроса вместе с мощной экваториальной монтировкой (которая похожа на Интес Микро Д6 или EQ6) имеющей GoTo около 2000 у.ё. Т.е. продукт вполне законченный и очень привлекательный, если сравнить с тем же практическим "голым" ТАЛ-200К или 250КПора уже НПЗ задуматься о снижении цен или о нововведениях типа GoTo и прочих компьютерных примудростях.
Этот комплект с ТАЛ-200К не сравнится ни по качеству оптики, ни по качеству механики. Разве что у китайского ведра светопропускание получше будет, да и только.
Ну вот как всегда обласкали Всё равно я бы купил именно эту трубу только лишь из-за трёх пунктов:- Система самонаведения "Autostar 497" (база на 30000 объектов) - "РЕС" - коррекция периодической ошибки часового привода - Возможность управления с персонального компьютера Потому как ни одного из этих пунктов нет у ТАЛов. А стоит такая обвязка немалых денег, если её покупать отдельно на ТАЛ и выдумывать соединение, да и время на это нужно..http://www.npzoptics.ru/market/shopping/product_details.shtml?id=131&product_id=180 - да по комплектации оптики у тала чуть больше, но есть ли в этом смысл если нет нормального привода и связи с компьютером? Но пока вы можете меня особо не пинать, у меня всё равно на него денег нет А еслиб были то купил, но если бы НПЗ сделало всё то же самое то купил бы ТАЛ. А пока от бедности приходится вот покупать монтировку МТ-3С-2Д