Астрономия на ТВ! Сейчас...

[Vitaliy]

Так нанесение морального вреда очевидна, или нет?

Боюсь, что нет. Вот на форуме есть мои сообщения, а есть недобаненый Ущеко.
Могу ли я сказать, что модераторы наносят ущерб моей репутации?

Нет, но вас же использовали в гнусной передаче. Думаю, что на западе за вас адвокаты бы дрались, или это я фильмов насмотрелся.

Насмотрелись, я думаю.

Может быть, может быть. Но я же наверно прав, что за такие дела нужно наказывать.

[polar]

Так нанесение морального вреда очевидна, или нет?

Боюсь, что нет. Вот на форуме есть мои сообщения, а есть недобаненый Ущеко.
Могу ли я сказать, что модераторы наносят ущерб моей репутации?

Нет, но вас же использовали в гнусной передаче. Думаю, что на западе за вас адвокаты бы дрались, или это я фильмов насмотрелся.

Насмотрелись, я думаю.

Может быть, может быть. Но я же наверно прав, что за такие дела нужно наказывать.

Нужно, но это довольно нетривиально.

[Vitaliy]

Так нанесение морального вреда очевидна, или нет?

Боюсь, что нет. Вот на форуме есть мои сообщения, а есть недобаненый Ущеко.
Могу ли я сказать, что модераторы наносят ущерб моей репутации?

Нет, но вас же использовали в гнусной передаче. Думаю, что на западе за вас адвокаты бы дрались, или это я фильмов насмотрелся.

Насмотрелись, я думаю.

Может быть, может быть. Но я же наверно прав, что за такие дела нужно наказывать.

Нужно, но это довольно нетривиально.

Согласен.

З.Ы. А статьи будут в прессе по этому поводу?

[polar]

Так нанесение морального вреда очевидна, или нет?

Боюсь, что нет. Вот на форуме есть мои сообщения, а есть недобаненый Ущеко.
Могу ли я сказать, что модераторы наносят ущерб моей репутации?

Нет, но вас же использовали в гнусной передаче. Думаю, что на западе за вас адвокаты бы дрались, или это я фильмов насмотрелся.

Насмотрелись, я думаю.

Может быть, может быть. Но я же наверно прав, что за такие дела нужно наказывать.

Нужно, но это довольно нетривиально.

Согласен.

З.Ы. А статьи будут в прессе по этому поводу?

Будут.
По предыдущему - про черные дыры - , кстати, газета.ру бомбилась (не помню, были ли тут ссылки).

[Vitaliy]

Я видел только про ТВЦ.

[polar]

Я видел только про ТВЦ.

http://www.gazeta.ru/science/2010/04/03_a_3346983.shtml

[PowerPack]

ТВ3 показывают интересную передачу про спутники на ионных двигателях, солнечный парус и т.д.

[polar]

http://trv-science.ru/53N.pdf
Свежий Троицкий вариант, стр. 14

http://trv-science.ru/2010/05/11/budte-bditelny/

[Malev]

Вроде-бы М. Я. Маров -- академик, а на сайте АиФ он разжалован в член-коры:

Маров Михаил Яковлевич. Астроном, член-корреспондент Российской академии наук

Лекцию Михаила Яковлевича Марова по теме:

Солнечная система

можно увидеть 13 и 14 мая на телеканале «Культура» в 18.00,
где идет просветительский проект ACADEMIA: публичные лекции ведущих отечественных ученых.

http://www.aif.ru/academy/article/34407

[Folko]

Только что кончилась лекция про солнечную систему, интересно было)) Но немного смутило, что Андромеду(М31) отодвинули до 60 миллионов световых лет.

[tmc]

Повтор в 01:55 на канале  Россия Культура.

[Malev]

Обе лекции Марова, а также все остальные лекции программы ACADEMIA
есть на сайте Феникс-клуба, в разделе "Наука и техника":

http://fenixclub.com/index.php?showforum=101

 

[basssist]

На АФ в пятницу вечером на наших глазах у С.А. Ламзина брали интервью. Дело было на дорожке у телескопов. Кто знает, что за канал и когда покажут? Или, если уже показали, где посмотреть?

[SABBATH]

Обе лекции Марова, а также все остальные лекции программы ACADEMIA
есть на сайте Феникс-клуба, в разделе "Наука и техника":
http://fenixclub.com/index.php?showforum=101

А где там видео-то?  показывает только фото-заставку 

[Malev]

Обе лекции Марова, а также все остальные лекции программы ACADEMIA
есть на сайте Феникс-клуба, в разделе "Наука и техника":
http://fenixclub.com/index.php?showforum=101

А где там видео-то?  показывает только фото-заставку 

после регистрации появляется надпись:

Очередь открыта

[basssist]

На АФ в пятницу вечером на наших глазах у С.А. Ламзина брали интервью. Дело было на дорожке у телескопов. Кто знает, что за канал и когда покажут? Или, если уже показали, где посмотреть?

ага. вот здесь мне и ответили:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,74852.msg1244143.html#msg1244143
кусочек интервью показали.

[Дмитрий Фролов]

Ещё видео с Астрофеста (телеканал "Подмосковье"):
http://www.newstube.ru/media/astrofest-2010

[polar]

http://strf.ru/organization.aspx?CatalogId=221&d_no=30318

[Vitaliy]

http://strf.ru/organization.aspx?CatalogId=221&d_no=30318

Особо отмечу:
Цитаты были «выдернуты» из интервью, во время которого, по словам помощника пресс-секретаря ИКИ Ольги Закутней, журналисты на зелёных человечках не настаивали, напротив, говорили, что хотят больше узнать о чёрных дырах с научной точки зрения. «Фильм сделан умело, поэтому просить опровержения информации бесполезно – ИКИ в кино практически не упоминается, даются лишь фрагменты интервью, в которых речь идёт об общих вещах, – говорит Ольга Закутняя. – Теперь мы будем внимательнее относиться к СМИ, которые просят учёных об интервью, и прежде чем соглашаться на сотрудничество, будем читать сценарий». (Фильм снят компанией Sky-production, до которой я не смогла дозвониться и пока не дождалась ответа на письменный запрос.)

По словам юриста Дмитрия Голованова, у каждого, кто считает, что в СМИ были распространены сведения, затрагивающие его права и интересы, есть возможность потребовать опубликовать его ответ, реплику. Если СМИ откажется, то можно идти в суд. Правда, в суде крайне трудно доказать, что права и законные интересы были затронуты, поэтому прецедентов не очень-то много. «Мне известен лишь один случай (хотя думаю, их всё-таки больше), когда артист Ефим Шифрин через суд принудил газету дать его ответ на публикацию, – рассказывает Дмитрий Голованов. – Если речь идёт о защите деловой репутации, чести, достоинства, то тут суду проще определить, что на соответствующее благо было совершено посягательство. Если же говорить о том, что в СМИ вышел сюжет с вырванной из контекста цитатой учёного, то тут уже сложнее установить: а на что же, собственно, покусилось СМИ? Пожалуй, как юрист я бы выстраивал позицию следующим образом. Во-первых, у учёного есть такое благо нематериального характера, как сформулированная и выраженная точка зрения, доктрина, и её искажение затрагивает интересы соответствующего лица. Так как перечень нематериальных благ в законе (статья 150 Гражданского кодекса) установлен не исчерпывающим образом, то есть является открытым, убедить суд в том, что затронутые интересы должны защищаться средствами, предусмотренными гражданским законодательством, возможно. Во-вторых, можно применить законодательство об интеллектуальной собственности (положения части четвёртой Гражданского кодекса) и говорить о том, что интервью представляет собой объект авторского права, использование которого, тем более переработка, может осуществляться только с согласия автора».


Надеюсь вдрючат когда ни буть халтурщиков с тв.

[Folko]

Пока людЯм смотреть интересно про управление сознанием про читание чужих мыслей и про пространственно-временные туннели, будут крутить эти "научные" передачи.