Полёт на другие планеты

[CADET]

Нет! Обычный булыжник полем гравитации не обладает (только на атомном уровне). Возможно, у него появится сила притяжения, если его вращать некоторое время (пока он не станет электрически заряженным телом).

Обладает, обладает...
Кавендиш проводил свои опыты с не вращающимися свинцовыми шарами. И обнаружил их гравитирование. И, знаете, последующее двухсотлетнее развитие науки только подтверждает правильность законов Ньютона. Автоматические станции, например, выходят на орбиты вокруг астероидов, никакими вращающимися ядрами не располагающих.
Перед тем, как писать книгу с "теорией всего", вам следовало бы освежить в памяти школьные учебники.

[ivanij]

   Это опыт можно было видеть в Планетарии когда-то. Там всем желающим показывали, как пробный груз, подвешенный на нити, притягивается к "булыжнику". Точнее, к массивному ядру. Причём, это было хорошо видно невооружённым глазом, без всяких измерительных приборов. Уровень средней школы.

 

Комментарий модератора раздела

Только к настоящей теме обсуждение опыта Кавендиша отношения не имеет.

[DimVad]

Зато я знаю, чем будет заниматься птенец, так и не вылупившийся из яйца.
Подохнет.

Это всё позиция дедушки Циолковского. Кста, он, кажется, считал, что человечество, для того, чтобы "заселить космос" должно "перейти в полевую форму"...

На самом же деле, Земля для людей - дом родной. И нет ничего плохого, чтобы жить в родном доме. Уж точно подохнешь не быстрее, чем тот, кто бегает от дома к дому...

Кста, осознание своей смертности - этап взросления... Да, человечество имело начало - и будет иметь конец. И, подозреваю, он наступит быстрее, чем гибель Солнца...

[ivanij]

Это всё позиция дедушки Циолковского. Кста, он, кажется, считал, что человечество, для того, чтобы "заселить космос" должно "перейти в полевую форму"...

 Не может быть. Где это Вы вычитали? Насколько я знаком с трудами Циолковского, он как раз считал возможным создание в Космосе среды пригодной для обитания человека в его нормальном, привычном виде.

[VimanaPro]

Не может быть. Где это Вы вычитали? Насколько я знаком с трудами Циолковского, он как раз считал возможным создание в Космосе среды пригодной для обитания человека в его нормальном, привычном виде.

Почитайте "Живые существа в космосе" http://tsiolkovsky.org/ru/kosmicheskaya-filosofiya/zhivye-sushhestva-v-kosmose/ (всего 36 страниц)

[Nucleosome]

Комментарий модератора раздела

почистил тему от откровенно бредовых идей.