Снимки солнца в Н-а и СаК.

[Поляков Алексей]

У Вас получился хороший снимок!)
Солнце сейчас совсем спокойное. На безрыбье и рак рыба.

У меня вообще три недели назад идеально ровное Солнце было 

Спасибо! Я и старался успеть хоть какую то деталь запечатлеть. Главное что бы Маундеровский минимум не повторился, а то все свои солнечные сетапы правнукам завещать будем)))

[Smirnov Andrey]

У меня вообще три недели назад идеально ровное Солнце было 

Снимок красивый, но технически неправильный, уж извините за прямоту. Освещённость изображения края диска Солнца много меньше, чем освещённость его центра. У вас всё с точностью до наоборот вплоть до появления яркого кольца на лимбе.
От этого изображение из выпуклого превратилось в вогнутое.

[VD]

Спасибо! Я и старался успеть хоть какую то деталь запечатлеть. Главное что бы Маундеровский минимум не повторился, а то все свои солнечные сетапы правнукам завещать будем)))

Насчет Маундеровского минимума - это верно, нам,  наблюдателям за Солнцем, совсем не нужен.  Но для Земли,  как для цивилизации - очень необходим.  Ибо любая действительно сильная вспышка на Солнце, с выбросом большой корональной массы, достигшей Земли, может привести к глобальным катастрофам в большинстве областей деятельности цивилизации.

И еще момент.  Я собираюсь написать небольшое по тексту, но хорошо иллюстрированное эссе о том, что можно наблюдать на солнце если наблюдатель готов к минимуму активности Солнца. Вот только сегодня я снимал всякие мелкие детали местной мини-активности солнечной хромосферы в линиях СаК и Н-а с телескопом С11.  Ха!  Там всё живет и пузырится,  вспихивает и гаснет и вновь вспыхивает!  Главное - иметь нужного размера телескоп с правильными узкополосными фильтрами. Оптимально - ШК от 8" до 11" - то,  что легко переносится без излишнего напряжения,  влезает в любую машину и также легко развертывается и свертывается назад.
В чем-то такая съемка легче съемки больших активных областей,  в чем-то заметно сложнее и несколько более требовательна к сиингу и умению быстро снимать,  к терпению для съемок тайм-лапсов.   Все равно при такой съемке объект живее даже сравнительно изменчивого Юпитера в тысячи раз.

А как для условий съемки,  ваш этот первый опубликованный снимок - отличное начало. 

[VD]

У меня вообще три недели назад идеально ровное Солнце было 

Снимок красивый, но технически неправильный, уж извините за прямоту. Освещённость изображения края диска Солнца много меньше, чем освещённость его центра. У вас всё с точностью до наоборот вплоть до появления яркого кольца на лимбе.
От этого изображение из выпуклого превратилось в вогнутое.

Андрей,

Горячий вы южный парень!  Уж извините за прямоту.

Дело в том,  что у Snaekus-a телескоп,  если не ошибаюсь,  имеет малый по размерам эталон для такого диаметра объектива и то что вы отметили - есть проявление sweet spot.  По центру поля зрения солнце в Н-а.  Но с увеличением расстояния от центра поля зрения полоса пропускания эталона смещается в коротковолновую часть и на некотором расстоянии начинает частично выходить за саму линию поглощения Н-а и это проявляется в увеличении яркости и снижении контраста к краям солнечного диска (поля зрения).  Так что Snaekus виноват лишь в том,  что приобрел для работы не тот инструмент.  Уж лучше полноразмерный эталон,  устанавливаемый на объектив телескопа.  Все эти внутренние эталоны в параллельном ходе лучей (Lunt и Коронадо) - фигня.  За единственным исключением - Lunt80THa PT.

[Smirnov Andrey]

Валерий, это никак не противоречит моему высказыванию о технической неправильности снимка.
Кроме того, есть приёмы, позволяющие избежать такого эффекта. Я о применении флета.

[VD]

Валерий, это никак не противоречит моему высказыванию о технической неправильности снимка.
Кроме того, есть приёмы, позволяющие избежать такого эффекта. Я о применении флета.

Просветите как делать флэт для полного диска солнца да еще так, чтобы диск не был ни вогнутым, ни плоским,  а именно шаром.
Боюсь, что вам это не удастся.  Тут только маска специальная инвертированная подойдет.  А с ней мороки будь здоров!  Надо просто иметь правильный маленький телескоп для полного диска.

[Поляков Алексей]

А как для условий съемки,  ваш этот первый опубликованный снимок - отличное начало. 

Спасибо, Валерий!

Есть мнение, что Snaekus опубликовал инверсию, да простит меня автор, я обратно инвертировал изображение, что бы показать как оно выглядит в привычном всем виде.
Да, и в изначальном варианте Snaekus, я криминала не вижу ни какого, просто художественный вариант подачи.

[Snaekus]

Есть мнение, что Snaekus опубликовал инверсию, да простит меня автор, я обратно инвертировал изображение, что бы показать как оно выглядит в привычном всем виде.
Да, и в изначальном варианте Snaekus, я криминала не вижу ни какого, просто художественный вариант подачи.

Алексей, Вы абсолютно правы! Это обработка с инверсией. Мое оборудование - Солнцескоп 120 (SW 120/600 + PST). Стилю обработки я обучался у Алексея Прудникова (Дядя Леша), чей стиль мне очень нравится.
Конечно, он отличается от того, что видно в Солнцескоп. Но мне так больше нравится. В вопросах вкуса не может быть доводов, как говорится

И да, к каждому снимку я делаю флэт кадр, иначе на моем сетапе получается дикое "виньетирование"

[Valtori]

Снимок красивый, но технически неправильный, уж извините за прямоту. Освещённость изображения края диска Солнца много меньше, чем освещённость его центра. У вас всё с точностью до наоборот вплоть до появления яркого кольца на лимбе.
От этого изображение из выпуклого превратилось в вогнутое.

Есть мнение, что Snaekus опубликовал инверсию, да простит меня автор, я обратно инвертировал изображение, что бы показать как оно выглядит в привычном всем виде.
Да, и в изначальном варианте Snaekus, я криминала не вижу ни какого, просто художественный вариант подачи.

Алексей, спасибо за комментарии. Я тоже хотел написать в защиту Snaekusа. Это элементарная инверсия, когда края Солнца выглядат светлее, чем центр. И телескоп здесь ни при чем. И снимок абсолютно правильный. Обработка неидеальная в ФШ. А так все замечательно!

[Smirnov Andrey]

Просветите как делать флэт для полного диска солнца

На своём ТАЛ-75+Coronado PST (использовал как с так и без редуктора фокуса НПЗ для полного Солнца) ролик для получения флэта снимал при помощи лампы накаливания  мощностью 150 Вт на расстоянии примерно 1.5 м от объектива. На объектив натягивал белую майку. Вместо обычной лампы иногда использовал фонарь PowerTank-а, старый, не со светодиодами, а с обычной галогенкой.
Вначале были сомнения, что при такой узкой полосе что-то дойдёт до матрицы, но нет, всё получалось. Потока даже в такой узкой полосе хватает.

[Smirnov Andrey]

Есть мнение, что Snaekus опубликовал инверсию, ...

Тады - ой! Но подождём реакции автора.

P.S. Пардон, пока писал, ответ автора уже появился. Снимаю свои претензии к качеству снимка.
Но хотелось бы, чтобы авторы указывали такие "детали" в описании.

[Snaekus]

P.S. Пардон, пока писал, ответ автора уже появился. Снимаю свои претензии к качеству снимка.
Но хотелось бы, чтобы авторы указывали такие "детали" в описании.

Да, согласен, я косякнул - не написал детали. До этого снимок с описанием публиковал в разделе "Н-а для начинающих", а тут для констатации факта низкой солнечной активности.

[odinokij]

100mm SW+PST,Basler 5000k/300k

[odinokij]

AviStack 2,DStation,Photoshop

[vivid_grey]

Первое фото с нового фильтра LS60F, накручен на SW ED80 + Барлоу 2х, ролик из 3900 кадров, обработано в PIPP, Registax, PS.  камера Sony A7m2.
Снято 13 апреля 2018.
Интересно, почему получился градиент ?

[Ivan V.]

100mm SW+PST,Basler 5000k/300k

Кадр хороший, но какой-то паттерн просматривается.

Первое фото с нового фильтра LS60F, накручен на SW ED80 + Барлоу 2х, ролик из 3900 кадров, обработано в PIPP, Registax, PS.  камера Sony A7m2.
Снято 13 апреля 2018.
Интересно, почему получился градиент ?

С приобретением! Кажется немного не в фокусе.
Неравномерность по полю думаю связана с особенностями фильтра.
Удачи в новых снимках!

[vivid_grey]

С приобретением! Кажется немного не в фокусе.
Неравномерность по полю думаю связана с особенностями фильтра.
Удачи в новых снимках!

Спасибо Иван ! 
Особенность фильтра - это может быть регулировка полосы наклоном пластин ?
Да, возможно я сфокусировался плохо.  Но об особенностях фокусировки в аш альфа где-то читал, что из-за эффекта Доплера не удается сфокусироваться одновременно четко на протуберанцах и грануляции ( особенно в середине диска ) - это правда ?

[Ivan V.]

Особенность фильтра - это может быть регулировка полосы наклоном пластин ?
Да, возможно я сфокусировался плохо.  Но об особенностях фокусировки в аш альфа где-то читал, что из-за эффекта Доплера не удается сфокусироваться одновременно четко на протуберанцах и грануляции ( особенно в середине диска ) - это правда ?

   

Да, возможно с регулировкой связано. Например, в Solarmax II 60 так и есть - можно подрегулировать равномерность по диску Солнца.
Про фокусировку - при фокусировке хромосферы протуберанцы на самом деле тоже находятся в фокусе, но их просто не видно, нужно значительно увеличивать выдержку на камере, чтобы их увидеть. При этом, сильно засвечивается сама картинка с хромосферой. Таким образом, чтобы получить красивый диск солнца с хромосферой и протуберанцами, обычно снимают отдельно хромосферу и отдельно протуберанцы, а потом делают сложение двух кадров (при этом, на картинке с протуберанцами убирают засвеченную область).

P.S. У меня на SolarMax II 60 в одном крайнем положении хорошо протуберанцы смотреть на экране ноутбука, а в другом - хромосферу. Одновременно не получается. 

[ma][im]

Наконец то прибыл с командировок, первый опыт Н-а солнечной съемки 2018-05-04_11_43_27
Coronado SolarMax II 60DS + 3x celestron ultima + asi178mm, монти SW eq6-az.
Хромосфера: Gain = 160, Exp = 15ms, сложение 267 из 667.
Протуберанцы: Gain = 235, Exp = 70ms, сложение 267 из 667.
Сложение в AS!2, совмещение протуберанцев и хромосферы в ФШ, там же псевдоцвет 40% ресайз оригинала.
В галерее 70% https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=11650

[odinokij]

Солнце сегодня