Одиноки ли мы во Вселенной...

[arduan]

          Главное доказательство нашего сиротства:в данный момент Солнце, на участке электромагнитных волн,частоты вещания земных теле-и радио- станций является самой яркой звездой наблюдаемой нами части вселенной,превышая по яркости остальные  звезды в тысячи раз.Теперь представьте  вид звездного неба ,если бы мы могли видеть в этой части спектра и вы все поймете. ^-^Я смею утверждать,что земное человечество вырвалось вперед в своем развитии лишь благодаря счастливому стечению  множества обстоятельств,каждое из которых по отдельности встречается во всех видах галактик ,но сведенных вместе только на планете земля .

          Вот причины нашего лидерства: 1-наличие у нашей планеты магнитного  поля,защищающего нас от космической радиации-очень полезно ,есть не у всех планет. 2-Положение самой планеты в Солнечной системе является исключением из правил космогонии:по логике вещей при образовании планет из крутящейся воронки, в центре которой, было пра-солнце ,самые большие планеты должны были бы образовываться рядом с ним ,а самые малые на периферии.Причем ,что самое главное :ВСЕ современные наблюдения за соседними звездными системами(уже обнаружено более 200 планет) показывают, иносистемные планеты построены по следующему принципу:самая большая планета распологается ближе всего к своему солнцу.Чем она меньше ,тем дальше от звезды. ???Данное аномальное расположение Земли в Солнечной системе, исключительно важно для нас,так как обеспечивает комфортное  положение рядом с источником энергии,а тяготение нашей планеты не слишком большое,как было бы если бы на нашем месте был бы "правильный"газовый гигант. ^-4^-Наличие в нашей солнечной системе аномально большого количества обломков протопланет и воды.Здесь мои предположения подтвердить или опровергнуть очень трудно т.к. о составе других планетных систем мы знаем очень мало. ???5-наличие у земли аномально тяжелого спутника -луны-что привело к ускорению эволюции живых организмов(приливы и отливы-выход на сушу) >:D5-Наличие на далеких окраинах звездной системы фактора X вызывавшего при каждом своем приближении к нашей планете скачки эволюции живых существ. :'(6-Наличие на нашей планете аномального для планет этой группы дрейфа континентов, расположение большого количества т.н.полезных ископаемых аномально близко и на поверхности планеты,наличие и образование нефти обословленно также стечением множества случайных факторов.Дрейф континентов привел к ускорению эволюции ,заставляя живые существа все время приспосабливаться к переменам климата.А наличие близкорасположенных к земной поверхности полезных ископаемых многократно увеличило скорость развития индустриальной цивилизации.

[arduan]

Итак ,жила-была себе блуждающая черная дыра,поглощала себе звездные системы целыми кучами,а подлетев к нашей,стоящей на перекрестке звездных дорог системе,решила и ей закусить. В общем начала она притягивать планеты начав с самых дальних и переводить к себе на круговую,постепенно сокращающиюся орбиту.А так  как  ,подлетела она к солнцу  со своими вращающимися на плоскости планетами,перпендикулярно этой плоскости,то захватываемые  от солнца планеты перемешались вокруг черной звезды весьма причудливым образом.
И тут что то произошло,то ли подавилась черная дыра предыдущей звездной системой,то ли была она какой-то особенной,то ли еще что,но начала ее сила притяжения стремительно таять и наше солнце стало потихонечку отвоевывать свои планеты обратно,сначало самые малые, как самые легкие,а потом и до гигантов добралось в силу математических формул распологая их снова в одной плоскости,орбиты планет из-за борьбы на перетягивание стали почти круговыми,а не вытянутыми как у других систем,а половина планет имеют большие наклонения плоскостей своих экваторов к плоскостям своих орбит(с этим наклоном вертелись у черной дыры)Так как вокруг черной дыры планеты вращались с очень большой скоростью,момент их вращения,стал больше момента вращения Солнца.
Вертелась наша Земля в очень сильном магнитном поле,которым обладают все дыры ,а так ядро у нее было железным оно намагнитилось и наша планета сама стала обладать им.В момент, когда Солнце отвоевывало себе очередную планету возникала очень опасная центробежная сила,из-за чего развалилась например планета Фаэтон,а осталльные планеты малость потрескались,их вулканическая деятельность очень усилилась,произошел выброс на поверхность больших количеств полезных ископаемых и нефти,а континенты так вообще стали кататься как фигуристы...      Кроме того,из-за этого одни планеты вращаются вокруг своей оси в прямом направлении, а другие в обратном,что также результат первоначального хаотического положения  вокруг черной дыры.По ходу дела Солнце экспроприировало и много всякого мусора,остатков погибших систем ныне известное как пояс койпера.
И тут оказалось ,что в этих обломках есть очень полезное для системы приобретение:Жизнь,которая возникает только у очень старых звезд ,при их уже начавшемся остывании,в верхних слоях атмосферы газовых гигантов,при кондненсации газов,в каплях.Возникает, чтобы тут же умереть...
Планеты Солнце отвоевывало ,когда уже ранее захваченная ей планета становилась между ней и дефективной черной дырой ,усиливая т.о.гравитационную силу,потому в нашей Солнечной системе есть такой красивый парад планет.    [Далее, в результате этих танцев Солнце перестало вертется вокруг центра галактики как нормальные звезды,а почти по кругу и практически не наклонясь  к плоскости эклиптики.А знаете ли вы ,что  это  малое наклонение орбиты к плоскости Галактики пошло нам во благо?Будь орбита солнца более наклонена,это привело бы к нарушению стабильности так называемого облака Оорта,откуда бы на землю обрушился целый кометный град.Да и вообще из-за этой поганой черной звезды многие звезды в окрестностях Солнца движутся по необычным  траекториям.
Итак последнее и очень важное: Дефективная черная  дыра жива и находится на окраинах Солнечной системы,отклоняя траектории "Вояджеров".
[li][/li]Подытоживая сказанное можно сказать,что нам очень повезло,что мы родились в солнечной системе ,которая знала галактический прикуп.

[Забелин Илья]

        Господа . Прошу серьезно отнестись к этой теории и к автору .

                С уважением Илья

[PavelB]

        Господа . Прошу серьезно отнестись к этой теории и к автору .

                С уважением Илья

И к чему тут можно серьезно относиться? 
Первая часть еще так относительно наукообразно написанна. А остальное надо передавать в Клуб Любителей фантастики. 
Поговорите с модераторами по поводу нового раздела - а то черные дыры понимаешь летают

[vika vorobyeva]

Вот причины нашего лидерства: 1-наличие у нашей планеты магнитного  поля,защищающего нас от космической радиации-очень полезно ,есть не у всех планет. 2-Положение самой планеты в Солнечной системе является исключением из правил космогонии:по логике вещей при образовании планет из крутящейся воронки, в центре которой, было пра-солнце ,самые большие планеты должны были бы образовываться рядом с ним ,а самые малые на периферии.Причем ,что самое главное :ВСЕ современные наблюдения за соседними звездными системами(уже обнаружено более 200 планет) показывают, иносистемные планеты построены по следующему принципу:самая большая планета распологается ближе всего к своему солнцу.Чем она меньше ,тем дальше от звезды.

1. Магнитное поле есть у большинства достаточно быстро вращающихся планет. В Солнечной системе оно есть у Меркурия, Земли, Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна. Венера вращается очень медленно, а то магнитное поле было бы и у нее. Остается Марс, который вращается довольно быстро, но заметного магнитного поля не имеет. Но может, это свойство именно Марса (довольно низкая масса, приведшая к затвердеванию ядра, или просто сейчас Марс переживает очередную инверсию магнитного поля)?
Короче, наличие у достаточно быстро вращающейся планеты магнитного поля отнюдь не является чем-то необычным, скорее необычным является его отсутствие.

2. Ваше утверждение, что во всех известных планетных системах более массивная планета находится ближе, совершенно неверно. Возьмем, к примеру, систему 55 Cancri (4 планеты):
http://www.allplanets.ru/55_Cansri.htm
Ближайшая имеет массу 14,3 масс Земли (0,045 масс Юпитера), следующая - 0,784 массы Юпитера, следующая - 0,22 массы Юпитера, и самая далекая - 3,9 масс Юпитера.
Или система Glieze 876 (3 планеты):
http://www.allplanets.ru/Glieze_876.htm
Ближайшая планета имеет массу 7,3 массы Земли, следующая - 0,56 масс Юпитера, самая удаленная - 1,94 массы Юпитера.
Или система mu Arae:
http://www.allplanets.ru/HD_160691.htm
Ближайшая планета - 14 масс Земли, следующая - 1,67 масс Юпитера, самая удаленная - 3,1 масс Юпитера.
Налицо скорее обратная тенденция: легкие планеты расположены ближе к звезде, более массивные - дальше (как и в Солнечной системе).

[Kweni]

И кстати, ещё одна ошибка - преобладающая яркость Солнца на, как вы говорпите, "участке электромагнитных волн", только из-за его близости к Земле. Отлети чуть подальше - и сразу же на первое место в радиодиапазоне выйдут радиогалактики, в рентгеновских лучах - двойные звёзды с релятивистской компонентой и т.д.

[arduan]

Конечно, светит земля,а не солце.Хорошо, почему не светят другие планеты?Ваши 3 планетные системы то же исключение из правил см.www.relax.mignews.com.ua/articles/180599.htmlhttp:// Либо наберите  на ремблере фамилию ксанфомалити и число 168 -именно столько систем подтверждают мою правоту,где 168 и где 3?Кстати я не утверждаю,что подобных исключений больше нет,просто в солнечной системе они сошлись почему-то вместе.В магнитном поле черной дыры вращались все планеты ,а не одна только земля. Второму:  Прежде чем с ходу звать на помощь модератора, прошу  показать научным языком в чем именно я ошибся либо ,что лучше всего выдвинуть свою,объясняющую все аномалии, теорию.

[arduan]

В добавление к сказанному:а вы зайдите с начала www.allplanets.ru/index.htm http:// и посмотрите издалека на все планетные системы.

[arduan]

www.allplanets.ru/index.htm  http:// очень хорошо все видно в перспективе.

[Борислав]

Вот причины нашего лидерства: 1-наличие у нашей планеты магнитного  поля,защищающего нас от космической радиации-очень полезно ,есть не у всех планет. 2-Положение самой планеты в Солнечной системе является исключением из правил космогонии:по логике вещей при образовании планет из крутящейся воронки, в центре которой, было пра-солнце ,самые большие планеты должны были бы образовываться рядом с ним ,а самые малые на периферии.Причем ,что самое главное :ВСЕ современные наблюдения за соседними звездными системами(уже обнаружено более 200 планет) показывают, иносистемные планеты построены по следующему принципу:самая большая планета распологается ближе всего к своему солнцу.Чем она меньше ,тем дальше от звезды.

1. Магнитное поле есть у большинства достаточно быстро вращающихся планет. В Солнечной системе оно есть у Меркурия, Земли, Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна. Венера вращается очень медленно, а то магнитное поле было бы и у нее. Остается Марс, который вращается довольно быстро, но заметного магнитного поля не имеет. Но может, это свойство именно Марса (довольно низкая масса, приведшая к затвердеванию ядра, или просто сейчас Марс переживает очередную инверсию магнитного поля)?
Короче, наличие у достаточно быстро вращающейся планеты магнитного поля отнюдь не является чем-то необычным, скорее необычным является его отсутствие.

2. Ваше утверждение, что во всех известных планетных системах более массивная планета находится ближе, совершенно неверно. Возьмем, к примеру, систему 55 Cancri (4 планеты):
http://www.allplanets.ru/55_Cansri.htm
Ближайшая имеет массу 14,3 масс Земли (0,045 масс Юпитера), следующая - 0,784 массы Юпитера, следующая - 0,22 массы Юпитера, и самая далекая - 3,9 масс Юпитера.
Или система Glieze 876 (3 планеты):
http://www.allplanets.ru/Glieze_876.htm
Ближайшая планета имеет массу 7,3 массы Земли, следующая - 0,56 масс Юпитера, самая удаленная - 1,94 массы Юпитера.
Или система mu Arae:
http://www.allplanets.ru/HD_160691.htm
Ближайшая планета - 14 масс Земли, следующая - 1,67 масс Юпитера, самая удаленная - 3,1 масс Юпитера.
Налицо скорее обратная тенденция: легкие планеты расположены ближе к звезде, более массивные - дальше (как и в Солнечной системе).

А как сейчас принято объяснять медленное вращение Венеры - приливные силы Солнца или внешнее воздействие?

Второй пункт интересней. Как то бегло смотрел эту закономерность, у более трети многопланетных систем наблюдается обратная ситуация, и мне она непонятна, все спектральные кандидаты лежат внутри области с максимальной толщиной протопланетного диска, т.е. массы должны расти. Возможно дело в межпланетных взаимодействиях, например им объясняют небольшую массу Марса по сравнению с Землей и Венерой

[vika vorobyeva]

Ваши 3 планетные системы то же исключение из правил см.www.relax.mignews.com.ua/articles/180599.html Либо наберите на ремблере фамилию ксанфомалити и число 168 - именно столько систем подтверждают мою правоту,где 168 и где 3?

Подождите, уважаемый aduan. Сначала Вы утверждаете, что (цитирую): «Причем, что самое главное: ВСЕ современные наблюдения за соседними звездными системами (уже обнаружено более 200 планет) показывают, иносистемные планеты построены по следующему принципу: самая большая планета располагается ближе всего к своему солнцу. Чем она меньше, тем дальше от звезды.»
Теперь Вы говорите: «Сравните 168 и 3». Видимо, имеется в виду, что 168 планетных систем подтверждают Вашу точку зрения.
Однако это совсем не так. Если у звезды обнаружена только одна планета, это вовсе не означает, что она там одна-единственная. Это всего лишь означает, что другие планеты или меньше (планеты массой около 10 масс Земли лежат на пределе обнаружимости современными спектроскопическими методами), или дальше расположены. Легче всего обнаружить массивные и близко расположенные к звезде планеты – их и обнаруживают в первую очередь.

Если мы хотим выяснить, как масса планеты зависит от расстояния до звезды, мы должны сравнивать системы, имеющие как минимум 2 планеты. Таких систем на данный момент известно 18 штук: 12 планетных систем имеют 2 известные планеты, 5 систем имеют 3 планеты и одна (55 Cancri) – 4.
Посмотрим же, как часто встречается вариант «более легкая планета расположена дальше от звезды» и как часто встречается противоположный вариант.
47 Ursae Majoris. 2 планеты, 1-я: 2,54 масс Юпитера, 2-я: 0,76 масс Юпитера, тяжелая планета расположена ближе.
HD 12661. 2 планеты, 1-я: 2,3 масс Юпитера, 2-я: 1,57 масс Юпитера, тяжелая планета расположена ближе.
HD 128331. 2 планеты, 1-я: 2,18 масс Юпитера, 2-я: 3,2 масс Юпитера, тяжелая планета расположена дальше.
HD 168443. 2 планеты, 1-я: 7,2 масс Юпитера, 2-я (коричневый карлик): 17,1 масс Юпитера, тяжелая планета расположена дальше.
HD 169830. 2 планеты, 1-я: 2,88 масс Юпитера, 2-я: 4,04 масс Юпитера, тяжелая планета расположена дальше.
HD 190360. 2 планеты, 1-я: 0,057 масс Юпитера, 2-я: 1,5 масс Юпитера, тяжелая планета расположена дальше.
HD 202206. 2 планеты, 1-я (коричневый карлик): 17,4 масс Юпитера, 2-я: 2,44 масс Юпитера, тяжелая планета расположена ближе.
HD 217107. 2 планеты, 1-я: 1,37 масс Юпитера, 2-я: 2,1 масс Юпитера, тяжелая планета расположена дальше.
HD 38529. 2 планеты, 1-я: 0,78 масс Юпитера, 2-я: 12,7 масс Юпитера, тяжелая планета расположена дальше.
HD 73526. 2 планеты, 1-я: 2,9 масс Юпитера, 2-я: 2,5 масс Юпитера, тяжелая планета расположена ближе.
HD 74156. 2 планеты, 1-я: 1,86 масс Юпитера, 2-я: 6,17 масс Юпитера, тяжелая планета расположена дальше.
HD 82943. 2 планеты, 1-я: 2,01 масс Юпитера, 2-я: 1, 75 масс Юпитера, тяжелая планета расположена ближе.
Итак,  из 12 планетных систем с 2 планетами в 5 из них тяжелая планета расположена ближе легкой, а в 7 – дальше.
Glieze 876 и mu Arae, имеющие по 3 планеты, мы уже обсуждали. У них чем дальше располагается планета, тем она тяжелее.
Еще известны 3 системы с тремя планетами.
HD 37124. 1-я планета: 0,61 масс Юпитера, 2-я: 0,6 масс Юпитера, 3-я: 0,66 масс Юпитера. Все три планеты имеют примерно одинаковые массы.
HD 69830. 1-я планета: 10,5 масс Земли, 2-я: 12,1 масс Земли, 3-я: 18,4 масс Земли. Видно, что с увеличением расстояния от звезды масса планет растет.
Upsilon Andromedae. 1-я планета: 0,69 масс Юпитера, 2-я: 1,89 масс Юпитера, 3-я: 3,75 масс Юпитера. И тут масса планет растет с увеличением расстояния от звезды.

Иначе говоря, Ваш тезис о том, что у всех (или даже у большинства) планетных систем масса планет уменьшается с ростом расстояния от звезды, совершенно неверен. Есть планетные системы, где масса ближайшей планеты больше, чем масса более удаленной, но в среднем просматривается скорее обратная тенденция: с увеличением расстояния от звезды масса планет растет.

[bob]

www.allplanets.ru/index.htm  http:// очень хорошо все видно в перспективе.

Подобное многократно обсуждалось
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17508.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8501.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,15424.0.html
Вопрос: зачем Вам именно чёрная дыра? По ряду гипотез, разбиравшихся по ссылкам выше для образования периодического ряда планет вполне достаточно, скажем пары Солнца и протопланеты-гиганта при малой мощности протопланетного диска. Причём, планетный ряд весьма невозмущён. Группы планет-гигантов и планет земной группы весьма периодичны с невысоким разбросом масс и средних расстояний. Не кажется ли Вам, что Ваша гипотеза чрезмерно изобилует катастрофами?

[bob]

Иначе говоря, Ваш тезис о том, что у всех (или даже у большинства) планетных систем масса планет уменьшается с ростом расстояния от звезды, совершенно неверен. Есть планетные системы, где масса ближайшей планеты больше, чем масса более удаленной, но в среднем просматривается скорее обратная тенденция: с увеличением расстояния от звезды масса планет растет.

Согласен.

[Забелин Илья]

      Выброс на поверхность планет нефти подразумевает очень интересные вещи ...

                      С уважением Илья

[bob]

      Выброс на поверхность планет нефти подразумевает очень интересные вещи ...

                      С уважением Илья

Например, её небиогенность. Довольно сильный довод в пользу. С другой стороны, наличие на Марсе или спутниках планет-гигантов небиогенных углеводородов - доказанный факт. Просто там нет наших нефтевышек. И эту нефть, опять же, нечем окислять, если выкачать. И использовать как горючее, поэтому тоже не выйдет.

[Забелин Илья]

      Когда я просил серьезно отнестись к автору , имелся в виду его талант в компиляции данных . К науке это не имеет отношения .

                                     С уважением Илья

[bob]

      Когда я просил серьезно отнестись к автору , имелся в виду его талант в компиляции данных . К науке это не имеет отношения .
                         

Данных мало. А, в-остальном, соглашусь с определением.

[arduan]

По поводу  всего  сказаного выше:1- с массами планет,убедили ,виноват поверил чужому утверждению.Но все равно я продолжаю утверждать ,что нормальное ,по законом космогонии образование планетных систем(вращением  массивного протопланетного облака вокруг центра тяжести )путем простой логики, должно приводить к образованию систем ,где первыми должны идти самые тяжелые планеты,т.о.  все приводимые вами случаи являются исключением из этого правила.[Чем же их объяснить? Я считаю ,что следующим:в момент образования планетных систем пра-звезды стояли слишком близко друг к другу, оказывали взаимное влияние на образование ближайших  планетных систем и действительно производили пародокс, идентичный тому,который я описал приводя пример с черной дырой.   2-магнитное поле у планеты Земля ,является аномалией по следующей причине:возьмите шар чистого железа и вращайте его 10 миллиардов лет.Поя вится ли магнитное поле у него?Появится лишь в том случае, если на него будет воздействовать мощное внешнее магнитное поле!А так ни за что не появится или у вас есть другие законы физики?  Подробнее см. www.lermus.ru/users/trunaev/magn.htmhttp:// Откуда в таком случае оно появилось в у нынешней земли?Кстати на этом же сайте зайдите в главную, на все вопросы странного строения солнечной системы , моя гипотеза дает ответы. 3- Обсудить возможность, с вероятностью такой возможности,  хотя бы более 50 процентов  , что черная дыра есть фактор образования нашей   нынешней солнечной системы, очень  важно по следующей причине:
СОВЕРШЕННО СЕРЬЕЗНО.ВНИМАНИЕ : НОВАЯ УГРОЗА

Черная  дыра заканчивает свою неактивную фазу и переходит к фазе активации ,необходимо срочно известить NASA и перенаправить исследовательский зонд "Новые горизонты" к месту  ее предполагаемого  нахождения ,согласно  модели моей гипотезы ,с учетом современного расположения планет в пределах солнечной системы.

[bob]

Протопланетный диск вблизи Солнца мог иметь почти постоянную толщину. В этом случае каждой последующей планете достаётся всё более широкая зона питания, где она и "нагуливает вес" пропорционально растущему радиусу орбиты. Все приведённые уважаемой Викой примеры относятся к системам, где планетных групп в нашем понимании нет. Их роль выполняют единичные коричневые карлики больших масс с собственными системами спутников. Но правило выполняется и там. Периферия всех известных систем тяжелее центра. Так что пусть зонд летит дальше, как летел.

[Olweg]

В случае 55 Рака коричневый карлик далеко не единичный