помогите разобраться

[Kiruha]

Здраствуйте уважаемые любители астрономии, хотелось бы у вас спросить в какой телескоп четче, детальей видны планеты: в FirstScope 114 EQ-DX, FirstScope 90 EQ или FirstScope 80 EQ-DX очень буду благодарен за ответы, заранее спасибо.

[Вячеслав]

В первый из трёх перечисленых

[WorldFamous]

Я не эксперт, но думаю FirstScope 114 EQ-DX т.к. у него
из перечисленных, наиьольший размер объектива - 114 мм.
По крайней мере это логично.
Кстати, Кирюха, тёска, а где вы нашли FS 80EQ серии DX.
Даже в фирменном магазинен такого нет.

[Kiruha]

WorldFamous, в Telescope.
По поводу 114мм, меня терзают сомнения это ж рефлектор, а у них как известно немного света при отражении теряется. И еще Хотелось бы услышать тех кто на практике имел и тот и тот.

[WorldFamous]

Будем ждать прихода экспертов. Лично я сейчас
покупаю свой 1ый телескоп и выбор остановился на
FirstScope 70 EQ-DX. Как тебе?

[Kiruha]

Ну я тож думал, но уж как то маловат 

[WorldFamous]

Маловат. Не спорю. А ты уже купил чего-нибудь себе.
Если нет, то чего собираешся? Я вот начинаю думать о
FirstScope 114 EQ-DX. Он, блин, рефлектор. А как я
понял для нас пока лучше рефрактор.
Хотя, мне впринципе и 70 EQ подойдёт. Я тут нашёл
чувака, который его купил и своё мнение о данной
штуковине написал. Могу в личку кинуть.

[Владимир Николаевич]

WorldFamous, в Telescope.
По поводу 114мм, меня терзают сомнения это ж рефлектор, а у них как известно немного света при отражении теряется. И еще Хотелось бы услышать тех кто на практике имел и тот и тот.

На первый телескоп категорически из двух вариантов 114\900 Ньютон и 70\900 рефрактор  рекомендую Ньютон. Он 114\900 эквивалентен как минимум 90мм рефрактору и дает 70-ке форы мин 0.7m, а по разрешению 2" у 70-ки против 1.22" у Ньютона!!!!!
То есть мухи отдельно - котлеты отдельно. 

[Алексей Юдин]

Маловат. Не спорю. А ты уже купил чего-нибудь себе.
Если нет, то чего собираешся? Я вот начинаю думать о
FirstScope 114 EQ-DX. Он, блин, рефлектор. А как я
понял для нас пока лучше рефрактор.
Хотя, мне впринципе и 70 EQ подойдёт. Я тут нашёл
чувака, который его купил и своё мнение о данной
штуковине написал. Могу в личку кинуть.

Рефлектор, как известно, лучше, чем рефрактор. Не только по деньгам и возможностям, но и тем, что его всегда можно легко и просто отъюстировать и поддерживать в съюстированном состоянии. А то разрыв может сильно увеличиться.

[Василий Вершинин]

Я сам наблюдаю с аналогичной апертурой при 80х на Юпитере, кажется, заметны вихревые потоки рядом с полосами

[Kiruha]

Рефлектор, как известно, лучше, чем рефрактор. Не только по деньгам и возможностям, но и тем, что его всегда можно легко и просто отъюстировать и поддерживать в съюстированном состоянии.

А с рефлектором, ни че делать не надо, ни юстировать, ни зеркалить.

На первый телескоп категорически из двух вариантов 114\900 Ньютон и 70\900 рефрактор

 

А почему именно 70ку а не 80ку?

P.s. Одна теория, будем ждать практику