Американский спутник промахнулся мимо МКС

[Net]

Списанный американский спутник Hitch Hiker 1 пролетел мимо Международной космической станции, не задев ее, сообщает РИА Новости. В момент сближения скорость аппарата составляла около 14 километров в секунду, и по этой причине космонавты не смогли его сфотографировать.

Российский центр управления полетами заявил о предстоящей встрече утром 27 июня, однако вначале назвал спутник "неопознанным объектом". Позже он был найден в списках космического мусора - 80-килограммовый космический аппарат запустили в 1963 году военно-воздушные силы США, но не свели его вовремя с орбиты.

Согласно уточненным расчетам NASA, спутник должен был пролететь всего в 240 метрах от МКС, собственная длина которой составляет 73 метра. Как отметили эксперты, столкновение при неудачном стечении обстоятельств могло бы привести к разгерметизации и гибели космонавтов. Тем не менее, в ЦУП приняли решение не изменять орбиту МКС.

http://news.cosmoport.com/2006/06/28/2.htm

В момент сближения скорость аппарата составляла около 14 километров в секунду

Встречная орбита, причем лоб в лоб.

Как отметили эксперты, столкновение при неудачном стечении обстоятельств могло бы привести к разгерметизации и гибели космонавтов.

А при удачном? Разнести все модули нафик, все что делалось и строилось годами? Все варианты неудачны.
Космический мусор начинает о себе заявлять. Причем посмотрите, какой мусор. 63-й год.

p.s. Отсчет пошел...

[Chum]

Как он не упал за это время? ведь низкая орбита и МКС приходится часто поднимать - а тут прошло столько лет?

[Net]

Как он не упал за это время? ведь низкая орбита и МКС приходится часто поднимать - а тут прошло столько лет?

А у прошлых технологий еще куче чему можно поучиться

[Chum]

как влияет парусность МКС на сход с орбиты? может этот спутник болванка которая даже не тормозится на той же орбите?

[Net]

как влияет парусность МКС на сход с орбиты? может этот спутник болванка которая даже не тормозится на той же орбите?

Влияет парусность, скорость, высота, все вместе. Вот если поднять орбиту еще километров на 50-100, и дать точно расчитанную скорость, то станция будет долго летать по такой орбите.
Это у нее орбита на высоте всего 350 км не из-за того ли, что шаттлы выше подняться не могут? Ну вот, шаттлы скоро идут на пенсию.

[bochum]

А чего тут удивляться? Есть спутники со временем существования на орбите в 1000000 лет. А тут всего ничего...

А высота у МКС должна быть низкая - радиационные пояса, спецпрограммы съемки поверхности и прочее. Приходится стелиться буквально над поверхностью. И не надо забывать, что она должна сгореть в итоге, а для этого все время должна купаться в атмосфере. Техника безопасности... не дураки, соблюдают.

[Net]

И не надо забывать, что она должна сгореть в итоге, а для этого все время должна купаться в атмосфере.

А через сколько лет то ее собираются уничтожить? 

[bochum]

Как станет накладно содержать, так и спустят. Хватит одного прецедента, когда их первая станция сходила почти в неконтролируемом режиме. Хорошо, догадались парусность изменить.

[квадрат]

Да гость из прошлых времён.

[Yarilo]

Как он не упал за это время? ведь низкая орбита и МКС приходится часто поднимать - а тут прошло столько лет?

Может быть он, мусор, был в перигее, а большую часть проводит выше МКС?

[квадрат]

Всё может быть.

[Karen]

На что касается космический мусор, смотрите на страницы www.heavens-above.com. Если идете на страницу вашего города, и нажмите на "Daily predictions for all satellites brighter than magnitude 4.5 (dimmest)", вы наверно найдете что большинство "спутников" действительно старые ракеты которые ещё не сгорели в атмосфере. Я нашла (сегодня) 29 объектов, из которого 17 имеют название Космос. Мы все оставили наш мусор на орбите. Я нажмила на нескольких и нашла очень высокие орбиты. Они надолго там будут. Одна орбита не лучше/хуже другой для МКС с этой точки зрения. Между прочим, Шаттл может подниматься выше--пошла на Хаббл (около 600 км), однако не может поднимать туда так тяжелый груз как возможно с низшей орбитой. Орбита МКС компромисс между долговечностей орбитой и доступностей для нового строения, блоков, и т.д.

[квадрат]

Да космического мусора на орбите полно но и места там хватает,тоесть переживать особо не о чем.

[Net]

Да космического мусора на орбите полно но и места там хватает,тоесть переживать особо не о чем.

Да дело не в том, что места много, дело в том, что много мусора. Даже если столкнуться в чистом поле с чем-то серьезным, лучше от того, что места много, не станет.

p.s. И будем надеяться, что будет это уроком, а не так как всегда - пока петух в ж у не клюнет, пальцем не шевельнем...