Телескоп системы Ньютона

[alex~]

Если есть возможность, то выложите фото рабочей поверхности шлифовальника.
Каким абразивом и сколько времени уже идет притирка?

[argon]

Вот фото:



Обработку вел часа 2 абразивом №25; тем же что обдирал.
Так много времени понадобилось чтобы убрать ямку в центре шлифовальника, образовавшуюся во время изготовления.
А появилась она из-за бугра, который шашлифовал слишком большой кольцевой шлифовальник.

Кстати, измерения фокусного растояния по солнцу после обдирки показало 795 мм. Что меньше расчетного ( 1000 ) и это тоже из-за бугра - я измерял-то стрелку в центре, а она-то и не менялась.

[argon]

Шлифовал абразивами №25 и №12. Теперь буду шлифовать №6. Положение зеркала - снизу.
Измерил по солнцу фокусное расстояние после №12 - не изменилось (~=795 +- 30)
Думаю, что если и изменится то не сильно. Можно к такому фокусу подобрать окуляры?

                 А = 165/795 = 1/4,82 

[Пецык Алексей]

Да можно, конечно. И 1/4 делают.
Другое дело, что при укорачивании фокусного расстояния, кома растет.

[alex~]

давайте спросим у знающих практиков, насколько реально сложнее последующая параболизация
зеркала с отн.фокусом <=5,  чем зеркала с отн.фокусом 6..7.. ?
Это я к тому спрашиваю, что может Аргону вернуться к обдирке пока не поздно?

[АндрейЦ]

Это я к тому спрашиваю, что может Аргону вернуться к обдирке пока не поздно?

Я б на его месте так и поступил.Тем более для первого то зеркала.

[bibliograf]

 Прежде всего, попробуйте точно измерить фокусное расстояние зеркала, закрыв круглым экраном его центр,
а затем кольцевым экраном - края. Для сферы эти расстояния должны быть почти  равны!
Чтобы сделать поверхность блестящей для испытания , прополирните ее суконкой с полиритом, или просто
протрите разведенным в бензине воском или мастикой для паркета.
Пртирка шлифовальника будет закончена, когда вся поверхность инструмента станет равномерно матовой -
продолжайте шлифовку  абразивом 25, поменяв местами зеркало и инструмент - торопится ни к чему, это
небыстрый процесс. Но, скорее всего, потом придется вернуться к обдирке кольцом - только теперь шлифовать
небольшим кольцом, типа обоймы от подшипника, не центр, а края. А затем снова притирать эпоксидный
шлифовальник... Вот почему старинные руководства рекомендуют пользоваться стеклянными инструментами -
зеркало и шлифовальник изнашиваются с одинаковой скоростью, подгонять фокусное расстояние можно просто
меняя их местами.

[argon]

Сикорук в своей книге говорит, что меняя положение заготовки на нижнее можно увеличить фокусное расстояние, не уточняя что на  эпоксидном шлифовальнике это не получается. Да, тут начинаются проблемы. А все - таки что будет если я оставлю это фокусное расстояние? Парабализовать мне бы пришлось по любому, даже с фокусом 1000мм, но на сколько это будет труднее с меньшим фокусом? И вообще в чем загвоздка?

[bibliograf]

 "Опыт - это учитель, очень дорого берущий за уроки, но никто не учит лучше него".   Томас Карлейль.
 Попробуйте - сами увидите что к чему, и почему настоятельно рекомендуют для первых опытов изготовления
зеркала избегать малых фокусных расстояний -  и ограничится F/D 7-8 для 6" зеркала.

[argon]

Ну вообщем ладно, поеду на дачу, там попробую измерить фокус поточнее. Тогда уж буду думать.

[argon]

Подумал и решил спросить - нельзя ли перейти на №12 и шлифовать по хорде полноразмерным шлифовальником, опуская края и тем самым увеличивая радиус кривизны.
Дело в том, что разница в радиусах не так уж велика ( 1000 - 800 = 200 мм), а порошок №25 у меня почти закончился.

[AAV]

Подумал и решил спросить - нельзя ли перейти на №12 и шлифовать по хорде полноразмерным шлифовальником, опуская края и тем самым увеличивая радиус кривизны.

Можно наждаком №12 большим кольцевым шлифовальником завалить край немного, чтобы шлифовник захватывал среднию зону и разгладить общим шлифовником.Стрелку перегнать надо всего 0.3мм.
Край на шлифовнике весь не взяло, может и дальше идти на укорчение фокуса. Нужно ослабить центр, сделайте канавки в центре бюльше. Да и пока шлифуете на крупном наждаке ослабте немного центр , сделайте в центре неглубюкий, широкий  крест, А то получается что центр шлифовника усилен.
Меняя инструмент местами фокус быстро не перегоните.Быстрее будет если зеркало крутилось на станке внизу выдвинуть шлифовник на край миллиметров 40-50, чтобы центр шлифовника работал по краю  дать сеанс 30 минут,потом через центр с большим штрихом, такое же время. И так до тех пор пока не получите желаемый фокус.Когда выдвигаете шлифовник на край, срабатывается край зеркала и центр шлифовника, получается на шлифовнике яма, на зеркалв завал края. Потом заравнивается через центр. И фокус увеличивается.Можете как нибудь использовать этот способ в ваших условиях?

[argon]

Правильно, так я и написал - шлифовать не центральным штрихом, а по хорде, сдвинув центр шлифовальника к краю. Просто этот способ приводит к завалу края и мне хотелось уточнить можно ли так делать или это приведет к нежелательным последствиям.

[AAV]

Да, этот способ приводит к завалу края. Но потом надо дать через центр, пока не поднимится край.

[argon]

Все-таки попытался измерить радиус кривизны поточнее с помощью лампы и экрана, смазав зеркало растительным маслом, но результатов не получил - на листе бумаги не видно каких-либо отображений, а если смотреть глазами то видно засветку, но различить где лежит центр кривизны не представляется возможным - совершенно не понятно где лучи собираются.

Добавлено :

Хотя, похоже, я поторопился - если отгородить экран от света окна, то изображение нити вполне различимо.

[alex~]

Все-таки попытался измерить радиус кривизны поточнее с помощью лампы и экрана, смазав зеркало растительным маслом, но результатов не получил - на листе бумаги не видно каких-либо отображений, а если смотреть глазами то видно засветку, но различить где лежит центр кривизны не представляется возможным - совершенно не понятно где лучи собираются.

Попробуйте мерять радиус кривизны так:
Удерживая яркий светодиод (или что-нибудь другое) у виска, отходя или приближаясь от мокрого зеркала ловим отражение светодиода прямо в глаЗ. Искомое растояние почувствуете сразу, когда все зеркало зльется ярким светом. Останется его только измерить.

[argon]

Попробуйте мерять радиус кривизны так:
Удерживая яркий светодиод (или что-нибудь другое) у виска, отходя или приближаясь от мокрого зеркала ловим отражение светодиода прямо в глаЗ. Искомое растояние почувствуете сразу, когда все зеркало зльется ярким светом. Останется его только измерить.

А если у меня лампа с отражателем это не помешает? В принципе видна только нить, поэтому, наверно, не должно.

[alex~]

Попробуйте мерять радиус кривизны так:
Удерживая яркий светодиод (или что-нибудь другое) у виска, отходя или приближаясь от мокрого зеркала ловим отражение светодиода прямо в глаЗ. Искомое растояние почувствуете сразу, когда все зеркало зльется ярким светом. Останется его только измерить.

А если у меня лампа с отражателем это не помешает? В принципе видна только нить, поэтому, наверно, не должно.

главное чтобы диаметр светового пятна не сильно уж большой был

[alex~]

а что мешает поймать солнечный зайчик?
Это и будет фокусное растояние.

[argon]

Солнечный зайчик мешают поймать облака, но я и так справился и, к счастью, оказалось, что тревога была ложной, почти...
Радиус кривизны - 1804 мм +- 20мм, следовательно фокус ~= 902 мм, при расчетном - 1000 мм, хуже чем хотелось бы, но положение зеркала снизу, думается, подправит положение в мою пользу.

Кстати, в пятницу достал полирит и смолу, причем полирита целую банку  -  грамм четыреста. ТАКОГО запаса мне, конечно, не нужно, но не отказываться же... Вообще теневой прибор тоже есть, так что меня теперь ничего не останавливает.

~alex как там ваше зеркало, вы смогли дополировать или не получилось?